Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Розничная торговля офисным оборудованием при ЕНВД

20 августа 2014 в 09:04
Здравствуйте!
ИП на ЕНВД занимается розничной торговлей компьютерной техникой и офисным оборудованием (ОКВЭД 52.18.1). Покупатель (организация) просит выписать счет для оплаты по безналу на принтер, который стоит 145 000 руб. за 1шт. и комплект картриджей на сумму 20 000 руб. Итого стоимость покупки составляет 165 000 руб. И таких покупателей за месяц может набраться 10-15 (и организации, и ИП), причем оборудование может стоить и более 200 тыс.руб. У бухгалтера есть сомнения, что налоговая инспекция может посчитать, что это уже опт, а не розница, ну и соответственно начислить другие налоги, а не ЕНВД. Прошу развеять сомнения.
НКК Консультант
20 августа 2014 в 10:59
Цитата (Николай1973):Здравствуйте!
ИП на ЕНВД занимается розничной торговлей компьютерной техникой и офисным оборудованием (ОКВЭД 52.18.1). Покупатель (организация) просит выписать счет для оплаты по безналу на принтер, который стоит 145 000 руб. за 1шт. и комплект картриджей на сумму 20 000 руб. Итого стоимость покупки составляет 165 000 руб. И таких покупателей за месяц может набраться 10-15 (и организации, и ИП), причем оборудование может стоить и более 200 тыс.руб. У бухгалтера есть сомнения, что налоговая инспекция может посчитать, что это уже опт, а не розница, ну и соответственно начислить другие налоги, а не ЕНВД. Прошу развеять сомнения.
Добрый день!

Согласен с Вашим бухгалтером.
Если номенклатура или количество проданного товара исключает его использование в личных (бытовых) целях покупателя (например, при покупке офисной техники организацией), есть риск доначисления с такой продажи налогов вне рамок ЕНВД (например, Письмо Минфина РФ от 10.08.2007 N 03-11-04/3/316).

В то же время с данным доначислением можно спорить, если речь идет о реализации товаров юрлицам через стационарную торговую точку, пусть и с применением безналичных расчетов (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157).
20 августа 2014 в 11:15
Цитата (НКК):Добрый день!

Согласен с Вашим бухгалтером.
Если номенклатура или количество проданного товара исключает его использование в личных (бытовых) целях покупателя (например, при покупке офисной техники организацией), есть риск доначисления с такой продажи налогов вне рамок ЕНВД (например, Письмо Минфина РФ от 10.08.2007 N 03-11-04/3/316).

В то же время с данным доначислением можно спорить, если речь идет о реализации товаров юрлицам через стационарную торговую точку, пусть и с применением безналичных расчетов (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157).
Спасибо за ответ.
Письмо Минфина я читал ранее, поэтому и зародились сомнения. В тоже время есть и такое письмо Министерства финансов Российской Федерации Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики от 19 апреля 2007 года N 03-11-04/3/120. Цитата из него:
"...Следует также иметь в виду, что согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе, приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако, в случае если данные товары приобретаются указанным покупателем у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже..." 

Получается, что данный вопрос только решается в Арбитражном суде? Другого варианта нет?
П. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157 нам очень даже подходит, т.к. у нас торговый зал. Но так неохота каждый раз доказывать это налоговикам(((
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
НКК Консультант
24 августа 2014 в 23:23
Цитата (Николай1973):Спасибо за ответ.
Письмо Минфина я читал ранее, поэтому и зародились сомнения. В тоже время есть и такое письмо Министерства финансов Российской Федерации Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики от 19 апреля 2007 года N 03-11-04/3/120. Цитата из него:
"...Следует также иметь в виду, что согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.97 N 18 под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе, приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако, в случае если данные товары приобретаются указанным покупателем у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже..." 

Получается, что данный вопрос только решается в Арбитражном суде? Другого варианта нет?
П. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157 нам очень даже подходит, т.к. у нас торговый зал. Но так неохота каждый раз доказывать это налоговикам(((
Добрый вечер!

Если у Вас ситуация, описанная в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.03.2013 N 157, то опасаться налоговых претензий не стоит, так как налоговики не будут идти против позиции ВАС.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 7 ноября 2013 г. N 03-01-13/01/47571

О ФОРМИРОВАНИИ ЕДИНОЙ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ

Министерство финансов Российской Федерации в целях формирования единой правоприменительной практики и снижения числа налоговых споров, возникающих в связи с различной трактовкой отдельных положений законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, сообщает следующее.
Согласно пункту 1 статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации Минфин России дает письменные разъяснения налоговым органам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подпункта 5 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Вместе с тем письма Минфина России, в которых разъясняются вопросы применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, не содержат правовых норм, не конкретизируют нормативные предписания и не являются нормативными правовыми актами. Эти письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
В случае, когда письменные разъяснения Минфина России (рекомендации, разъяснения ФНС России) по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не согласуются с решениями, постановлениями, информационными письмами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также решениями, постановлениями, письмами Верховного Суда Российской Федерации, налоговые органы, начиная со дня размещения в полном объеме указанных актов и писем судов на их официальных сайтах в сети "Интернет" либо со дня их официального опубликования в установленном порядке, при реализации своих полномочий руководствуются указанными актами и письмами судов.

С.Д.ШАТАЛОВ
26 августа 2014 в 10:55
Спасибо за ответ.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер