Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

При проведении проверки ИФНС не было предъявлено поручение

2 декабря 2014 в 06:42
Здравствуйте!
ООО назначена проверка кассовой дисциплины. Позвонили с налоговой, попросили приехать забрать документ.
Забрала, называется документ ЗАПРОС, в преамбуле: "МРИ ФНС в связи с проведением проверки полноты учета выручки на основании п.1 ст. 7 54-ФЗ от 22.05.2003 и п.1 ст.7 ФЗ-943-1 от 21.03.1991 "О налоговых органах" в течение 5 дней просит предоставить документы".
Потом идет список: кассовая книга, РКО, ПКО, авансовые отчеты, приказ о лимите, контрольные ленты ККТ.
Мы собрали оригиналы, отдали на проверку.
Проверку провели, обнаружили 2 нарушения (акт получила сегодня)
1. Не приложен РКО и к нему заявление на выдачу денег в подотчет на 2.000 руб., видимо вывалились при подшивке (пишут штраф 40000-50000 руб.)
2. Просрочен подотчет, в заявлении утверждено 3 дня, отчитался через 14 дней (штраф опять 40000-50000 руб.)
Больше никаких нарушений нет, ни сверхлимита, ни неполноты оприходования.

Можно ли развалить результаты проверки по формальным основаниям:
- В нарушение регламента 133н нам нам не предъявили поручение;
- По условиям запроса проверка должна была проводится только в рамках 54-ФЗ, а нарушения нашли по другим основаниям.

И в течении какого времени мы должны направить свои возражения в налоговую?
Александр Погребс Главный консультант
2 декабря 2014 в 13:37
Добрый день!
Такой Акт не только можно, но и нужно разваливать.
И каждый факт будет в помощь.
Только одних этих аргументов будет мало.
Я советую Вам еще поработать над тем, что штрафы применены незаконно. Состав Ваших правонарушений не подпадает под состав ст. 15.1 КоАП РФ. Если, конечно, они это инкриминируют Вам.

Успехов!
Важный бух  79 758 баллов, г. Астрахань
2 декабря 2014 в 14:34
Здравствуйте. Александр совершенно прав. Пишите возражение. Вот как гласит КоАФ:

Статья 15.1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, а также нарушение требований об использовании специальных банковских счетов

1. Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров,

неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, -

Ваши нарушения под данную статью вообще не попадают.

При несогласии с результатами проверки организация может обратиться в региональное налоговое управление (УФНС России) (п. 68 регламента, утвержденного приказом Минфина России от 17 октября 2011 г. № 133н).

В течении 30 дней вашу жалобу должны рассмотреть ( п. 72 регламента)

Специальной формы жалобы нет, приложу вам примерный образец

Журнал Главбух 2013 год
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
2 декабря 2014 в 15:07
Именно 15 статью нам и инкриминируют, она указана в акте. Я после получения акта  уже на работе прочла эту статью, сразу позвонила инспектору и сказала, что вроде под 15 статью наши нарушения не попадают, а он ответил, что есть соответствующие судебные решения. Может в расчете, авось прокатит?
а в возражении лучше все факты указать, и про отсутствие поручения, и про закрытый перечень нарушений в ст.15.1, и про то, что в запросе проверка только по 54-ФЗ?
Потеряный расходник и заявлению к возражениям приложить?
И еще, когда я подписывала акт (у меня доверенность) была в конце акта сноска, которую я подписала, что возражений к акту не имею или что-то в этом роде, акт на работе остался. Вообщем сглупила, но это же не лишает права на подачу возражения?
Важный бух  79 758 баллов, г. Астрахань
2 декабря 2014 в 15:18
Цитата (БалакинаН):Именно 15 статью нам и инкриминируют, она указана в акте. Я после получения акта  уже на работе прочла эту статью, сразу позвонила инспектору и сказала, что вроде под 15 статью наши нарушения не попадают, а он ответил, что есть соответствующие судебные решения. Может в расчете, авось прокатит?
а в возражении лучше все факты указать, и про отсутствие поручения, и про закрытый перечень нарушений в ст.15.1, и про то, что в запросе проверка только по 54-ФЗ?
Потеряный расходник и заявлению к возражениям приложить?
И еще, когда я подписывала акт (у меня доверенность) была в конце акта сноска, которую я подписала, что возражений к акту не имею или что-то в этом роде, акт на работе остался. Вообщем сглупила, но это же не лишает права на подачу возражения?
Все описывайте в жалобе, по порядку.  ну что и что подписали в акте что возражений не имеете. А потом подумали и решили что имеете. 

Что касается судов: да есть разнообразная практика, но суды всегда разбираются в каждом конкретном случае., а они все разные. Я сама с ней знакомилась для интереса.
Оленька Юрьевна  85 778 баллов, г. Саранск
2 декабря 2014 в 15:18
Цитата (БалакинаН):Именно 15 статью нам и инкриминируют, она указана в акте. Я после получения акта  уже на работе прочла эту статью, сразу позвонила инспектору и сказала, что вроде под 15 статью наши нарушения не попадают, а он ответил, что есть соответствующие судебные решения. Может в расчете, авось прокатит?
а в возражении лучше все факты указать, и про отсутствие поручения, и про закрытый перечень нарушений в ст.15.1, и про то, что в запросе проверка только по 54-ФЗ?
Потеряный расходник и заявлению к возражениям приложить?
И еще, когда я подписывала акт (у меня доверенность) была в конце акта сноска, которую я подписала, что возражений к акту не имею или что-то в этом роде, акт на работе остался. Вообщем сглупила, но это же не лишает права на подачу возражения?
Конечно, это не лишает Вас права на защиту своих интересов.  В  возражениях нужно указывать все - и процессуальные нарушения, и несоответствия  и т.д. и т.п.
2 декабря 2014 в 15:24
А как лучше поступить: написать жалобу в УФНС и потом копию с отметкой в инспекцию, проводившую проверку, чтобы не успели дело об административном правонарушении возбудить? Или вначале все-таки в инспекцию?
Важный бух  79 758 баллов, г. Астрахань
2 декабря 2014 в 15:28
Цитата (БалакинаН):А как лучше поступить: написать жалобу в УФНС и потом копию с отметкой в инспекцию, проводившую проверку, чтобы не успели дело об административном правонарушении возбудить? Или вначале все-таки в инспекцию?
Если следовать регламенту, то в УФНС:При несогласии с результатами проверки организация может обратиться в региональное налоговое управление (УФНС России) (п. 68 регламента, утвержденного приказом Минфина России от 17 октября 2011 г. № 133н).
2 декабря 2014 в 15:34
А какова процедура? Пишут акт, а потом? В какие сроки возражения, осуществляется ли рассмотрение материалов и т.д.? В регламенте 133н упоминается только вручение поручения, собственно проверка документов и составление акта.
Важный бух  79 758 баллов, г. Астрахань
2 декабря 2014 в 15:43
Цитата (БалакинаН):А какова процедура? Пишут акт, а потом? В какие сроки возражения, осуществляется ли рассмотрение материалов и т.д.? В регламенте 133н упоминается только вручение поручения, собственно проверка документов и составление акта.
Из регламента:

67. Проверяемые объекты имеют право на обжалование действий (бездействия) должностного лица ФНС России, Управления, Инспекции, а также принимаемых ими решений при исполнении Государственной функции в досудебном (внесудебном) порядке.

68. Проверяемые объекты в досудебном (внесудебном) порядке могут обжаловать действия (бездействие) специалистов Инспекции, а также принимаемые ими решения при исполнении Государственной функции руководителю Управления.

69. Проверяемые объекты имеют право обратиться с обращением (жалобой) в устной форме или направить по почте письменное обращение (жалобу), в том числе в форме электронного документа на официальный сайт ФНС России, Управления в сети Интернет и сообщить о нарушении своих прав и законных интересов, противоправных решениях, действиях (бездействии) специалистов Инспекции, нарушении положений Административного регламента, некорректном поведении или нарушении служебной этики по номерам телефонов.

70. Проверяемый объект в своем обращении (жалобе) в обязательном порядке указывает наименование государственного органа, в который направляет обращение (жалобу), либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего должностного лица, а также наименование, фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения (жалобы), излагает суть обращения (жалобы), ставит личную подпись и дату.

71. В случае необходимости в подтверждение своих доводов проверяемый объект прилагает к обращению (жалобе) документы и материалы либо их копии.

72. Обращение (жалоба), поступившее в ФНС России, Управление или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней с момента его регистрации.

73. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса в Управление, Инспекцию о представлении дополнительных документов и материалов, а также в случае направления запроса другим государственным органам, органам местного самоуправления и иным должностным лицам для получения необходимых для рассмотрения обращения (жалобы) документов и материалов руководитель, заместитель руководителя ФНС России, Управления продлевает срок рассмотрения обращения (жалобы) не более чем на 30 дней, при этом уведомив о продлении срока проверяемый объект, который направил обращение (жалобу).

74. Письменный ответ, содержащий результаты рассмотрения обращения (жалобы), направляется проверяемому объекту.

75. Если в письменном обращении (жалобе) не указаны наименование проверяемого объекта, направившего обращение (жалобу), и почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение (жалобу) не предоставляется.

76. ФНС России, Управление при получении обращения (жалобы), в которой содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу специалиста, а также членов его семьи, оставляет указанное обращение (жалобу) без ответа по существу поставленных в нем вопросов и сообщает проверяемому объекту, направившему обращение (жалобу), о недопустимости злоупотребления правом.

77. Если текст обращения (жалобы) не поддается прочтению, ответ на обращение (жалобу) не предоставляется и оно не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем сообщается проверяемому объекту, направившему обращение (жалобу), если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.

78. Если в обращении (жалобе) проверяемого объекта содержится вопрос, на который проверяемому объекту многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями (жалобами), и при этом в обращении (жалобе) не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель ФНС России, Управления, иное уполномоченное должностное лицо принимает решение о безосновательности очередного обращения (жалобы) и прекращении переписки с проверяемым объектом по данному вопросу при условии, что указанное обращение (жалоба) и ранее направляемые обращения (жалобы) направлялись в ФНС России, Управление или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется проверяемый объект, направивший обращение (жалобу).

79. Если ответ по существу поставленного в обращении (жалобе) вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, проверяемому объекту, направившему обращение (жалобу), сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

80. Если причины, по которым ответ по существу поставленных в обращении (жалобе) вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, проверяемый объект вправе вновь направить обращение (жалобу) в ФНС России, Управление.

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 17 октября 2011 года N 133н
2 декабря 2014 в 15:49
Получается никаких строгих сроков нет. Все-таки, наверное лучше поторопиться Улыбаюсь
А логично ли будет писать о том, что жалуемся на непредоставление поручения, запрос документов не относящихся к предмету проверки ( это про 54-ФЗ), а сами для проверки все предоставили? Или это неважно, просто пишу все факты с которыми не согласна?
Извините, что мучаю вопросами, просто хочу чтобы картинка полностью сложилась в голове
Важный бух  79 758 баллов, г. Астрахань
2 декабря 2014 в 16:14
Цитата (БалакинаН):Получается никаких строгих сроков нет. Все-таки, наверное лучше поторопиться Улыбаюсь
Вот смотрите что говорится по срокам жалобы на все проверки ИФНС:

Подать в УФНС России вы можете апелляционную или обычную жалобу.

Апелляционную жалобу можно представить в течение одного месяца.

Дело в том, что решение налоговиков по результатам проверки вступает в силу именно через месяц после того, как организация получила этот документ (п. 9 ст. 101 НК РФ).

При этом днем получения решения надо считать дату, когда решение вручили вам лично в руки, либо шестой день после того, как налоговые инспекторы отправили вам документ по почте.

Если не обжаловать решение инспекции в течение месяца, остается возможность подать в УФНС России обычную, то есть не апелляционную, жалобу.

Это можно сделать в течение года со дня принятия решения по проверке.

Материал из БСС "Система Главбух"
Александр Погребс Главный консультант
2 декабря 2014 в 16:54
Цитата (БалакинаН):А логично ли будет писать о том, что жалуемся на непредоставление поручения, запрос документов не относящихся к предмету проверки ( это про 54-ФЗ), а сами для проверки все предоставили? Или это неважно, просто пишу все факты с которыми не согласна?
Да, пишите всё. Не надо искать логику. Всё, что может хотя бы гипотетически помочь, надо писать.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер