Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Влияние лизинга на чистые активы лизингополучателя

14 февраля 2015 в 00:18
Открыть новую ветку меня подтолкнуло закрытое обсуждение в этой ветке:
http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=218260
о влиянии обязательств по договору лизинга на баланс и ЧА корпорации.
Не буду пересказывать ее содержания. Надеюсь, что модераторы присоединять ветку и прошу об этом.
Тема отражения в БУ обязательств по договорам на передачу имущества до самой передачи и оплаты близка мне по ожесточенным спорам еще в бытность моей работы в аудите. Сейчас я налоговый адвокат.
Отражение права требования передачи покупателю (или в данном случае - лизингополучателю) имущества по консенсуальному договору лизинга считаю методически правильным. Но в России это не прижилось из-за небрежно написанных закона о БУ, ПБУ и сложившейся философии бухгалтерского учета. Это нивелируется тем, что в текущей хозяйственной деятельности это не очень заметно.
Но вот в случае лизинга (как в приведенной мной ветке этого форума) и продаже недвижимости методологические перекосы достигают невиданных размеров!
Мне кажется, что раз у нас не принято отражать право требования передачи имущества (до уплаты аванса), то отражать в активе баланса всю стоимость предмета лизинга, как в том последнем совете ветки, не нужно.
Но и не нужно отражать в пассиве весь размер лизинговых платежей!
Приведу аналогию: Общество взяло в аренду имущество на длительный твердый срок. Отказаться в одностороннем порядке от аренды у него нет. Но ведь вся сумма совокупной арендной платы не отражается в долгосрочной задолженности перед арендодателем с ненаступившим сроком платежа! Хотя это обязательство есть и легко определимо. На практике по мере истечения арендного периода начисляется задолженность по арендной плате по кредиту расчетов с арендодателем за один период и относится в дебет себестоимости (как правило). Почему с лизингом не на своем балансе должно быть иначе?
Итог моего мнения: в ситуации, аналогичной той ветки, исполнение договора лизинга существенно не влияет на структуру баланса и величину ЧА. А учитывая обычно занижаемую выкупную стоимость предмета лизинга, поступление предмета лизинга после всех выплат в собственность лизингополучателя также обычно не повлияет на структуру баланса.
Предлагаю вернуться к обсуждению...
Кира Лерская  2 827 баллов, г. Москва
14 февраля 2015 в 10:44
Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.

Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме.

Напомню, что на нашем форуме нельзя задавать вопросы в чужих темах. Поэтому никакого "присоединения ветки" не будет. И Вы абсолютно правы, что создали свою тему.
НКК Консультант
15 февраля 2015 в 13:51
Цитата (Дмитрий_СПб):Открыть новую ветку меня подтолкнуло закрытое обсуждение в этой ветке:
Отрицательная величина чистых активов
о влиянии обязательств по договору лизинга на баланс и ЧА корпорации.
Не буду пересказывать ее содержания. Надеюсь, что модераторы присоединять ветку и прошу об этом.
Тема отражения в БУ обязательств по договорам на передачу имущества до самой передачи и оплаты близка мне по ожесточенным спорам еще в бытность моей работы в аудите. Сейчас я налоговый адвокат.
Отражение права требования передачи покупателю (или в данном случае - лизингополучателю) имущества по консенсуальному договору лизинга считаю методически правильным. Но в России это не прижилось из-за небрежно написанных закона о БУ, ПБУ и сложившейся философии бухгалтерского учета. Это нивелируется тем, что в текущей хозяйственной деятельности это не очень заметно.
Но вот в случае лизинга (как в приведенной мной ветке этого форума) и продаже недвижимости методологические перекосы достигают невиданных размеров!
Мне кажется, что раз у нас не принято отражать право требования передачи имущества (до уплаты аванса), то отражать в активе баланса всю стоимость предмета лизинга, как в том последнем совете ветки, не нужно.
Но и не нужно отражать в пассиве весь размер лизинговых платежей!
Приведу аналогию: Общество взяло в аренду имущество на длительный твердый срок. Отказаться в одностороннем порядке от аренды у него нет. Но ведь вся сумма совокупной арендной платы не отражается в долгосрочной задолженности перед арендодателем с ненаступившим сроком платежа! Хотя это обязательство есть и легко определимо. На практике по мере истечения арендного периода начисляется задолженность по арендной плате по кредиту расчетов с арендодателем за один период и относится в дебет себестоимости (как правило). Почему с лизингом не на своем балансе должно быть иначе?
Итог моего мнения: в ситуации, аналогичной той ветки, исполнение договора лизинга существенно не влияет на структуру баланса и величину ЧА. А учитывая обычно занижаемую выкупную стоимость предмета лизинга, поступление предмета лизинга после всех выплат в собственность лизингополучателя также обычно не повлияет на структуру баланса.

Предлагаю вернуться к обсуждению...
Добрый день!

В теме по ветке рассматривается вопрос учета лизинговых операций в случае учета предмета лизинга на балансе лизингодателя, который урегулирован Указаниями об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга (утв. Приказом Минфина РФ от 17.02.1997 N 15).

Исходя из данного нормативного акта Ваша позиция (выделена синим) абсолютно верна.

Инфомация же об обязательствах в виде предстоящих к уплате лизинговых платежах и об активе в виде права выкупа предмета лизинга, в случае существенности, представляется в составе приложений к балансу и отчету о финансовых результатах (п. 1 ст. 14 Закона "О бухгалтерском учете").
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер