Сдача отчетности по форме 4-ФСС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача отчетности по форме 4-ФСС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Требование о предоставлении пояснений при камеральной проверке по НДС

5 августа 2015 в 13:20
Здравствуйте, пришло Требование о предоставлении пояснений, в соответствии со ст. 88 НК РФ сообщает, что в ходе проведения камеральной проверки на основе Налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2015, в которой выявлены ошибки или противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, установлено отражения Вами в разделе 8 НДС за 1кв. 2015, счетов-фактур  выставленных  ОООО,,,,,,,,,,,  , не представившим НД по НДС за 1 кв. 2015г, а также счетов-фактур, выставленных физ. лицом с некорректным ИНН........ Данное обстоятельство обусловило формированием расхождений по НДС.
Вопрос:  Поставщики не показали счет-фактуру, а мы показали, как быть ? т. е. они не отчитались.
Вопрос:  Вопрос удалён модератором.
Александр Погребс Главный консультант
6 августа 2015 в 15:06
Добрый день!
Цитата (Алиса Александровна):Вопрос:  Поставщики не показали счет-фактуру, а мы показали, как быть ? т. е. они не отчитались.
Это типичный случай покупки товаров у фирм-однодневок.
Посмотрите, есть ли у вас документы, подтверждающие, что Вы проверяли контрагента, прежде, чем у него что-то купить.
Если не проверяли, готовьтесь, что этот НДС (и, возможно, расходы) будут просто сняты. 
Если контрагента вы знаете, то свяжитесь с ним, узнайте, в чем дело.

Цитата (Алиса Александровна):Вопрос:  Покупали в Казахстане материал, было заявление по ввозу товаров и уплате косвенных налогов, оплатили в январе 2015г.Бухгалтер которая сдавала отчетность за 1 квартал уволилась, а мне теперь разгребать,  помогите что мне нужно сделать, сдать уточненку?
А этот вопрос. как я понимаю, с предыдущим никак не связан.
Согласно правилам форума , в одной теме задается один вопрос. Каждый новый вопрос надо задавать в новой теме. Поэтому первый вопрос остаётся в этой теме, а второй (я его выделил синим цветом) задайте, пожалуйста, в НОВОЙ теме.

Успехов!
Бесценная  48 645 баллов, г. Москва
6 августа 2015 в 15:11
Добрый день!
Цитата (Александр Погребс):есть ли у вас документы, подтверждающие, что Вы проверяли контрагента 
Александр,как их проверить,если http://www.buhonline.ru/pub/news/2015/8/10105 ,получается что никак и в любом случае вычеты снимут?
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
6 августа 2015 в 15:26
Спасибо большое Всем!
Naaatta  31 604 балла, г. Новосибирск
6 августа 2015 в 16:35
Добрый день.
Цитата (Бесценная):как их проверить,если
Проявить должную осмотрительность - при заключении договора получить копии регистрационных, уставных документов, проверить по ЕГРЮЛ есть ли вообще такая организация. Обложиться документами для подтверждения реальности сделки. Приготовиться в случае чего идти в суд, т.к. отказ в вычете по причине "контрагент не отчитался" налоговым кодексом не предусмотрен, но налоговики всячески этому будут сопротивляться.
Бесценная  48 645 баллов, г. Москва
6 августа 2015 в 16:37
поверьте мне,что однодневки это все смогут предоставить
также я читала(не могу так быстро найти где и когда это было) что даже эти документы не спасают от снятия вычетов.вот как-то так.
Naaatta  31 604 балла, г. Новосибирск
6 августа 2015 в 16:51
Охотно верю в предоставление любых документов, даже сфальсифицированных.
Но суд будет исходить из должной осмотрительности и реальности сделки.
Если налогоплательщик сможет это доказать или налоговый орган не сможет доказать нереальность сделки, суд может встать и на сторону налогоплательщика.
Если сделка реальна (понятно, что если это явная обналичка нечего и дергаться), но контрагент по какой то причине не отчитался, взыскивать нужно с него. Ведь так? Добросовестный налогоплательщик то тут причем?
Опять же уплата контрагентом налогов в прошлом налоговом периоде не гарантирует уплату в следующем - что нам даст информация о том, что он платил налоги? Ничего.
З.Ы. Но мы тут в чужой теме не совсем по теме... щас нас будут карать... Улыбаюсь
Бесценная  48 645 баллов, г. Москва
6 августа 2015 в 16:56
Цитата (Алиса Александровна):Здравствуйте, пришло Требование о предоставлении пояснений, в соответствии со ст. 88 НК РФ сообщает, что в ходе проведения камеральной проверки на основе Налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2015, в которой выявлены ошибки или противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, установлено отражения Вами в разделе 8 НДС за 1кв. 2015, счетов-фактур  выставленных  ОООО,,,,,,,,,,,  , не представившим НД по НДС за 1 кв. 2015г, а также счетов-фактур, выставленных физ. лицом с некорректным ИНН........ Данное обстоятельство обусловило формированием расхождений по НДС
Автор,Вы проявили должную осмотрительность при выборе контрагента?Все документы собраны?Если да и снимут вычеты(не дай Бог конечно) напишите пожалуйста,а то я уже не уверена что "должная осмотрительность" поможет,потому как мы не можем знать оплатили/отчитались  в бюджет или нет.
Мы же, когда с кем-либо начинаем работать, уверены что все налоги в бюджет будут уплачены,что контрагентов выбираем,зарегистрированных не вчера и что большинство добросовестных.
Важный бух  79 841 балл, г. Астрахань
6 августа 2015 в 16:59
50 баллов Добавить баллы
Цитата (Алиса Александровна):Поставщики не показали счет-фактуру, а мы показали, как быть ? т. е. они не отчитались.
Здравствуйте. Добавлю к словам уважаемых коллег. Увы Алиса, но то что в вычете откажут можно не сомневаться. Вот как считает Минфин:

Может ли налоговая инспекция отказать организации в праве на вычет входного НДС по экспортной поставке, если в результате мероприятий налогового контроля было обнаружено, что поставщик, выставивший счет-фактуру, не перечислил сумму НДС в бюджет

Ольга Цибизова, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

По мнению контролирующих ведомств, в данном случае организация не имеет права на вычет НДС.

В частных разъяснениях представители налогового ведомства, ссылаясь на постановления Президиума ВАС РФ от 12 февраля 2008 г. № 12210/07 и Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53, придерживаются следующей точки зрения.

Нельзя принять к вычету входной НДС, если поставщик, выставивший счет-фактуру, не перечислил сумму налога в бюджет.

Если же организация приняла к вычету НДС по такому счету-фактуре, это может быть расценено как получение необоснованной налоговой выгоды, поскольку организация действовала без должной осмотрительности и осторожности.

Есть примеры судебных решений, в которых судьи встают на сторону налоговых инспекций (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 23 июля 2008 г. № Ф04-4437/2008(8402-А75-41), от 1 ноября 2006 г. № Ф04-7402/2006(28147-А75-41), Московского округа от 4 февраля 2008 г. № КА-А40/8852-07, от 21 января 2008 г. № КА-А40/14503-07, Северо-Кавказского округа от 16 августа 2007 г. № Ф08-4591/2007-1791А, Дальневосточного округа от 15 августа 2007 г. № Ф03-А04/07-2/3045, от 2 марта 2007 г. № Ф03-А24/07-2/42, Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2007 г. № А10-6310/06-Ф02-6898/07).

Ольга Цибизова, заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России

Другой момент,  что презумпцию невиновности никто не отменял (п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53).

И факт нарушения контрагентом своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством того, что организация получила необоснованную налоговую выгоду (п. 10 постановления Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 г. № 53).
7 августа 2015 в 13:38
Здравствуйте Важный бух!   Если мы декларацию сдавали 25.04.2015, а срок камеральной проверки до 27 июля по ст. 88 НК РФ , требование пришло 3 августа, исходящий документ от 31.07.2015., правомерны ли действия налоговиков?
Важный бух  79 841 балл, г. Астрахань
7 августа 2015 в 13:45
Цитата (Алиса Александровна):Здравствуйте Важный бух!   Если мы декларацию сдавали 25.04.2015, а срок камеральной проверки до 27 июля по ст. 88 НК РФ , требование пришло 3 августа, исходящий документ от 31.07.2015., правомерны ли действия налоговиков?
Алиса здравствуйте. ФНС говорит нам вот так:

Требование о представлении документов или пояснений  налоговики могут направлять только в пределах срока камеральной проверки — в течение трех месяцев с даты передачи декларации (п. 2 ст. 88 НК РФ. ).

Это подтвердил Пленум ВАС РФ (п. 27 постановления от 30 июля 2013 г. № 57.).

Документы, запрошенные за пределами этого срока, налоговики не вправе учитывать при рассмотрении материалов проверки (п. 4 ст. 101 НК РФ. ).

Исключение — ситуация, когда по результатам проверки руководитель инспекции назначил дополнительные мероприятия налогового контроля, в том числе запрос документов (п. 6 ст. 101 НК РФ. — Примеч. ред.).

советник государственной гражданской службы РФ 2-го класса Сергей Тараканов.

То есть если доп.мероприятия назначены не были, действия налоговиков неправомерны.
7 августа 2015 в 13:51
Важный бух, а как узнать были ли назначены дополнительные меры?
Александр Погребс Главный консультант
7 августа 2015 в 14:03
Коллеги!
Давайте соблюдать правила форума!
Цитата (Алиса Александровна):Если мы декларацию сдавали 25.04.2015, а срок камеральной проверки до 27 июля по ст. 88 НК РФ , требование пришло 3 августа, исходящий документ от 31.07.2015., правомерны ли действия налоговиков?
Это уже новый вопрос. А новый вопрос, по правилам форума , задаётся в новой теме. Для удобства отвечающих можете поставить ссылку на это обсуждение.

Я не удаляю этот вопрос только потому, что на него уже ответили.
Но если обсуждение этого вопроса будет продолжаться, я закрою тему.

Успехов!
Важный бух  79 841 балл, г. Астрахань
7 августа 2015 в 14:05
Цитата (Алиса Александровна):Важный бух, а как узнать были ли назначены дополнительные меры?
Что касается решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, оно выносится в случае необходимости получения дополнительных доказательств для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых (п. 6 ст. 101 НК РФ).

Данное решение выносится после того, как руководителем (заместителем руководителя) налогового органа будут установлены юридически значимые обстоятельства, в частности: нарушало ли лицо, в отношении которого был составлен акт налоговой проверки, законодательство о налогах и сборах и образуют ли выявленные нарушения состав налогового правонарушения (п. 5 ст. 101 НК РФ).

В решении о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля излагаются обстоятельства, вызвавшие необходимость их проведения, указываются срок и конкретная форма их проведения.

Вы же не получали такое решение ?

А вы получили требование 3 августа каким способом ?
7 августа 2015 в 14:24
Важный бух, по ТКС
Важный бух  79 841 балл, г. Астрахань
7 августа 2015 в 14:26
Извините Александр,  мы увлеклись.  Алиса задайте новый вопрос про доп.контроль. В нем и порассуждаем.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер