Сдача отчетности по форме 4-ФСС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача отчетности по форме 4-ФСС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Подтверждение основного вида деятельности

Silentium_999 (автор вопроса)  31 балл, г. Красноярск
2 сентября 2015 в 09:54
Добрый день.
Бухгалтерия предприятия (базовая), редакция 3.0 (3.0.41.51) . 
Мы ООО на осно. Пару дней назад по решению фсс с расчетного счета нашей организации были принуждиТельно списаны доначисленные взносы и пеня. при этом мы не получали предварительно требования об оплате. Стали разбираться, и оказалось следующее. Мы не подтвердили основной вид деятельности в 2015 году и фсс установила нам страховой взнос вместо 0.2% 1.2%.  Но ситуация такая: наша организация зарегистрирована 15.07.14, численность сотрудников 1, ноябрь и декабрь 2014 деятельность не велась, сотрудник был в отпуске за свой счет. В постановлении сказано, что в первый год деятельности не нужно подтверждать основной вид деятельности. Мы так и сделали. Правильно ли мы поступили и правомерно ли фсс изменила нам тариф? Какие нам действия предпринять?
спасибо за помощь.
2 сентября 2015 в 11:13
Добрый день.
Вы неправильно истолковали эту норму. Не требует подтверждения в первый год деятельности основной ОКВЭД вновь созданных страхователей, которые не осуществляли деятельность в предыдущем году. У вас же деятельность в предыдущем году какое-то время велась, значит и подтверждение нужно было подавать.
Сейчас остается только признать правоту ФСС и быть более осмотрительными на будущее. Если не осуществляете деятельность с высокими классами профессионального риска, то ни к чему бы ее и регистрировать в ЕГРЮЛ. Ну и отчетность следует подавать вовремя.
Silentium_999 (автор вопроса)  31 балл, г. Красноярск
2 сентября 2015 в 11:32
Цитата (Al-ra5):Добрый день.
Вы неправильно истолковали эту норму. Не требует подтверждения в первый год деятельности основной ОКВЭД вновь созданных страхователей, которые не осуществляли деятельность в предыдущем году. У вас же деятельность в предыдущем году какое-то время велась, значит и подтверждение нужно было подавать.
Сейчас остается только признать правоту ФСС и быть более осмотрительными на будущее. Если не осуществляете деятельность с высокими классами профессионального риска, то ни к чему бы ее и регистрировать в ЕГРЮЛ. Ну и отчетность следует подавать вовремя.
А теперь какие нам действия необходимо предпринять? Доначислить взносы за 2-3 квартал этого года и оплатить, чтобы не дожидаться следующего принудительного списания и получается отправить в фсс и налоговую исправленную отчетность за 1-2 квартал?
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
2 сентября 2015 в 11:41
Верно, страховые взносы за весь 2015 год придется начислить и оплатить по повышенному тариф, отразив это в отчетности. Уточнять декларации по налогу на прибыль не обязательно, т.к. занижения налоговой базы не было (абз. 2 п. 1 ст. 81 НК РФ). Можно отразить начисления в декларации по итогам 9 месяцев. И, если не ошибаюсь, так же можно поступить и в отношении формы 4-ФСС.
Silentium_999 (автор вопроса)  31 балл, г. Красноярск
2 сентября 2015 в 12:19
Спасибо огромное!
малышок  22 139 баллов, г. Самара
2 сентября 2015 в 12:40
30 баллов Добавить баллы
Добрый день! А вы осуществляли вид деятельности по тарифу 0,2%? Если да, то я бы написала письмо в ФСС , судебные претенденты пока в пользу налогоплательщиков (правда не знаем какой у вас ФОТ и суммы взносовУлыбаюсь ) 

Из Консультанта
Фонд не может оштрафовать организацию, не подтвердившую
основной вид деятельности, но вправе установить ей
более высокий тариф взносов

Законодательство не предусматривает штрафа или иной ответственности для организаций, которые своевременно не уведомили ФСС РФ об основном виде деятельности за истекший год. К таким компаниям применяется другая мера воздействия.
Если организация занимается несколькими видами деятельности, фонд признает основным тот из них, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска. Исходя из этого вида деятельности и будет установлен тариф страховых взносов на травматизм на текущий год (п. 5 Порядка). Уведомление о тарифе ФСС РФ направит организации до 1 мая 2015 г. Однако взносы по новому тарифу необходимо уплачивать с начала года. Поэтому организации придется пересчитать взносы на травматизм, начисленные с января 2015 г., и доплатить их.
Кроме того, ей необходимо будет представить в ФСС РФ уточненный расчет по форме-4 ФСС (утв. Приказом Минтруда России от 19.03.2013 N 107н) за I квартал 2015 г.
При назначении страхового тарифа организации, не подтвердившей основной вид деятельности, фонд зачастую руководствуется кодами ОКВЭД, которые указаны в ЕГРЮЛ. Однако Президиум ВАС РФ считает, что ФСС РФ должен выбирать вид деятельности с наиболее высоким классом профессионального риска исключительно из тех, которыми организация фактически занимается (Постановление от 05.07.2011 N 14943/10). Такого же мнения придерживаются большинство судов (Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2014 N А29-8751/2013, ФАС Московского от 25.04.2014 N Ф05-3376/14 и Восточно-Сибирского от 11.02.2014 N А10-1239/2013 округов).
Если компания, имеющая обособленное подразделение на отдельном балансе или выделенное в самостоятельную классификационную единицу, не подтвердила его основной вид деятельности, страховые взносы на травматизм по нему она должна начислять по тарифу, установленному головной организации (п. 10 Порядка). Такой порядок сохраняется до конца текущего года.

Вопрос: Организация вовремя не подала документы, подтверждающие основной вид экономической деятельности. Фонд присвоил организации максимальный уровень риска исходя из тех видов деятельности, которые организация указала в учредительных документах, - "Охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях". Организация такой вид деятельности не осуществляет. Правомерны ли действия ФСС РФ?

Ответ: Действия территориального органа ФСС РФ, выражающиеся в присвоении фондом организации максимального уровня риска исходя из тех видов деятельности, которые организация указала в учредительных документах, по причине несвоевременной подачи документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности организации, неправомерны. Класс профессионального риска определяется исходя из тех видов деятельности, которые фактически осуществляются организацией.

Обоснование: Размер страхового тарифа по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев и профессиональных заболеваний зависит от класса профессионального риска, который присвоен основному виду экономической деятельности организации (ст. 21 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").
Основным видом деятельности организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (п. 9 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 N 713, далее - Правила отнесения к классу риска).
При этом если организация осуществляет несколько видов деятельности, которые имеют равный удельный вес в общем объеме выпущенной продукции, то она подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых видов экономической деятельности (п. 14 Правил отнесения к классу риска).
Организация ежегодно подтверждает основной вид экономической деятельности путем направления не позднее 15 апреля в территориальный орган ФСС РФ по месту регистрации заявления о подтверждении основного вида деятельности, справки-подтверждения и копии пояснительной записки к балансу за предыдущий год (п. 3 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 N 55, далее - Порядок подтверждения).
Если организация осуществляет несколько видов деятельности, но в подтверждение основного вида деятельности не представила документы в назначенный срок, то территориальный орган ФСС РФ присваивает организации самый высокий класс профессионального риска, соответствующий тем видам экономической деятельности, которые она ведет (п. 5 Порядка подтверждения).
Территориальные органы ФСС РФ, не имея возможности установить, какие из видов деятельности организация осуществляет на момент определения страхового тарифа, присваивают ей класс риска на основе сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Однако в высшей судебной инстанции такой подход к установлению страховых тарифов признан незаконным: Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что фактически осуществляемый вид деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности. Страховой тариф должен быть определен по самому высокому классу профессионального риска, который соответствует тем видам деятельности, которые реально ведутся организацией (Постановление Президиума ВАС РФ от 05.07.2011 N 14943/10).
Таким образом, действия территориальных органов ФСС РФ, заключающиеся в присвоении организации максимального уровня профессионального риска исходя из тех видов деятельности, которые организация указала в учредительных документах, неправомерны. Организация может оспорить действия ФСС РФ в суде. Шансы выиграть дело в суде очень высоки.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2014 г. N ВАС-3785/14

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (г. Кызыл) от 03.03.2014 N 13-18/01/1013 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А69-1805/2013 Арбитражного суда Республики Тыва и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восток" (г. Кызыл) к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о признании недействительным и отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 29.04.2013, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
Суд

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее - фонд) о признании недействительным и отмене уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 29.04.2013, обязании фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Восток".
Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 09.08.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 решение суда первой инстанции отменено, уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 29.04.2013, вынесенное Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва, признано недействительным, в пользу общества с фонда взыскано 3000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 23.01.2014 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что общество в нарушение пункта 5 "Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами", утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.2006 N 55 (далее Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя) не исполнило обязанности по ежегодному подтверждению основного вида экономической деятельности, на основании сведений о заявленных обществом видах деятельности, значащихся в Едином государственном реестре юридических лиц и фондом применен иной размер страхового тарифа, соответствующий наиболее высокому классу профессионального риска из осуществляемых обществом видов экономической деятельности.
Фондом в адрес общества направлено соответствующее уведомление от 29.04.2013 об установлении нового страхового тарифа в размере 3, 7 процентов.
Устанавливая размер страхового тарифа в размере 3,7 процентов, фонд сослался на основной вид деятельности, осуществляемый обществом - "добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы)", который отнесен к 23 классу профессионального риска.
Письмами от 15.05.2013 и 21.05.2013 общество обратилось в фонд с просьбой пересмотреть класс профессионального риска, приложив заявление о подтверждении основного вида деятельности (производство общестроительных работ по строительству мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог) и соответствующие документы: статистическую отчетность по видам экономической деятельности в 2012 году; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности.
Фонд письмом от 11.06.2013 уведомил общество о причинах самостоятельного установления им размера тарифа (непредставление в срок до 15.04.2013 необходимого пакета документов) и невозможности изменения страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев в течение последующего периода после 15 апреля.
Общество, посчитав, что уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 29.04.2013 нарушает его права и законные интересы, обратилось в Арбитражный суд с требованием о признании названного ненормативного правового акта недействительным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
К указанному порядку начисления и перечисления страховых взносов относится в соответствии с пунктом 5 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности обязанность страхователя при осуществлении им деятельности по нескольким видам экономической деятельности, не позднее 15 апреля представлять документы, указанные в пункте 3 Порядка.
При неисполнении указанной обязанности фонд относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.
Суды, исследовав представленные доказательства, установили, что основным видом экономической деятельности общества в 2012 году являлся вид деятельности - "производство общестроительных работ по строительству мостов, надземных автомобильных дорог, тоннелей и подземных дорог" (8 класс профессионального риска) с оборотом 931 503 000 рублей. Оборот по виду экономической деятельности - "добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы)" отсутствует. Данное обстоятельство фондом не опровергнуто.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 17, 21 - 22 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", "Правилами отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 N 713 с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.07.2011 N 14943/10, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое решение, выраженное в уведомлении от 29.04.2013, и устанавливающее тариф страхового взноса по виду экономической деятельности - "добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы)", не соответствует требованиям законодательства и подлежит признанию недействительным.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что само по себе не является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А69-1805/2013 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2014 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ

Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА

Судья
М.Г.ЗОРИНА
Silentium_999 (автор вопроса)  31 балл, г. Красноярск
2 сентября 2015 в 18:46
Цитата (малышок):Добрый день! А вы осуществляли вид деятельности по тарифу 0,2%? Если да, то я бы написала письмо в ФСС , судебные претенденты пока в пользу налогоплательщ
У нас указано несколько видов деятельности, изначально планировалось так работать. Но с начала создания общества и до настоящего момента общество работало лишь по одному виду основной деятельности с соответствующим тарифом 0.2%. Спасибо вам за ответ, решили написать письмо в фсс, тем более что мы об этом узнали только после списания со счета, никаких требований до этого не приходило, хотя раньше ни одна корреспонденция не терялась. У нас единственная фактически осуществляемая деятельность 51.7 прочая оптовая торговля, 1 класс, 0.2 %. Нам присвоили 11 класс с тарифом 1.2% по дополнительному вижу виду деятельности 70.12. А у нас даже нет собственного недвижимого имущества в организации!!! И единственный сотрудник, он же директор, занимается продажами оптовыми и это прописано в его обязанностях.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер