Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Порядок учета МПЗ

11 сентября 2015 в 10:37
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, будет ли считаться нарушением то, что до середины года мы перемещали МПЗ на МОЛ и лишь потом списывали на затраты по требованию-накладной, а потом вдруг стали списывать на затраты минуя внутреннее перемещение, сразу со склада? Не будет ли это являться изменением Учетной политики?
Платова  21 818 баллов, г. Симферополь
11 сентября 2015 в 11:04
Здравствуйте! МПЗ разные.
Это можут быть и ручки-карандаши, вода для кулера, а может быть и МФУ(например).
Нужно смотреть не только на стоимость, но и на СПИ. 
В одних случаях нет смысла перемещать на МОЛ, в иных очень даже желательно.
11 сентября 2015 в 13:48
Спасибо за внимание!  МПЗ действительно разные: и канцтовары , и стройматериалы, и вода, и хозпринадлежности. Девушка молодая все решила самостоятельно, я бы это сделала с начала следующего года, чтобы не нарушать Учетную политику.
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Александр Байсаров  34 123 балла, г. Усть-Кут
11 сентября 2015 в 14:06
Здравствуйте! Поясните более подробно технологию учета МПЗ-которая была и потом стала.
Цитата (гульшатF):мы перемещали МПЗ на МОЛ и лишь потом списывали на затраты по требованию-накладной,
Что Вы имеете под этим ввиду? У Вас склад-один,или на каждого МОЛ-свой склад? Или Вы имеете ввиду документ-отпуск материалов в эксплуатацию, в котором МПЗ списываются сразу на затраты,отпуск со склада и указывается МОЛ для учета МПЗ за балансом(тоже оформляется требование-накладная)? Вот эти два момента,которые я указал поясните пожалуйста подробно.
Нужно уточнить детали по технологии Вашего учета.И только потом можно будет рекомендовать-является это изменением учетной политики или это делать вообще нельзя(т.е менять технологию учета). Также пожалуйста укажите вид деятельности.Так как ,например в строительстве, на каждый участок строительства заводится склад с МОЛ, для контроля отпущенных и использованных материалов за конкретным МОЛ.
11 сентября 2015 в 15:16
Спасибо за внимание! Реально склад один, но в программе на каждое МОЛ заведен склад. Деятельность-ЖКХ. Мы ранее приходовали материалы на общий склад, затем перемещали по МОЛ(в программе склад по фамилии МО лица) и только потом по акту(+требование-накладная), который составляли МОЛ, списывали материалы на расходы. Сейчас бухгалтер решила с общего склада списывать сразу на расходы.Акты и дефектные ведомости на списание как и раньше прикладываются к требованию-накладной.Получается,  что из документооборота удалился документ "Внутреннее перемещение".Вот и все изменение.
Александр Байсаров  34 123 балла, г. Усть-Кут
11 сентября 2015 в 16:13
27 баллов Добавить баллы
Здравствуйте! Правильно обратили внимание по этому вопросу! У Вас изменилась технология учета и при чем существенно. Ранее Вы могли контролировать остатки за каждым МОЛ в учете программы. Вы видели сколько отпущено каждому МОЛ-материалов и сколько после списания материалов еще не использовано им(остатки по каждому складу закрепленному по МОЛ), т.е со склада уже отпущено, но не использовано(не списано на затраты).
Сейчас Вам следует проанализировать остатки по МОЛ на какую-либо отчетную дату по существенности суммы и количества остатков.А главное ответить себе на вопрос и задать его руководителю-Насколько существенна информация для организации(руководства) по находящимся МПЗ на остатках(не использованных в производстве) у МОЛ. Если на остатках МОЛ довольно существенные суммы и количество МПЗ еще не использованных в производство, то я Вам категорически не рекомендую отказываться от предыдущей практике перемещения МПЗ по МОЛ. Например если остатки по всем МОЛ(складам-МОЛ) превышают по сумме 5% от суммы остатков на основном складе(фактический склад).Так как это может повлиять на себестоимость оказанных услуг.
Существенным недостатком нового порядка(без перемещения по МОЛ) является потеря контроля над остатками МПЗ уже отпущенных со склада, но еще не установленных( не использованных при производстве работ,оказанных услугах).Ранее действовавший порядок (перемещения по МОЛ) обеспечивал жесткий контроль за данным видом остатков МПЗ по МОЛ по данным именно бухгалтерского учета, с отказом от этого порядка Вы не имеете возможности контроля по данным БУ.
Платова  21 818 баллов, г. Симферополь
11 сентября 2015 в 16:22
Цитата (Александр Байсаров):Сейчас Вам следует проанализировать остатки по МОЛ на какую-либо отчетную дату по существенности суммы и количества остатков.А главное ответить себе на вопрос и задать его руководителю-Насколько существенна информация для организации(руководства) по находящимся МПЗ на остатках(не использованных в производстве) у МОЛ.
Добавлю: И проанализировать по СПИ.
Потому как списать карандаши требованием-накладной сразу по поступлению вполне разумно, а МПЗ, чей СПИ более 12мес-только через Передачу в эксплуатацию на МОЛ.
Александр Байсаров  34 123 балла, г. Усть-Кут
11 сентября 2015 в 16:28
Цитата (Платова):Добавлю: И проанализировать по СПИ.
Потому как списать карандаши требованием-накладной сразу по поступлению вполне разумно, а МПЗ, чей СПИ более 12мес-только через Передачу в эксплуатацию на МОЛ.
Абсолютно согласен. МПЗ со сроком полезного использования свыше 12 месяцев обязательно следует учитывать,но уже за балансом по МОЛ.
14 сентября 2015 в 12:38
Спасибо огромное!!!
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер