Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Правомерен ли перевод оплаты за оказание услуг по договору подряда на личную карту исполнителей, если в документах указана оплата наличными?

5 февраля 2016 в 16:01
По договору подряда на услуги по строительству кирпичной печи между ООО и физическим лицом, оплата прописана наличными исполнителю работ. В действительности предоплата и окончательный расчёт за выполненные работы был произведён электронным переводом на личную карту двух печников исполнителей работ. Законно ли такое получение вознаграждения в котором ООО заключившее договор подряда ничего не получает. Моё мнение, это прямое уклонение от уплаты налогов.
Юлия Радская Модератор
5 февраля 2016 в 16:04
Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.

Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме.
5 февраля 2016 в 20:32
Цитата (Юлия Радская):Добрый день!
Когда Вы задаёте вопрос, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также говорить "спасибо" и "пожалуйста". Уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - требование правил форума.

Пожалуйста, не создавайте новую тему с таким же вопросом. На Ваш вопрос Вам ответят здесь, в этой теме.
Здравствуйте Юлия, спасибо за подсказку, хотел подправить текст но нет возможности.
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
юлия79  213 443 балла, г. Омск
8 февраля 2016 в 17:33
Добрый день!
Цитата (Сергей_пол):По договору подряда на услуги по строительству кирпичной печи между ООО и физическим лицом, оплата прописана наличными исполнителю работ. В действительности предоплата и окончательный расчёт за выполненные работы был произведён электронным переводом на личную карту двух печников исполнителей работ. Законно ли такое получение вознаграждения в котором ООО заключившее договор подряда ничего не получает. Моё мнение, это прямое уклонение от уплаты налогов
Интересуетесь от имени ФЛ?

ФЛ оказало услуги ООО по договору подряда.Организация вам заплатила.Вы ей дали реквизиты личного счета?По -хорошему, нужно было подписать доп.соглашение о возможности расчета перечислением на личную карту.

Выделенное не поняла.От кого ООО должно что-то получить?Оно является заказчиком.Между ООО и ФЛ подписан акт?
8 февраля 2016 в 19:24
Цитата (юлия79):Добрый день!
Цитата (Сергей_пол):По договору подряда на услуги по строительству кирпичной печи между ООО и физическим лицом, оплата прописана наличными исполнителю работ. В действительности предоплата и окончательный расчёт за выполненные работы был произведён электронным переводом на личную карту двух печников исполнителей работ. Законно ли такое получение вознаграждения в котором ООО заключившее договор подряда ничего не получает. Моё мнение, это прямое уклонение от уплаты налогов
Интересуетесь от имени ФЛ?

ФЛ оказало услуги ООО по договору подряда.Организация вам заплатила.Вы ей дали реквизиты личного счета?По -хорошему, нужно было подписать доп.соглашение о возможности расчета перечислением на личную карту.

Выделенное не поняла.От кого ООО должно что-то получить?Оно является заказчиком.Между ООО и ФЛ подписан акт?
Здравствуйте! 

ООО является подрядчиком работ, заказчик ФЛ, исполнитель получивший оплату на личный счёт ФЛ, акт приемки работ подписан между (ЮЛ) ООО и заказчиком. Получается, что ЮЛ как ширма для сокрытия налоговых выплат с доходов её работников, ведь в данном случае на счёт ЮЛ никаких оплат по договору подряда не производилось.
Спасибо.
Naaatta  31 459 баллов, г. Новосибирск
8 февраля 2016 в 20:27
23 балла Добавить баллы
Добрый день.
Цитата (Сергей_пол):Получается, что ЮЛ как ширма для сокрытия налоговых выплат с доходов её работников, ведь в данном случае на счёт ЮЛ никаких оплат по договору подряда не производилось.
Ну да.
Сокрытие доходов работников не факт - мы не знаем (хотя вы может и знаете) а являются ли фактические исполнители работниками этого ООО и не декларируют ли они сами свои доходы, ели таковыми не яаляются, но сокрытие доходов ООО, при условии применения им УСНО, налицо.
Мало того, заказчик имеет все шансы получить иск  - фактически за выполненные работы ООО денег не получило, акт подписан. Т.е. оплатив куда попало, закачик не выполнил условия договора в части оплаты.
И еще одна ложка дегтя для заказчика - ответственность за работы несет ООО, а оно отвечает только УК, т.е. взыскать в случае чего  них будет нечего.
Хотя можно взыскать с тех, кому деньги фактически перечислены, неосновательное обогащение.
8 февраля 2016 в 22:49
Цитата (Naaatta):Добрый день.
Цитата (Сергей_пол):Получается, что ЮЛ как ширма для сокрытия налоговых выплат с доходов её работников, ведь в данном случае на счёт ЮЛ никаких оплат по договору подряда не производилось.
Ну да.
Сокрытие доходов работников не факт - мы не знаем (хотя вы может и знаете) а являются ли фактические исполнители работниками этого ООО и не декларируют ли они сами свои доходы, ели таковыми не яаляются, но сокрытие доходов ООО, при условии применения им УСНО, налицо.
Мало того, заказчик имеет все шансы получить иск  - фактически за выполненные работы ООО денег не получило, акт подписан. Т.е. оплатив куда попало, закачик не выполнил условия договора в части оплаты.
И еще одна ложка дегтя для заказчика - ответственность за работы несет ООО, а оно отвечает только УК, т.е. взыскать в случае чего  них будет нечего.
Хотя можно взыскать с тех, кому деньги фактически перечислены, неосновательное обогащение.
Здравствуйте!
Это и важно было понять.
Спасибо за Ваш грамотный комментарий.
Тема исчерпана.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер