Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Учет НДС и амортизации приобретенного ОС

17 марта 2016 в 11:05
Добрый день!
Подскажите советом, как правильно учесть оборудование.
Есть определенные условия.
ИП на ОСНО.
Приобрели станок для предпринимательской деятельности. 2 000 000 руб. стоимость.
Получили его в 2014году. Счет-фактура тоже получена в 2014году. Использовать начали тоже в 2014году.
Но, по условию договора, право собственности переходит к покупателю только после полной оплаты.
Оплата произведена в октябре 2015года. Продавец выписал акт приема-передачи днем последнего платежа.

Так как право собственности к нам не перешло, мы не стали ставить на учет ОС в 2014году,
но в деятельности применяли.

После оплаты и получения Акта-приема передачи, приняли к учету и заявили вычет по НДС в 4 квартале 2015года  (по фактуре 2014года).
и  амортизацию начислять стали с ноября 2015года. 
Не нарушаем ли мы учет?
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 11:11
Цитата (Gala7):Так как право собственности к нам не перешло, мы не стали ставить на учет ОС в 2014году,
но в деятельности применяли.
Здравствуйте. Вы поступили неправильно. Имущество можно отнести в состав основных средств, только если оно соответствует определенным критериям. В вашем  случае эти условия выполнены. ( ПБУ 6/01) Еще в 2014 году. А момент перехода права собственности роли не играет. Это правило действует в бухучете. Но ИП же освобождены от ведения бухучета. Или вы задали вопрос не в том разделе ? Вас какой учет интересует ?
17 марта 2016 в 11:42
Задала вопрос не в том разделе((( Прошу перенести вопрос в раздел налогового учета.
Мне нужно знать о правильности вычета по НДС и по амортизационным начислениям...
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Олеся Селезнева Модератор
17 марта 2016 в 11:48
Добрый день! Вопрос перемещен в раздел "Налоговый учёт, расчёт, декларирование и уплата налогов". Пожалуйста, обращайте внимание на раздел, в котором Вы размещаете вопрос. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами форума.
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 11:54
Добрый день !
Цитата:А момент перехода права собственности роли не играет.
Допущение имущественной обособленности у нас отменили ?
Для автора - считаю то, как вы сделали не вызовет вопросов у проверяющих органов в части налогообложения.
17 марта 2016 в 11:56
Цитата (Олеся Селезнева):Вопрос перемещен в раздел "Налоговый учёт, расчёт, декларирование и уплата налогов".
Спасибо, Олеся!

Цитата (SHTCH):Допущение имущественной обособленности у нас отменили ?
Вот и я посчитала, что принять к учету будет безопаснее после перехода права собственности...
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 11:58
14 баллов Добавить баллы
Цитата (Gala7):Мне нужно знать о правильности вычета по НДС и по амортизационным начислениям...
В целях налогообложения прибыли в составе амортизируемого имущества отражается имущество, которое находится у налогоплательщика на праве собственности. п. 1 ст. 256 НК РФ

Следовательно вы поступили верно.

А вот с НДС могут быть проблемы. Для применения  налогового вычета на учет должно быть принято именно основное средство (абз. 3 п. 1 ст. 172 НК РФ). ( письма  Минфина России от 29 января 2013 г. № 03-07-14/06, от 24 января 2013 г. № 03-07-11/19 и ФНС России от 19 октября 2005 г. № ММ-6-03/886.)

Но если судить по правилам бухучета, переход права собственности на принятие на учет в нем роли не играет. и по правилам бухучета ОС введено в эксплуатацию. то есть отражено на счете 01. И в статье 172 НК РФ  подразумевается именно бухучет.

Но претензии , на мой взгляд, все же могут быть.
17 марта 2016 в 12:08
Цитата (Важный бух):Но претензии , на мой взгляд, все же могут быть.
Ох, как не хочется этих претензий(((
Акт приема-передачи пришел после последней оплаты, после этого приняли к учету и
будем надеяться, вычет по НДС примут)
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 12:15
Цитата: Но если судить по правилам бухучета, переход права собственности на принятие на учет в нем роли не играет. и по правилам бухучета ОС введено в эксплуатацию.
О каких конкретных правилах бухгалтерского учета в данном случае идет речь ?
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 12:17
Цитата (SHTCH):О каких конкретных правилах бухгалтерского учета в данном случае идет речь ?
О принятии на учет в составе ОС, то есть об отражении на 01 счете.
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 12:21
Меня интересуют ссылки, обосновывающие отказ от исполнения требований ПБУ 1/2008. Конкретные. Не общие слова.
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 12:24
Цитата (SHTCH):обосновывающие отказ от исполнения требований ПБУ 1/2008.
О каком отказе идет речь ? И где вы это увидали в моих ответах?
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 13:06
Вы пишете, 
Цитата: по правилам бухучета, переход права собственности на принятие на учет в нем роли не играет.
Вот по каким правилам ? Конкретно, в части всей нормативной базы по БУ. У нас есть основополагающее допущение ПБУ 1/2008 об имущественной обособленности, согласно которому имущество организации учитывается обособленно от имущества других эк.субъектов. Если мы берем вне зависимости от права собственности, то как это коррелирует с ПБУ 1/2008 ?
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 13:20
Цитата (SHTCH):Вот по каким правилам ? Конкретно, в части всей нормативной базы по БУ. У нас есть основополагающее допущение ПБУ 1/2008 об имущественной обособленности, согласно которому имущество организации учитывается обособленно от имущества других эк.субъектов. Если мы берем вне зависимости от права собственности, то как это коррелирует с ПБУ 1/2008 ?
Да при чем здесь учетная политика то ? 

4. Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока, продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Это все.  Других условий данное ПБУ не содержит. Отсюда и вывод что переход права собственности роли не играет.  Покупатель вправе распоряжаться имуществом до оплаты. Он и распоряжался. А если имущество используется, то оно изнашивается и начисление амортизации необходимо. А если имущество отражено на 01 счете, то и НДС к вычету принять можно. А в н/у все не так, переход права собственности  необходимо для отражения на счете 01, и для начисления амортизации необходимо. Вот об этом  и написала ТС.

И причем здесь имущественная обособленность не понимаю.
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 13:29
Если вы ставите имущество, на которое нет права собственности в данном случае, как вы соблюдаете требование имущественной обособленности ?
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 13:38
Цитата (SHTCH):на которое нет права собственности в данном случае, как вы соблюдаете требование имущественной обособленности ?
При формировании учетной политики предполагается, что активы и обязательства организации существуют обособленно от активов и обязательств собственников этой организации и активов и обязательств других организаций (допущение имущественной обособленности).

И чем оно в случае ТС нарушается ?
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 13:44
Тем, что вы предлагаете включать в актив баланса "чужое" имущество, даже не ставя вопрос о степени контроля получателя над активами. 
Вашу позицию я поняла, судя по всему, ничего нового по документам не будет, а то уж думала, что что-то пропустила, а наша дальшейшая дискуссия - уход от темы.
Важный бух  79 714 баллов, г. Астрахань
17 марта 2016 в 13:48
Цитата (SHTCH):в актив баланса "чужое" имущество,
Я так не считаю. Считая мои ответы неверными вы не привели ни одного аргумента кроме ПБУ 1/2008. Видимо ПБУ 6/01 вам не указ. Но спорить я не буду. Есть разъяснения Минфина как раз по этой теме. Если интересно, поищите.
SHTCH  15 921 балл, г. Москва
17 марта 2016 в 17:47
Для работы бухгалтером следует использовать нормативную базу в целом, а не кусочничать по отдельным ПБУ и иным нормативным документам системы нормативного регулирования, подход который существует, знаете ли несколько сложнее, чем высказанное вами заявление. Раз вы в курсе, то приведите соответствующие разъяснения Минфина, только с полной аргументацией.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер