Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Отказ от УСН: можно ли со 2-го квартала перейти на ОСНО?

20 апреля 2016 в 08:01
доброе время суток. Подскажите наша  организация перешла на усн с 1 января 2016, но первый квартал деятельность не велась, можем ли мы со 2 квартала перейти на ОСНО?
Старцева Ольга  66 158 баллов, г. Пермь
20 апреля 2016 в 08:18
27 баллов Добавить баллы
Добрый день!
Цитата (лена85):Подскажите наша  организация перешла на усн с 1 января 2016, но первый квартал деятельность не велась, можем ли мы со 2 квартала перейти на ОСНО?
Цитата (Журнал «Актуальная бухгалтерия» 08.07.2015):Переход с УСН на ОСНО. Спорные моменты

Переход с УСН на общую систему налогообложения (ОСНО) без уведомления об этом налоговой инспекции не может служить основанием для применения к компании штрафных санкций. Контролеры считают несколько иначе, что нередко приводит к спорам. Рассмотрим судебную практику по переходу с УСН на ОСНО.Перейти на УСН или возвратиться к ОСНО организации и индивидуальные предприниматели могут добровольно в порядке, установленном Налоговым кодексом (абз. 2 п. 1 ст. 346.11 НК РФ). "Упрощенец" вправе перейти на иной режим налогообложения с начала календарного года, уведомив об этом инспекцию не позднее 15 января года, в котором он предполагает перейти на иной режим налогообложения (п. 6 ст. 346.13 НК РФ).
Организация, которая три года применяла УСН, с начала 2012 года перешла на общий режим, но по каким-то причинам не направила в инспекцию уведомление. По итогам первого квартала организация представила налоговикам декларацию по НДС, в которой заявила к возмещению из бюджета определенную сумму налога. Контролеры провели камеральную проверку представленной декларации, в результате чего было отказано в возмещении налога. Более того, инспекторы приняли в отношении фирмы решение о привлечении ее к ответственности за неуплату (неполную уплату) налога (п. 1 ст. 122 НК РФ). Фирме был доначислен НДС, предъявлены штрафы и пени.
Основанием для принятия решения послужили выводы налоговых инспекторов о неправомерном заявлении компанией налоговых вычетов по НДС, поскольку она применяет УСН.
Компания не согласилась с решением налоговой инспекции и после неудачной попытки урегулировать спор в вышестоящей налоговой инстанции обратилась в суд. Суды всех инстанций отменили решение инспекции о привлечении фирмы к налоговой ответственности и об отказе в возмещении из бюджета сумм НДС. Решение судов первой и апелляционной инстанций утвердил ФАС Центрального округа (пост. ФАС ЦО от 16.01.2014 № Ф10-4157/13).
Дальнейшие споры по этому вопросу и попытки пересмотра принятых судебных актов можно считать непродуктивными. Определением Высшего Арбитражного Суда РФ требование о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС было отклонено и в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано (определение ВАС РФ от 30.04.2014 № ВАС-1687/14).
ВАС РФ в своем определении, в частности, указал, что суды сделали правильный вывод о том, что отказ от применения УСН является правом компании и носит уведомительный характер, фирма вела хозяйственную деятельность, оформляла первичные документы и представляла налоговые декларации, соответствующие общей системе налогообложения, в связи с чем применение им данного налогового режима и вычетов по НДС является обоснованным.

Когда отказ от УСН невозможен
Во-первых, добровольный отказ от упрощенной системы даже при условии уведомления инспекции невозможен до окончания налогового периода (п. 3 ст. 346.13 НК РФ). Например, организация решила добровольно отказаться от применения УСН в середине календарного года, уведомила в июне об этом налоговую инспекцию, потом отстаивала свою позицию в суде и предсказуемо проиграла (пост. ФАС УО от 06.03.2009 № Ф09-986/09-С2).
Обращаем ваше внимание, что в ситуации, рассмотренной в начале статьи, организация добровольно перешла на общий режим налогообложения с начала нового налогового периода (календарного года), поэтому смогла успешно отстоять свою позицию в суде, несмотря на то что не уведомила об этом налоговый орган.
Во-вторых, невозможен частичный отказ от применения УСН для отдельных видов деятельности. Рассмотрим конкретную ситуацию.
Индивидуальный предприниматель осуществляет развозную розничную торговлю по договорам поставки, применяя общую систему налогообложения (уплата НДФЛ). В отношении торговли через палатку предприниматель применял систему в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее по тексту - ЕНВД). В 2011 году он подал в налоговую инспекцию заявление о переходе в следующем году с уплаты ЕНВД в отношении торговли через палатку на применение УСН с объектом налогообложения "доходы". Налоговая инспекция перевела на УСН в том числе и развозную торговлю. На просьбу предпринимателя оставить его на общем режиме в 2012 году в отношении развозной розничной торговли был получен отказ.
Предприниматель обратился в Минфин России с просьбой пояснить, почему невозможно совмещение разных режимов налогообложения. И вот какой ответ получил индивидуальный предприниматель от Минфина России (письмо Минфина России от 24.12.2012 № 03-11-11/391).
Прежде всего, в этом ответе обращает на себя внимание позиция Минфина России, которая сводится к разрешительному по сути характеру отказа от применения упрощенной системы налогообложения на основе письменного уведомления. Однако, как сказано в начале статьи, эта позиция не поддерживается судами, и, по нашему мнению, трактовка норм налогового права, данная судом, является приоритетной (с 2013 года уведомление налоговой о переходе на общий режим является обязательным условием для смены режима).
Что же касается совмещения разных налоговых режимов, то такое совмещение возможно только для ЕНВД и общего режима или ЕНВД и упрощенной системы или патентной и упрощенной систем налогообложения. Объясняется это самой природой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Если при общей либо упрощенной системе подлежат налогообложению все виды деятельности налогоплательщика, при ЕНВД - только те, которые поименованы в Налоговом кодексе (п. 2 ст. 346.26 НК РФ).

Когда переход с УСН на ОСНО обязателен
Переход с упрощенной системы на общую систему может быть обязательным. Такой переход обязателен, если по итогам отчетного (налогового) периода облагаемые доходы компании превысили 60 миллионов рублей и (или) в течение отчетного (налогового) периода допущено несоответствие иным требованиям, установленным законом. Такая компания считается утратившей право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущены указанное превышение и (или) несоответствие другим требованиям (п. 4 ст. 346.13 НК РФ).
20 апреля 2016 в 08:22
значит в моём случае нельзя?
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Старцева Ольга  66 158 баллов, г. Пермь
20 апреля 2016 в 08:39
8 баллов Добавить баллы
Цитата (лена85):значит в моём случае нельзя?
Увы, нет. 
Цитата (Старцева Ольга):Во-первых, добровольный отказ от упрощенной системы даже при условии уведомления инспекции невозможен до окончания налогового периода (п. 3 ст. 346.13 НК РФ). Например, организация решила добровольно отказаться от применения УСН в середине календарного года, уведомила в июне об этом налоговую инспекцию, потом отстаивала свою позицию в суде и предсказуемо проиграла (пост. ФАС УО от 06.03.2009 № Ф09-986/09-С2).
Но Вы можете "Слететь" с упрощенки; или начать выставлять счета-фактуры с НДС - в этом случае упрощенка никуда не денется, но появится доп.обязанность по расчету, отчету и оплате НДС в бюджет РФ.
Цитата (Портал "Налог-Налог" 17.03.2015):Переход с УСН на ОСНО, ЕНВД в 2015-2016 годах

Особенности перехода с УСН на ОСНО
Переход с УСН на ОСНО может быть произведен 2 способами:
Автоматически — при вынужденном уходе в связи с утратой права нахождения на УСН. Это может произойти по причине превышения численности сотрудников, суммы остаточной стоимости основных средств или полученного дохода над установленными в гл. 26.2 НК РФ лимитами. Подробнее о таком варианте смены режима рассказано в публикации «Минфин напомнил о правилах “слета” с УСН»Еще раз обратим внимание: несмотря на то, что право на применение утрачивается не по желанию налогоплательщика, а в связи с нормами налогового законодательства, уведомление об уходе с УСН должно быть обязательно представлено в налоговый орган.
На основании уведомления налогоплательщика. При этом налоговое законодательство не допускает совместного использования ОСНО и УСН по разным видам деятельности. Так что, решив поработать на ОСНО, налогоплательщику необходимо выводить с УСН все виды деятельности.
Переходя с упрощенки на общий режим, бывший «упрощенец» теряет ряд преференций: у него возникает обязанность исчислять налог на прибыль, налог на имущество и НДС (для организаций), НДФЛ, налог на имущество и НДС (для ИП). В связи с этим на практике появляются сложности с тем, как учесть ту или иную операцию при исчислении указанных налогов в так называемый переходный период.
Цитата (Портал для "Бухгалтера, юриста" 10.01.2016):По просьбе контрагентов организации, работающие по "упрощенке", выставляют счета-фактуры и выделяют в них НДС. Однако эта уступка грозит неприятностями каждой стороне. "Упрощенец" в таком случае вынужден заплатить налог в бюджет. При этом инспекторы запрещают списывать эти суммы в расходы. Партнер также вынужден спорить с налоговиками, отстаивая свое право на вычет налога. Насколько законны требования чиновников и как избежать серьезных последствий, если уж такая сложилась ситуация, - в нашем материале. 

ПРОБЛЕМЫ У "УПРОЩЕНЦА" 

Фирмы, работающие по "упрощенке", плательщиками НДС не являются. Однако если они выставляют счет-фактуру с НДС, то должны перечислить его в бюджет. Об этом прямо сказано в п.5 ст.173 Налогового кодекса РФ. 

Обратите внимание: заплатить налог придется, только если он указан именно в счете-фактуре. Допустим, покупатель выделил сумму налога в платежных поручениях, а поставщик-"упрощенец" счет-фактуру не выставил или же записал в нем "без НДС". Тогда об уплате налога говорить не приходится. В частности, к такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 6 декабря 2004 г. по делу N А56-13699/04. 

Надо ли платить штраф и пени за опоздание с НДС? 

Если "упрощенец" не перечислит НДС в бюджет, то грозят ли ему какие-либо санкции? Налоговый кодекс РФ прямого ответа на этот вопрос не дает. А в арбитражных судах по этой проблеме единства нет. Анализ практики показывает, что в данном случае существует три подхода. 

Первый подход. В некоторых округах судьи считают, что привлечь "упрощенца" к налоговой ответственности за неуплату НДС вообще нельзя. Дело в том, что оштрафовать можно лишь плательщиков налога (п.2 ст.44, ст.122 Налогового кодекса РФ), коими "упрощенцы" не являются. Более того, в п.5 ст.173 Налогового кодекса РФ речь идет "о лицах, не являющихся налогоплательщиками". По этой же причине не грозят предприятию-"упрощенцу" и пени. Ведь в ст.75 Кодекса в качестве лиц, которые обязаны их перечислять, также упоминаются только налогоплательщики и налоговые агенты. "Упрощенцы", неправомерно выделившие в счете-фактуре НДС, таковыми не являются. Значит, налагать штрафы и требовать заплатить пени незаконно. Единственная обязанность таких фирм - перечислить налог в бюджет. Такой вердикт прозвучал, например, в Постановлениях ФАС Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2004 г. по делу N Ф04-8795/2004 (6991-А70-7), от 18 августа 2004 г. по делу N Ф04-5769/2004 (А27-3834-26), ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2004 г. по делу N А13-4110/04-26. 

Второй подход прямо противоположен первому. Суды не раз приходили к выводу, что раз "упрощенец" выставил счет-фактуру с НДС, то он должен своевременно перечислить налог в бюджет. Опоздал? Штраф и пени. Правда, зачастую судьи подобное решение никак не мотивируют (см. Постановления ФАС Центрального округа от 28 мая 2004 г. по делу N А54-88/03-С11-С2, ФАС Волго-Вятского округа от 14 октября 2003 г. по делу N А29-2850/2003А). 

И наконец, третий подход. Судьи ФАС Центрального округа признали, что налог и пени фирма перечислить должна, а вот штраф ей, как неплательщику НДС, не грозит (Постановление от 5 августа 2004 г. по делу N А64-29/03-19). Так же высказались и судьи ФАС Уральского округа в Постановлении от 18 мая 2004 г. по делу N Ф09-1967/04-АК. 

Итак, большинство судей признают: штрафы за то, что "упрощенец" несвоевременно перечислил выделенный в счетах-фактурах НДС, Налоговым кодексом РФ не предусмотрены. Следовательно, начислять санкции инспекции не имеют права. Однако доказывать свою правоту скорее всего придется в суде. И там можно представить еще один аргумент. 

Чтобы начислить штраф и рассчитать пени, нужно четко знать, в какой срок следует уплатить налог. Между тем в п.4 ст.174 Налогового кодекса РФ сказано, что перечислить неправомерно удержанный с покупателя НДС "упрощенец" должен не позднее 20-го числа месяца, следующего за налоговым периодом. В свою очередь ст.163 Кодекса в зависимости от суммы выручки устанавливает налоговый период - месяц или квартал. При этом для "лиц, не являющихся налогоплательщиками" никаких исключений не сделано. Однако такие фирмы не могут определить продолжительность налогового периода, а именно: не позднее 20-го числа какого месяца нужно заплатить НДС - по окончании месяца или квартала? Ведь неясно, что брать в расчет - всю выручку "упрощенца" или только обороты, по которым платится НДС. А раз так, то и срок, в который следует перечислить налог, зафиксировать не получится. Значит, и момент, с которого начисляются пени и взимается штраф, не определен. 

Таким образом, несмотря на обязанность перечислить НДС, "упрощенец" все же не имеет статуса налогоплательщика. Поэтому такие организации не обязаны платить за опоздание штрафы и пени. 

Как "упрощенцу" учесть НДС? 

Итак, организация уплатила НДС в бюджет. Дальше у бухгалтера закономерно возникает вопрос: можно ли включить эту сумму в расходы при расчете единого налога?

На первый взгляд можно. Подпункт 22 п.1 ст.346.16 Налогового кодекса РФ гласит: организация, применяющая упрощенную систему, вправе включить в расходы "суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством". Между тем НДС, выделенный в счете-фактуре "упрощенца", требует уплачивать ст.173 Налогового кодекса РФ. Кроме того, всегда следует помнить о п.7 ст.3 Налогового кодекса РФ - все неустранимые сомнения и неясности в законодательстве толкуются в пользу налогоплательщика. Следовательно, сумму уплаченного НДС можно записать в графу 5 книги учета доходов и расходов. 

Однако с такой позицией не соглашаются чиновники и даже некоторые юристы. Например, в ФНС России рассуждают так. Пункт 2 ст.346.16 Налогового кодекса РФ говорит, что при "упрощенке" расходы признаются, как того требует ст.252 Кодекса. В ней в свою очередь сказано, что налогоплательщик вправе уменьшить свои доходы на все расходы, кроме тех, которые перечислены в ст.270. А ее п.19 как раз запрещает учитывать при налогообложении прибыли суммы НДС, предъявленные покупателю. То есть НДС, выделенный в счете-фактуре организации-"упрощенца", в расходы включить нельзя. Таков вердикт налоговиков. 

Минфин России также запрещает "упрощенцам" учитывать в расходах НДС, предъявленный покупателям. В Письмах этого ведомства от 16 апреля 2004 г. N 04-03-11/61 и от 11 мая 2004 г. N 04-03-11/71 сказано, что при расчете единого налога включать в расходы можно только те налоги, которые фирма уплачивает. Но ведь плательщиками НДС "упрощенцы" не являются. Следовательно, они не имеют права включать в расходы налог, который был неправомерно выделен в счете-фактуре. 

Увы, не поддерживают "упрощенцев" и некоторые юристы. Они, конечно, согласны, что в расходы включаются все суммы налогов, уплаченные по требованию законодательства. И если принимать во внимание только эту норму, то НДС, уплаченный "упрощенцем", должен быть отнесен на расходы. Но необходимо учитывать и п.2 ст.346.16 Налогового кодекса РФ. Там прописано: при упрощенной системе можно признать только те расходы, которые соответствуют критериям п.1 ст.252 кодекса. 

А именно: затраты обязана произвести сама организация, они должны быть направлены на получение дохода, обоснованны и документально подтверждены. Так вот, в рассматриваемом случае не соблюдается первое требование. Ведь "упрощенец" уплатил НДС деньгами, полученными от покупателя. Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в нашумевших Определениях N 169-О и N 324-О, эти суммы налога не являются собственными расходами фирмы. А потому их нельзя учитывать при исчислении единого налога. 

Как видите, доказать, что налогоплательщик правомерно включил НДС в расходы, будет сложно. Поэтому мы предлагаем более простой и логичный выход из ситуации: просто не включать НДС в доходы. 

Глава 26.2 Налогового кодекса РФ, говоря о том, как рассчитывать доходы, ссылается на ст.249. Там речь идет о доходах от реализации. 

А вот общее определение доходов дано в ст.248. В ней-то и прописано, что из доходов "исключаются суммы налогов, предъявленных... покупателю". И хотя прямой ссылки на эту норму ст.346.15 Налогового кодекса РФ не содержит, "упрощенец" не может ее игнорировать. Ведь положения ст.ст.249 и 248 неразрывно связаны. 

Правильность такого подхода подтверждает и ст.41 Кодекса. Если заглянуть туда, станет понятно, что доход - это, прежде всего, экономическая выгода организации. Налог же, полученный от покупателя, "упрощенец" отдает казне, то есть ни о какой выгоде речи быть не может. Значит, в доходы нужно включать выручку за минусом НДС. 

Подведем итог. Лучше вообще не показывать сумму налога ни в доходах, ни в расходах. Тогда, возможно, инспекторы вообще не будут предъявлять претензии. Но даже если спор возник, доказать в суде будет проще позицию, согласно которой НДС не надо включать в доходы. И гораздо сложнее будет отстоять правомерность включения этого налога в расходы. 

Примечание. Уплаченный НДС включать в доход "упрощенца" не нужно! 

Савсерис Сергей Владимирович, старший юрист компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" 

- Нельзя слепо руководствоваться одной статьей Налогового кодекса, вырвав ее из контекста нормативного документа. Нельзя пользоваться только ст.249, где расписано, как подсчитывать доходы от реализации, и не принимать во внимание ст.248, которая, собственно, вводит это понятие. А она гласит: из доходов исключаются суммы налогов, предъявленные покупателю товаров, работ, услуг или имущественных прав. Кроме того, ст.41 Налогового кодекса, говоря о правилах определения доходов, отсылает не к конкретной ст.249, а ко всей гл.25. И наконец, доходом признается только экономическая выгода налогоплательщика. Но разве НДС, выставляемый "упрощенцем", можно назвать выгодой? Ведь п.5 ст.173 Кодекса требует уплатить эту сумму в бюджет. Вот и получается, что сам Кодекс исключает сумму выставленного и полученного НДС из доходов "упрощенца". 

Виктор Понаморев
20 апреля 2016 в 08:45
а применение 145 ст не РФ в моём случае тоже не имеет места?
юлия79  214 436 баллов, г. Омск
20 апреля 2016 в 08:50
12 баллов Добавить баллы
Цитата (лена85):а применение 145 ст не РФ в моём случае тоже не имеет места?
Добрый день

Ее применять могут налогоплательщики,а вы ,находясь на УСН ,таковыми не являетесь(ст.346.11 НК)
20 апреля 2016 в 08:53
значит входящий НДС при реализации с НДС применять нельзя?
юлия79  214 436 баллов, г. Омск
20 апреля 2016 в 09:10
Цитата (лена85):значит входящий НДС при реализации с НДС применять нельзя
Не понялаА?Вы имеете ввиду принятия входящего НДС к вычету?Но вы на УСН и у вас такого права нет.
Старцева Ольга  66 158 баллов, г. Пермь
20 апреля 2016 в 09:14
6 баллов Добавить баллы
Цитата (лена85):значит входящий НДС при реализации с НДС применять нельзя?
Нет. Плательщики УСН не являются плательщиками НДС (п. 2 ст. 346.11 НК РФ), а вычетом по НДС могут воспользоваться только плательщики данного налога (п. 1 ст. 171 НК РФ).

И вот еще немного дополню для информации.
Цитата (Журнал "Упрощенка" 01.02.2016):Вправе ли контрагент "упрощенца" принять к вычету НДС

 В связи с тем, что упрощенцы не являются плательщиками НДС, они не выделяют НДС в стоимости товаров и не выставляют счетов-фактур. Соответственно, у их контрагентов-покупателей отсутствует возможность принять к вычету "входной" НДС.
Если же поставщик-"упрощенец", чтобы не потерять своих покупателей, выставит им счет-фактуру с выделенной суммой НДС, то ему следует:
- уплатить ее в бюджет (пп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ);
- представить в налоговые органы по месту своего учета декларацию по НДС.
С 1 января 2014 г. сдавать декларацию нужно в электронной форме.
При этом у покупателя с вычетом НДС по такому счету-фактуре могут возникнуть проблемы. Официальная позиция Минфина России и ФНС России заключается в том, что у налогоплательщика нет права на вычет НДС, который перечислен лицу, не являющемуся плательщиком этого налога (Письма Минфина России от 16.05.2011 N 03-07-11/126, от 29.11.2010 N 03-07-11/456, ФНС России от 06.05.2008 N 03-1-03/1925). Однако судебная практика говорит об обратном. Покупатель вправе принять к вычету НДС, уплаченный по счетам-фактурам, которые выставил контрагент, применяющий упрощенную систему налогообложения (Постановления ФАС Поволжского округа от 05.10.2012 по делу N А65-27098/2011, ФАС Московского округа от 25.09.2012 по делу N А40-79771/11-90-347). 
20 апреля 2016 в 09:25
и ни как уменьшить НДС к уплате нельзя?
20 апреля 2016 в 09:32
и ни как уменьшить НДС к уплате нельзя?
Старцева Ольга  66 158 баллов, г. Пермь
20 апреля 2016 в 09:33
Цитата (лена85):и ни как уменьшить НДС к уплате нельзя?
Плательщики УСН не являются плательщиками НДС (п. 2 ст. 346.11 НК РФ).

Напишите пожалуйста подробнее о ситуации - в каком случае Вы собираетесь уменьшать НДС?
20 апреля 2016 в 09:41
У нас есть заказ на поставку товаров контрагенту (условие продажа только с НДС), и этот товар мы везем только на эту сделку.
Старцева Ольга  66 158 баллов, г. Пермь
20 апреля 2016 в 09:52
0 баллов Добавить баллы
Цитата (лена85):У нас есть заказ на поставку товаров контрагенту (условие продажа только с НДС), и этот товар мы везем только на эту сделку.
Понятно.
Тут у заказчика Вашего могут возникнуть сложности, т.к. было очень много споров по принятию НДС к вычету по с/ф от упрощенца. Но всежая судебная практика решена в пользу заказчика: Определение КС РФ от 29.03.2016 N 460-О.

А вот у Вас такого права, как у упрощенца, нет, нет, нет...
Цитата (Портал "Налог-Налог" 17.01.2016):Можно ли принять НДС к вычету на УСН
Итак, книги продаж и покупок «упрощенцы», как неплательщики НДС (ст. 346 11 НК РФ), не ведут. При этом следует понимать, что ни одна организация на УСН не сможет принять НДС к вычету, ведь если «упрощенцы» не относятся к плательщикам НДС, то и ст. 172 НК РФ о порядке применения налоговых вычетов к ним не относится.
Таким образом, выставить счет-фактуру с НДС «упрощенцы» могут, а принять налог к вычету – нет. Поэтому в случае выставления ими счета-фактуры с НДС они должны в полном объеме уплатить сумму указанного в этом документе налога в бюджет. А вот возместить НДС могут только контрагенты «упрощенцев», получившие от них счета-фактуры, хотя и эта ситуация может вызвать вопросы у налоговиков.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер