Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Подписание документов неуполномоченным лицом

aksentia (автор вопроса)  73 балла, г. Москва
20 июня 2016 в 11:57
Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, решение по такой проблеме.

Я подписала за директора акт, который он не собирался подписывать, т.к. не был согласен с поставщиками. Еще и печать поставила. На основании этого поставщик подал в суд. Акт был за 1 квартал 2014г, а подписала я его в 2016г. Причем наша организация сменила юр.адрес, соответственно и печать. В этом подписанном акте печать стоит новая. Можно ли на основании этого заявить, что был неверно подписан документ человеком, на это неуполномоченным.
Спасибо.
ГалинаАл  5 002 балла, г. Мурманск
20 июня 2016 в 12:07
15 баллов Добавить баллы
Это вопрос по усмотрению суда.

Вопрос: Между сторонами подписаны договор на оказание услуг и акт о приемке оказанных услуг. Исполнитель обратился с иском о взыскании с заказчика стоимости оказанных услуг. Вправе ли заказчик, возражая против иска, ссылаться на то, что договор и акт подписаны от имени организации неуполномоченным лицом, при наличии корпоративного конфликта у заказчика? Ответ: Если между заказчиком и исполнителем подписаны договор на оказание услуг и акт приемки, заказчик не вправе возражать против оплаты услуг на том основании, что договор и акт подписаны от имени организации неуполномоченным лицом, при наличии корпоративного конфликта. Обоснование: Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч. 1 ст. 779 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В судебной практике разъяснено, что наличие либо отсутствие оснований для оспаривания договора, а также наличие корпоративного конфликта в хозяйственном обществе само по себе не является основанием для освобождения стороны от обязанности оплатить фактические оказанные и принятые услуги (Постановления ФАС Московского округа от 25.01.2012 по делу N А40-30286/11-56-235, Северо-Западного округа от 08.07.2015 N Ф07-3453/2015 по делу N А56-6909/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 13АП-11813/2015 по делу N А56-35183/2014). Н.Б.Тихонова
aksentia (автор вопроса)  73 балла, г. Москва
20 июня 2016 в 12:09
То есть тот факт, что печать поставлена совершенно другая и можно доказать, что документ подписан намного позже, никак не повлияет?
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
юлия79  214 415 баллов, г. Омск
20 июня 2016 в 12:12
Цитата (aksentia):То есть тот факт, что печать поставлена совершенно другая и можно доказать, что документ подписан намного позже, никак не повлияет?
Добрый день

Из практики-для суда печать не важна,важна подпись.
aksentia (автор вопроса)  73 балла, г. Москва
20 июня 2016 в 12:20
Хорошо, уточняю - и подписала тоже я вместо директора, это явно не его подпись. Он может сказать, что подписал человек, не имевший на это права?
юлия79  214 415 баллов, г. Омск
20 июня 2016 в 12:21
Цитата (aksentia):Он может сказать, что подписал человек, не имевший на это права?
Да
aksentia (автор вопроса)  73 балла, г. Москва
20 июня 2016 в 12:24
Цитата (aksentia):Хорошо, уточняю - и подписала тоже я вместо директора, это явно не его подпись. Он может сказать, что подписал человек, не имевший на это права?
Прошу прощения, не смогла исправить свой же текст.
Уточняю, что акт был на выполнение работ и доказать, что это было сделано или нет, теперь невозможно.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер