Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Годовой отчет-2014.Правила проверки от О.Г.Лапиной Скидка на книгу - 30%
Пройдите опрос для бухгалтеров, сдающих отчётность в контролирующие органы в электронном виде
Отчетность через интернет. Специально для предприятий на УСН и ЕНВД
Контур.Экстерн
Сдавать электронную отчетность во все контролирующие органы
Самая популярная в России система интернет-отчетности в ФНС, ПФР, ФСС, Росстат, РАР, РПН и др. Бесплатный роуминг, круглосуточная техподдержка.
Айгуль Вафина 106 баллов
0 человек поставили: 0 баллов Добавить баллы
Добрый день! Подскажите пожалуйста, что нам грозит если мы продадим алкоголь с наценкой 01 коп.?
Альбина_nv Нижневартовск 42 110 баллов
1 человек поставил: 5 баллов Добавить баллы
Добрый день. Насколько знаю, предельного размера наценки нет, есть установленная минимальная розничная цена. Если ниже ее продадите, то будет штраф по статье 14.6 КоАП
Айгуль Вафина 106 баллов
0 человек поставили: 0 баллов Добавить баллы
Мы оптовики, поэтому ст.14.6 КоАП надеюсь нам не грозит
Al-ra5 Консультант
0 человек поставили: 0 баллов Добавить баллы
Добрый день.
Велика ли партия продаваемого с такой наценкой товара? Кто является покупателем? В связи с чем столь низкая наценка?
Обратите внимание на то, что цель создания любой коммерческой организации - извлечение прибыли. По данной сделке убыток совершенно очевиден (с учетом постоянных и переменных затрат предприятия). Разумеется, налоговики постараются докопаться до истинной цели такой сделки. Ну и могут насчитать доход затратным методом:
Цитата:Затратный метод
Если у проверяющих нет возможности установить рыночную стоимость, они должны пересчитать цену сделки методом последующей реализации. В случае, когда и этот способ недоступен, контролеры могут применять затратный метод. Именно такая последовательность приведена в пункте 10 статьи 40 НК РФ. На практике налоговики часто ее нарушают, то есть сразу используют затратный способ, минуя два предыдущих. Компании используют это как аргумент в суде и выигрывают (см., например, постановление ФАС ПО от 13.04.09 № А72-4812/2008).

Но случается и обратное: инспекторы приводят доказательства, что методы определения рыночной цены и последующей реализации были ими испробованы, но отклонены из-за отсутствия достаточной информации. Тогда судьи признают, что затратный метод применен законно. В одном из таких дел ИФНС сложила все расходы предприятия, связанные с предоставлением в аренду автомобилей. В частности, к издержкам отнесли амортизацию, начисленную за год, и налог на имущество. Полученную сумму разделили на 12 месяцев и нашли, что организация ежемесячно тратила на каждую машину без малого 18 тысяч рублей. Тогда как арендатор платил за нее всего 2 тысячи. На разницу ИФНС доначислила налог на прибыль и НДС, и суд поддержал инспекцию (постановление ФАС ВВО от 04.05.09 № А29-4208/2008).
Это выдержка из нашей публикации.
Участвуйте в бесплатном вебинаре
Как защитить персональные данные? Ответственность за нарушение 152-ФЗ
Калькулятор больничных
Легкий расчет сложных вещей.
Годовой отчет 2014
Правила проверки от О.Г. Лапиной. Скидка на книгу - 30%

Смотрят тему: гость    
Сообщение

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть