|
|
|
|
|
|
|
|
Главная / Новости и статьи / Федеральные налоговые новости / 2009 / Ноябрь /
Организации, которые перешли на упрощенную систему, от ведения бухучета и сдачи бухгалтерской отчетности освобождены. Такое мнение, идущее вразрез с позицией Минфина, ФАС Северо-Кавказского округа высказал в постановлении от 19.10.09 № А32-4454/2009-3/50.
Споры о том, надо ли «упрощенцам» вести бухучет, вызваны противоречием в действующем законодательстве. Так, Федеральный закон от 21.11.96 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» освобождает «упрощенцев» от ведения бухучета. Они должны вести лишь учет доходов и расходов, а также учет основных средств и нематериальных активов. Но при этом в законе от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» говорится об обязательном утверждении годовых балансов. В Минфине считают, что ООО-«упрощенцы» должны вести бухгалтерский учет и представлять бухгалтерскую отчетность в порядке, установленном законом о бухучете, несмотря на то, что этот закон освобождает их от таких обязанностей. Напомним, недавно Минфин вновь подтвердил свою позицию по данному вопросу в письме от 15.10.09 № 03-11-09/349.
Как показывает практика, разъяснениям Минфина активно следуют и налоговики. В ходе выездной проверки краснодарские налоговики потребовали от компании-«упрощенца» с объектом «доходы» среди прочего представить: бухгалтерскую отчетность, карточки по всем счетам бухгалтерского учета рабочего плана счетов, анализ всех счетов бухгалтерского учета, ведомости синтетического и аналитического учета по счетам бухгалтерского учета, пояснения по внесению изменений в бухгалтерский учет и отчетность и многое другое. Часть запрошенных бумаг (все, которые имелись в организации) была передана в инспекцию. Остальные налогоплательщик представить не смог, сославшись на то, что, работая на УСН, он не обязан вести бухучет. В ответ инспекция обратилась в налоговое управление с запросом о продлении срока выездной налоговой проверки, ссылаясь на уклонение руководителя проверяемой фирмы от представления необходимых документов. Местное УФНС согласилось продлить ревизию на срок до 4 месяцев.
Компания обжаловала решение о продлении проверки в суде, и суд первой инстанции признал данное решение недействительным. При этом судьи сделали вывод, что проверяемая компания освобождена от ведения бухгалтерского учета и заметили, что «упрощенец» с объектом «доходы» не обязан учитывать расходные операции, поскольку величина расходов не влияет на сумму уплачиваемого в бюджет налога. В решении суда также отмечено, что документы, касающиеся учета доходов и основных средств, компания предоставила в полном объеме. А остальные запрошенные документы не могли быть представлены обществом, так как из-за применения «упрощенки» не велись им в полном объеме. Налоговики обратились в апелляционный суд, проиграли и там, после чего дело дошло до кассации.
Однако ФАС согласился с выводами суда первой инстанции и оставил в силе принятые нижестоящими судами решения.
Источник: БухОнлайн.ру
Федеральные налоговые новости 30 июля 2010
Федеральные налоговые новости 29 июля 2010
Федеральные налоговые новости 27 июля 2010
30 июля
30 июля
30 июля
30 июля
29 июля
Сайт системы:www.kontur-extern.ru
Регион:
Комментарии
Александр Погребс, 16 ноября 2009, 15:40
Еще раз, на всякий случай, озвучу свою позицию:
Закон о бухучете разрешает упрощенцам не вести бухгалтерский учет и не сдавать бухгалтерскую отчетность.
Каждый упрощенец имеет право воспользоваться этим правом. И тот, у кого есть ЕНВД (если он официально переведен на УСН).
Если субъект считает, что ему не нужен бухучет - может не вести. Если налоговики будут заставлять его сдавать отчетность, я с удовольствием помогу ему отбиться от налоговиков.
Но я считаю, что вести учет нужно. В какой степени подробности - определяет сам субъект учета. Это ему нужно для самого себя. Тем более, если он в сельском магазине торгует водкой. Без учета этой водки ему много продавцы наторгуют! Нот если он считает, что ему не нужен учет – пускай себе не ведет.
Кстати, тема, послужившая затравкой к спору «ФАС: инспекция не может запросить у организации-»упрощенца» документы, имеющие отношение к бухучету». Вы разве с этим тезисом не согласны?
Не нравятся письма Минфина? И мне они не нравятся! Я с ними давно уже борюсь. В моих ответах можно заметить – ссылки на письма практически отсутствуют (единичные случаи). Я стараюсь «плясать от печки» - от первоисточника? Вряд ли Вы будете возражать. Пор письма я уже писал, повторяться не буду.
Я по основным моментам с Вами согласился, не пойму о чем вы еще спорите?
Нельзя всех равнять под одну гребенку. Есть бухгалтеру и их много, которые учитывают мнение налоговиков и избегают лишних споров с ними, тем более, судебных.
Я стараюсь учитывать и эту категорию налогоплательщиков, хотя с такой позицией и не согласен. Наверное, как и Вы.
Так что спорить не о чем.
Если Вы считаете, что обязательно должны меня в чем-то убедить, считайте что убедили. :-)
Как я раньше говорил своим клиентам: «Вы меня можете уговорить на что угодно, но штрафовать буду не я, а налоговый инспектор».
Успехов!
melik, 14 ноября 2009, 18:37
RUALbuh, 14 ноября 2009, 14:39