Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
18 июля 2012
Если из-за колебаний курса валюты заимодавцу – физлицу возвращена сумма, превышающая сумму займа, у физлица возникает облагаемый НДФЛ доход
16 апреля 2012
Проценты, полученные по договору займа, учитываются в доходах предпринимателя — «упрощенщика»
28 октября 2011
Сумма материальной выгоды по договорам беспроцентной возвратной матпомощи в доходах «упрощенщиков» не учитывается

ФАС: если средства по договору займа возвращены третьи лицом, нет основания считать их безвозмездно полученными

15 марта 2010

Средства, полученные кредитором по договору займа, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль. При этом для целей налогового учета не имеет значения, кто погасил долг: заемщик или третье лицо по его просьбе. Такой вывод можно сделать из постановления ФАС Московского округа от 08.02.10 № КА-А40/47-10.

Компания предоставила другой фирме процентный заем. Часть долга вернул сам заемщик, а оставшуюся сумму перевела третья фирма по договоренности с заемщиком. Налоговики сочли, что средства, перечисленные заимодавцу со счета третьего лица, являются безвозмездно полученными. Ведь стороны договора займа не оформляли перевод долга. Значит, решили контролеры, заимодавец должен был включить их в состав внереализационных доходов на основании пункта 8 статьи 250 Налогового кодекса РФ. Поскольку компания этого сделала, проверяющие доначислили ей налог на прибыль, а также пени и штраф.

Суд отменил доначисления. Аргументируя свое решение, арбитры сослались на норму статьи 313 Гражданского кодекса РФ. Из нее следует, что погашение займа третьим лицом возможно и без перевода долга. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

В рассмотренном споре из договора займа не следовало, что только сам заемщик должен был погасить долг. Таким образом, отметили судьи, налоговики необоснованно решили, что средства, перечисленные третьим лицом в счет погашения долга заемщика, являются для заимодавца безвозмездно полученными. На самом деле эти средства получены по договору займа, а значит, их можно исключить из налоговой базы по прибыли (подп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер