Сдача отчетности в ПФР по форме РСВ-1 до 20 февраля

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

20
 
Сдача отчетности в ПФР по форме РСВ-1 до 20 февраля
Сдать бесплатно 20
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Сегодня
Стипендии учащимся не облагаются НДФЛ, даже если их выплачивает будущий работодатель
20 января
Минфин: если организация произвела в арендованном у физлица помещении неотделимые улучшения, она должна удержать НДФЛ с их стоимости
16 января

ВАС РФ признал, что действующая форма справки 2-НДФЛ не противоречит Налоговому кодексу

5 апреля 2011

Компания — налоговый агент оспорила в Высшем арбитражном суде законность новой формы справки о доходах (утв. приказом ФНС России от 17.11.10 № ММВ-7-3/611@). Главное несоответствие, по мнению заявителя — добавление в форму справки поля, в котором нужно указывать перечисленную сумму налога. Также компания сочла нарушением введение единой формы для справок, предоставляемых в инспекцию, и для справок, выдаваемых на руки работникам. Однако, судьи ВАС РФ подтвердили, что новая форма 2-НДФЛ не противоречит налоговому законодательству. При этом арбитры сделали важный практический вывод (постановление от 30.03.11 № ВАС-1782/11).

Аргументы компании

Оспаривая поле 5.5 «Сумма налога перечисленная» новой формы справки, предприятие сослалось на пункт 7 статьи 226 НК РФ. В нем говорится, что агенты должны переводить в бюджет совокупную сумму НДФЛ. Отсюда следует, что Налоговый кодекс не обязывает налоговых агентов распределять налог по физическим лицам. Появление поля для отражения перечисленной суммы налога свидетельствует о том, что ФНС России, разработавшая новую справку о доходах, по сути самовольно возложила на налоговых агентов дополнительные функции.

К тому же пункт 3 статьи 230 НК РФ не предусматривает, что при предоставлении справки о доходах физлицу налоговый агент должен отразить, какая сумма налога в отношении данного налогоплательщика перечислена в бюджет. Более того, в некоторых случаях права работников могут быть нарушены. Например, в ситуации, когда сотрудник увольняется, а НДФЛ по тем или иным причинам еще не уплачен в бюджет. Тогда при увольнении работник получит справку, где сумма перечисленная будет меньше, чем удержанная, что, вероятно, послужит поводом для отказа в налоговом вычете. Поэтому правильнее было бы разработать еще одну форму справки — специально для вручения физическим лицам по их заявлению, и в этой справке не указывать данные об уплаченном НДФЛ.

Позиция ВАС

Но Высший арбитражный суд данные аргументы не поддержал. Судьи подчеркнули, что новая форма справки 2-НДФЛ соответствует последней редакции главы 23 НК РФ.

Согласно ей налоговые агенты обязаны разработать регистры налогового учета, в которых должна содержаться информация, позволяющая идентифицировать налогоплательщика и данные о суммах НДФЛ, относящихся к нему. Также в действующей редакции главы 23 НК РФ прописан порядок возврата излишне удержанного налога. Данный порядок подразумевает наличие сведений о налоге в отношении каждого физического лица. Таким образом, заполнение поля о перечисленном НДФЛ нельзя расценивать как дополнительную, не закрепленную в Налоговом кодексе, обязанность налогового агента.

Что касается справок, предоставляемых физическим лицам, то в них строку 5.5 можно оставить незаполненной, и это не будет являться нарушением.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер