Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
14 декабря 2016
Утверждена новая форма декларации по ЕНВД
8 декабря 2016
Услуги общественного питания через магазин кулинарии можно перевести на ЕНВД
7 декабря 2016
Минфин: розничную торговлю через нежилое помещение в здании склада можно перевести на ЕНВД

ВАС: факт отправки товаров со склада после их оплаты в помещении магазина не лишает права на применение ЕНВД

22 апреля 2013

Розничная продажа крупногабаритных товаров с использованием выставочного зала в помещении магазина может быть переведена на «вмененку», даже если товар после отплаты выдается не сразу из магазина, а доставляется со склада. Правомерность такого подхода подтвердил Президиум ВАС РФ на заседании 16 апреля.

Суть спора, ставшего предметом рассмотрения ВАС РФ, заключалась в следующем. Компания занималась розничной торговлей крупногабаритными стройматериалами через объект стационарной торговой сети (магазин), площадь торгового места в котором не превышает 5 кв. метров. Торговля была организована следующим образом. На стене магазина имелась витрина с указанием номенклатуры товара и цен, а на прилегающем к магазину земельном участке расположены стойки с образцами товара. Оформление покупки крупногабаритного товара и расчеты за него с использованием ККТ осуществлялись в магазине. Организация полагала, что занимается розничной торговлей через объект стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, в связи с чем платила ЕНВД. Но камнем преткновения стало то, что товар сначала доставлялся со склада в магазин (после оплаты), а потом передавался покупателям.

Налоговики сочли, что такая деятельность не относится к розничной торговле, поскольку товар отпускался со склада, а не из объекта стационарной розничной торговли. К тому же такая организация торговли позволяла отправлять стройматериалы не в магазин, как заявляли в компании, а напрямую покупателю. Суд первой инстанции и кассация поддержали инспекторов. Арбитры опирались на определение стационарной торговой сети, которое дано в статье 346.27 НК РФ. Данная норма определяет стационарную торговую сеть как торговые объекты, расположенные в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях. К числу таких объектов относятся магазины, павильоны, крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы и другие аналогичные объекты. Как указали суды, в этом перечне не значатся склады, а именно в таком помещении фактически отпускался товар. По сути, компания занималась реализацией товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети, а такая деятельность под ЕНВД не подпадает.

Однако коллегия судей ВАС РФ, которая принимала решение о передаче дела в Президиум ВАС РФ, согласилась с «мотивированным и обоснованным» толкованием суда апелляционной инстанции. Арбитры апелляции не согласились с доводом инспекции о том, что товар отпускался покупателям со склада. Во-первых, в рассматриваемой ситуации в складском помещении не было продавцов. На склад оформлялась лишь заявка, после чего товар доставлялся в магазин (этот факт подтверждается и путевыми листами). То есть товар отпускался магазину, а не покупателям. Во-вторых, именно в магазине осуществлялись сделки купли-продажи и денежные расчеты. Стройматериалы реализовывались в специально предназначенном для торговли помещении, в котором имелись витрины. Фактически товар выдавался из магазина и прилегающего к нему двора. Таким образом, в отношении деятельности по реализации через объект стационарной торговой сети, имеющей торговый зал, компания правомерно применяла ЕНВД (постановление пятнадцатого апелляционного суда от 11.07.12 № 15АП-6978/2012). В свою очередь, Президиум ВАС с мнением суда апелляционной инстанции согласился, а решения судей первой и кассационной инстанций отменил.

Заметим, что данный спор – далеко не единственное судебное разбирательство на тему о том, какие виды деятельности подпадают под ЕНВД. Некоторые другие неоднозначные ситуации собраны в материале:  «При каких видах деятельности можно применять ЕНВД: 40 спорных ситуаций».
 

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер