Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
19 января
Для замены штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение ходатайство нарушителя не требуется
11 января
ФНС уточнила, при каких обстоятельствах штраф за впервые совершенное правонарушение может быть заменен на предупреждение
26 декабря 2016
Минфин напомнил условия освобождения от налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога

ВАС разъяснил, какая инспекция вправе назначать выездную проверку при «переезде» налогоплательщика

18 июля 2013

Частая смена адреса входит в состав критериев отбора объектов для проведения выездных налоговых проверок, и, соответственно, может привести к проверке (см. «Проверочные» списки ФНС на 90 процентов состоят из организаций, отвечающих 11 критериям налогового риска»). У налогоплательщиков в этой связи возникает вопрос: какая инспекция вправе выносить решение о проверке при смене места нахождения — прежняя или новая? Ответ на этот вопрос дал Высший арбитражный суд (определением от 08.07.13 № ВАС-8379/13 отказано в передаче дела в Президиум этого суда).

Поводом для судебного разбирательства стала следующая ситуация. Организация из Республики Коми в связи со сменой места нахождения подала заявление о государственной регистрации изменений. Инспекция ответила отказом, посчитав, что документы содержат недостоверную информацию о новом адресе. В тот же день налоговики вынесли решение о проведении выездной проверки. В дальнейшем отказ в регистрации был признан налоговым управлением неправомерным, и налоговики внесли изменения в ЕГРЮЛ. 

Полагая, что решение о проведении ревизии было принято неуполномоченным органом, компания обратилась в суд. Однако суды всех инстанций, включая «тройку судей» ВАС, поддержали налоговиков. Арбитры сослались на статью 89 Налогового кодекса. В данной норме оговорено: решение о проведении выездной налоговой проверки организации и физического лица выносит налоговая инспекция по месту нахождения организации или месту жительства физического лица. А датой снятия с учета и постановки на учет в новую инспекцию является внесение соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

На этом основании суд пришел к выводу: до тех пор, пока в ЕГРЮЛ не будут внесены сведения об изменении места нахождения компании, решение о проведении выездной проверки уполномочена принимать инспекция по прежнему месту нахождения налогоплательщика. Аналогичная позиция изложена в письмах ФНС России от 13.09.12 № АС-4-2/15309, Минфина России от 05.05.12 № 03-02-07/1-110.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер