Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Сегодня
Для замены штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение ходатайство нарушителя не требуется
11 января
ФНС уточнила, при каких обстоятельствах штраф за впервые совершенное правонарушение может быть заменен на предупреждение
26 декабря 2016
Минфин напомнил условия освобождения от налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога

Суд решил, что подписание счета-фактуры неуполномоченным лицом само по себе не повод для отказа в вычетах

18 ноября 2014

Факт подписания счета-фактуры неуполномоченным лицом сам по себе не может свидетельствовать о недобросовестности компании-покупателя, а потому не является основанием для отказа в вычете НДС. К такому выводу пришел арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 07.11.14 № А76-2528/2014.

Суть спора

Инспекция отказала компании в вычете НДС и доначислила налог в размере 2 млн. рублей. Причина — счет-фактура был подписан неуполномоченным лицом. По мнению налоговиков, данное обстоятельство свидетельствует о том, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности при заключении сделки с контрагентом.

Решение суда

Однако суд признал отказ в вычете необоснованным. Прежде всего, арбитры напомнили, что из определений Конституционного Суда от 08.04.04 № 169-О и от 04.11.04 № 324-О следует: оценка добросовестности налогоплательщика предполагает оценку заключенных им сделок на предмет их действительности. А в данном случае сделка была реально исполнена. Товар был оплачен, оприходован и использован в предпринимательской деятельности.

Кроме того, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков (определение КС РФ от 25.07.01 № 138-О). Говоря о презумпции добросовестности налогоплательщика, Пленум ВАС в постановлении от 12.10.06 № 53 указал: предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, — достоверны. Обязанность доказывания недобросовестности налогоплательщика возлагается на инспекцию.

Между тем, доказательства недобросовестности инспекция представить не смогла. Единственный аргумент, на который ссылались проверяющие (подписание счета-фактуры неуполномоченным лицом) суд также отклонил. Как пояснили арбитры, если требования, предъявляемые к оформлению счетов-фактур, продавцом соблюдены, то оснований для вывода о недостоверности либо противоречивости сведений нет. Исключение — случаи, когда доказано, что покупатель знал либо должен был знать о представлении продавцом недостоверных либо противоречивых сведений. Поскольку такие доказательства представлены не были, суд признал отказ в вычете необоснованным.

От редакции

Проверить потенциального контрагента по таким «проблемным» признакам, как «массовый» директор/учредитель или адрес массовой регистрации можно всего за несколько секунд с помощью сервиса «Фокус», разработанного компанией СКБ Контур. Подробнее об этом см. «Теперь бухгалтер может вычислить «проблемного» контрагента за несколько секунд».

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер