Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
3 января
Верховный суд подтвердил: отсутствие оригиналов больничных листов — не повод для отказа в признании расходов на выплату пособий
22 декабря 2016
Верховный суд: ошибки в листках нетрудоспособности можно исправить в ходе проверки страхователя
9 декабря 2016
Суд: право на получение пособия по уходу за ребенком до полутора лет сохраняется даже в том случае, если рабочий день родителя сокращен всего на несколько минут

Суд признал травму, полученную работником при возвращении из командировки, несчастным случаем на производстве

26 февраля 2014

Травма, полученная работником при его возвращении из командировки (в том числе после прибытия поезда), признается несчастным случаем на производстве. Поэтому ФСС обязан признать расходы на выплату пособия по временной нетрудоспособности. К такому выводу пришел ФАС Московского округа в постановлении от 23.01.14 № А40-12523/2013.

Суть спора

Возвращаясь из командировки, сотрудник получил травму (перелом ноги). При этом несчастный случай произошел при выходе из поезда (на перроне). Организация выплатила работнику пособие по временной нетрудоспособности и обратилась в ФСС с заявлением о признании расходов на больничный. Однако чиновники ответили отказом. Главный аргумент — поскольку травма была получена после прибытия поезда, она не связана с исполнением трудовых обязанностей. Несчастный случай еще можно было квалифицировать как страховой,  если бы он произошел во время следования на транспорте, предоставленном работодателем. Но в данной ситуации транспорт для доставки работника с вокзала предоставлен не был.

Решение суда

Принимая решение в пользу компании, суды отметили следующее. Статья 229 Трудового кодекса обязывает работодателя созвать комиссию для расследования несчастного случая. Именно ей предоставляется право квалифицировать происшествие как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством (ст. 229.2 ТК РФ).

В данном случае комиссия признала, что событие произошло в рабочий день в момент возвращения работника из служебной командировки, и травма связана с исполнением сотрудником трудовых обязанностей. А для квалификации несчастного случая на производстве как страхового случая имеет значение только то, что происшествие случилось в рабочее время и в связи с выполнением трудовых обязанностей (ст. 3 Федерального закона от 24.07.98 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»). Следовательно, спорная травма должна быть квалифицирована как несчастный случай на производстве, постановил суд.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер