Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
16 января
Верховный суд разъяснил, как рассчитывать доплату за работу в выходные и праздничные дни работникам, получающим оклад
13 декабря 2016
24 ноября 2016
Минтруд сообщил, как рассчитать компенсацию за неиспользованный отпуск, если увольняемый сотрудник отработал более 10,5 месяцев

Верховный суд: установление районного коэффициента к зарплате не означает, что данный регион является северным

23 сентября 2014

Работнику организации, расположенной в регионе, где начисляется районный коэффициент к зарплате, но который не отнесен к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, а также районам Севера, компенсация проезда в отпуск и обратно не выплачивается. Такой вывод следует из определения Верховного суда № 55-КГ13-11 (включен в обзор за январь-июль 2014 года, утвержденный Президиумом ВС РФ 1 сентября 2014 года).

Суть спора

Компания из Республики Хакасия отказалась компенсировать работнику затраты на проезд к месту отпуска и обратно. Сотрудник обратился в суд, заявив в свою защиту следующее. На территории республики Хакасия к заработной плате установлен районный коэффициент в размере 1,3. Значит, республика отнесена к тем районам, на которые распространяются льготы и компенсации, установленные для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. А, согласно Трудовому кодексу, работники организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска (ст. 325 ТК РФ).

Добавим, что упомянутые гарантии и компенсации распространяются также на районы Севера, не отнесенные к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, но в которых начисляются районный коэффициент и процентная надбавка к заработной плате (п. 3 постановления ВС РФ от 19.02.93 № 4521-1).

Решение суда

Суды первых двух инстанций приняли решение в пользу работника: с компании были взысканы расходы на проезд к месту отпуска и обратно, компенсация морального вреда, судебные расходы. Однако Верховный суд поддержал работодателя. Объяснение довольно простое. Установление районного коэффициента к заработной плате (в данном случае в республике Хакасия) не свидетельствует об отнесении данного субъекта РФ к районам Крайнего Севера или приравненным к ним местностям, а также к районам Севера. Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей утвержден постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 г. № 12. Республика Хакасия в этом списке не значится. А раз так, то и оснований для компенсации проезда в отпуск нет, постановил суд.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер