Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
3 января
Верховный суд подтвердил: отсутствие оригиналов больничных листов — не повод для отказа в признании расходов на выплату пособий
22 декабря 2016
Верховный суд: ошибки в листках нетрудоспособности можно исправить в ходе проверки страхователя
9 декабря 2016
Суд: право на получение пособия по уходу за ребенком до полутора лет сохраняется даже в том случае, если рабочий день родителя сокращен всего на несколько минут

Верховный суд: сумма матпомощи по случаю рождения ребенка при расчете «детского» пособия не учитывается

26 сентября 2014

Единовременная материальная помощь работнику по случаю рождения ребенка страховыми взносами не облагается. Соответственно, данная выплата не должна включаться в средний заработок, исходя из которого исчисляется пособие по уходу за ребенком. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд  в определении от 20.08.14 № 306-ЭС14-203.

Суть спора

Чиновники ФСС не приняли к зачету расходы на выплату ежемесячных пособий по уходу за ребенком до 1,5 лет. Обоснование такое. В расчет пособия организация неправомерно включила повышенное «единовременное пособие при рождении ребенка», выплаченное на основании коллективного договора.

Компания оспорила решение в суде, заявив в свою защиту следующее. В данном случае единовременное пособие, предусмотренное коллективным договором, включалось в базу для начисления страховых взносов. А в пункте 2 статьи 14 Федерального закона от 29.12.06 № 255-ФЗ сказано: те виды выплат, на которые начислены страховые взносы, включатся в средний заработок, исходя из которого исчисляется ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Решение суда

Однако суды всех инстанций, включая Верховный суд, согласились с позицией ФСС. Арбитры пришли к выводу, что выплата единовременного пособия при рождении ребенка по своему значению является материальной помощью работнику, носит единовременный социальный характер и не связана непосредственно с производственной деятельностью и выполнением работниками трудовых обязанностей. Следовательно, такие выплаты страховыми взносами не облагаются на основании статьи 9 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ.

Ошибочное признание организацией данной выплаты объектом обложения страховыми взносами не может переквалифицировать саму природу и характер материальной помощи. Компания не может по своему усмотрению устанавливать характер выплат и не вправе отнести начисленную сумму в увеличение базы по страховым взносам, так как это ведет к необоснованному завышению пособия, выплачиваемого за счет средств ФСС. С учетом изложенного суд признал: суммы матпомощи в расчет среднего заработка в целях исчисления ежемесячного пособия включены неправомерно.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер