Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
28 ноября
Правительство расширило перечень оснований для внеплановой «трудовой» проверки
24 ноября
Какие решения принимали арбитражные суды в октябре 2016 года: ошибка в КБК на уплату взносов, НДФЛ на «отступные» при увольнении по соглашению сторон, отказ директора от заработной платы
22 ноября
ФНС разъяснила, как рассчитывается штраф за неуплату налога в случае представления налогоплательщиком нескольких «уточненок» за проверяемый период

Верховный суд разъяснил, в каком случае ошибка при указании КБК в платежке на уплату взносов не влечет начисление пеней

2 ноября 2015

Если при перечислении «медицинских» взносов (в бюджет ФФОМС) в платежном поручении указан КБК, администратором доходов по которому является ПФР, то у страхователя не возникает недоимки по страховым взносам. Соответственно, пени в такой ситуации начисляться не должны. К такому выводу пришел Верховный суд в определении от 15.10.15 № 310-КГ15-12541.

Суть спора

При перечислении страховых взносов на обязательное медицинское страхование организация указала в платежке неверный разряд КБК (вместо КБК 39210202101081011160 был указан КБК 3921020210108101116).  По этой причине сумма взносов в размере 3,6 млн. рублей была отражена как «невыясненные поступления, зачисляемые в бюджет ПФР». Позднее страхователь направил в управление фонда заявление об уточнении КБК, на основании которого денежные средства в итоге поступили в бюджет ФФОМС. Однако чиновники выставили требование об уплате пеней в связи с несвоевременным перечислением взносов. Как заявили проверяющие, поскольку средства были отнесены к невыясненным поступлениям, то по страховым взносам в ФФОМС возникла недоимка.

Решение суда

Арбитры первой и апелляционной инстанций признали начисление пеней правомерным. Но вышестоящие суды, включая Верховный суд, поддержали организацию, указав на следующее. При неправильном указании КБК в платежке обязанность по уплате страховых взносов может быть признана неисполненной только в том случае, если это повлекло неперечисление необходимой суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (подп. 4 п. 6 ст. 18 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ). А в данном случае, несмотря на неверное указание КБК в платежном документе, денежные средства поступили на единый счет пенсионного фонда, который выполняет функции единого администратора поступлений. Судьи решили: если в платежке верно отражены назначение платежа, счет администратора и его наименование, то сам по себе факт неправильного указания разряда КБК, обозначающего администратора поступлений, не свидетельствует о непоступлении платежа единому администратору. Платеж в любом случае поступил управлению фонда, которое в силу статьи 160.1 Бюджетного кодекса могло не только определить назначение платежа, но и самостоятельно распределить поступившую сумму между бюджетами соответствующих внебюджетных фондов.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу: поскольку из-за допущенной ошибки в КБК не возникло задолженности перед бюджетом Пенсионного фонда, оснований для начисления пеней нет.

Заметим, что при заполнении платежек на уплату налогов и взносов наиболее комфортно чувствуют себя те, кто формирует платежки с помощью веб-сервисов. Там актуальные формы платежных поручений со всеми необходимыми кодами устанавливаются автоматически, без участия пользователя.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер