Сдача отчетности в ПФР по форме РСВ-1 до 20 февраля

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

20
 
Сдача отчетности в ПФР по форме РСВ-1 до 20 февраля
Сдать бесплатно 20
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
18 января
Верховный суд: отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о гостинице, где проживали работники, не является основанием для начисления взносов на командировочные
18 января
С 1 января 2017 года на исправление ошибок в сведениях, представленных в ПФР, отводится всего пять рабочих дней
17 января
Верховный суд: работодатель не должен начислять страховые взносы на компенсации за задержку зарплаты

Суд подтвердил, что сумма прощенного работнику долга по займу на лечение не облагается страховыми взносами

3 ноября 2015

Прощение работнику долга по беспроцентному займу, выданному на лечение, не может рассматриваться в качестве вознаграждения за труд. А значит, у работодателя нет оснований начислять страховые взносы на сумму невозвращенного займа. К такому выводу пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 07.10.15 № А82-1447/2015.

Суть спора

Организация выдала своему работнику беспроцентный заем на лечение в размере 661 200 рублей. Полученные средства сотрудник использовал по целевому назначению — для проведения операции за границей, что подтверждается договором на оказание медицинских услуг и платежными документами. В дальнейшем организация списала долг работника. Проверяющие из регионального отделения ФСС заявили, что сумма прощенного долга является поощрением сотрудника за труд, и поэтому на данные выплаты надо было начислить страховые взносы (такая же позиция изложена в письме Минздравсоцразвития России от 21.05.10 № 1283-19).

Решение суда

Однако суды трех инстанций пришли к выводу о том, что спорные выплаты не облагаются страховыми взносами. Обоснование следующее. Предоставление работнику займа на лечение не было поставлено в зависимость от его квалификации, а также сложности, качества, количества и условий выполнения работы. В связи с этим сумма прощенного долга с учетом его социальной направленности (оплаты лечения), не может рассматриваться в качестве оплаты труда. Следовательно, организация правомерно не начисляла взносы на спорные выплаты.

Аналогичная позиция выражена в постановлении ФАС Поволжского округа от 29.08.13 № А65-24410/2012 и определении Верховного суда РФ от 18.08.15 № 306-КГ15-8237 (см. «Верховный суд: сумма невозвращенного займа, прощенная работнику, страховыми взносами не облагается»).

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер