Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
19 января
Для замены штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение ходатайство нарушителя не требуется
11 января
ФНС уточнила, при каких обстоятельствах штраф за впервые совершенное правонарушение может быть заменен на предупреждение
26 декабря 2016
Минфин напомнил условия освобождения от налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога

Верховный суд признал требование об уплате недоимки по страховым взносам недействительным из-за того, что в нем не был указан период начисления пеней

7 декабря 2015

Если в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов нет сведений о сроках уплаты взносов и периоде, за который начислены пени, то такое требование может быть признано судом недействительным. Пример тому — определение Верховного суда РФ от 24.11.15 № 309-КГ15-14662.

Суть спора

По итогам проверки организации управление Пенсионного фонда вынесло решение о привлечении страхователя к ответственности и выставило требование об уплате недоимки по взносам, пеней и штрафов. Страхователь обратился в суд с заявлением о признании требования недействительным. Основание — требование оформлено с нарушением пункта 4 статьи 22 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ), поскольку в нем не указан срок уплаты взносов, а также период, за который начислены пени. 

В управлении ПФР, в свою очередь, заявили: тот факт, что в требовании не отражены сведения о сроке уплаты причитающейся суммы, не свидетельствует о существенном нарушении прав плательщика, так как сроки уплаты взносов определены законодательством о страховых взносах, и должны быть известны страхователю.

Решение суда

Суды всех инстанций поддержали организацию, указав на следующее. В пункте 4 статьи 22 Закона № 212-ФЗ установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно содержать сведения о сумме задолженности; размере пеней и штрафов; сроке уплаты причитающейся суммы; сроке исполнения требования; мерах по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае неисполнения требования; подробные данные об основаниях взыскания недоимки, пеней и штрафов, а также ссылки на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховые взносы. 

Из положений действующего законодательства следует, что контролеры обязаны указывать в требовании, в том числе, размер недоимки и дату, с которой начисляются пени, — то  есть данные, позволяющие убедиться в обоснованности начисления пеней.

В рассматриваемом случае требование не содержало сведений о сроке уплаты обязательных платежей. Также организация не имела возможности проверить расчет суммы пеней, поскольку в требовании не был указан отчетный период.

Довод фонда о том, что страхователь должен знать об отчетных периодах и начисленных суммах страховых взносов суд отклонил. Арбитры отметили, что способ самостоятельного определения плательщиком отчетного периода, за который возникла недоимка, может привести к недостоверному результату, в частности, в случае совпадения размеров платежей за различные отчетные периоды.

На этом основании требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов было признано недействительным.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер