Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Сегодня
При уплате страховых взносов в 2017 году нужно применять новые КБК
9 января
В Москве и Московской области изменятся реквизиты при заполнении платежек
29 декабря 2016
Доверенность на получение товарно-материальных ценностей можно будет не заверять печатью

Верховный суд: заполнение больничного листа шариковой ручкой — не повод для отказа в возмещении пособия

26 февраля 2015

Если заполнение листка временной нетрудоспособности шариковой ручкой не влияет на данные, необходимые для принятия к зачету расходов, и при этом сам факт наступления страхового случая не оспаривается, то чиновники ФСС не вправе отказывать в принятии к зачету расходов на выплату пособия. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд в определении от 17.02.15 № 304-КГ14-6897.

Суть спора

Региональное отделение ФСС отказало компании в возмещении пособия по временной нетрудоспособности. Основание — в листке нетрудоспособности наименование места работы больного было заполнено шариковой ручкой. А действующие правила заполнения больничных допускают использование только гелевых, капиллярных или перьевых ручек. Вносить записи шариковой ручкой запрещено. Об этом сказано в пункте 56 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденном приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.11 № 624н.

Решение суда

Суды всех инстанций, включая Верховный суд, приняли решение в пользу компании на основании следующего. Использование шариковой ручки подтверждает лишь неправомерность действий врача, но не опровергает факта наступления страхового случая. Технический недочет был допущен лечебным учреждением, поэтому ответственность не может быть возложена на работодателя. Кроме того, Фонд не доказал, что недостатки в оформлении больничных листов влияют на данные, имеющие существенное значение для принятия к зачету расходов по обязательному социальному страхованию. Наконец, после окончания проверки компания представила исправленные листки нетрудоспособности. А положения Порядка № 624н не содержат запрета на исправление нарушений, допущенных при оформлении листка нетрудоспособности, и не устанавливают конкретного срока устранения таких нарушений. Более того, в письме ФСС РФ от 30.09.11 № 14-03-11/15-11575 разъяснено: наличие в заполненном от руки бюллетене технических недочетов не является основанием для работодателя требовать переоформления листка нетрудоспособности и отказывать в назначении и выплате пособий, если при этом все записи в листке нетрудоспособности читаются. То есть компания даже не была обязана обращаться в медучреждение за дубликатом.

С учетом изложенного суд пришел к выводу: оснований для отказа в признании расходов на выплату пособия не было.

Также см. «Суд решил, что больничный лист, заполненный шариковый ручкой, может быть принят к оплате».

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер