Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
Вчера
Минфин: если организация произвела в арендованном у физлица помещении неотделимые улучшения, она должна удержать НДФЛ с их стоимости
16 января
16 января
Минфин сообщил, как исчислить НДФЛ при выплате сверхнормативных суточных в валюте, если работник увольняется после командировки

Конституционный суд отказался признать недействующим существующий порядок возврата НДФЛ налоговым агентом

23 марта 2015

Если налоговый агент излишне удержал из дохода работника суммы НДФЛ, то эти суммы подлежат возврату. Причем вернуть налог должен именно работодатель, а не налоговая инспекция. Обратиться в ИФНС за возвратом можно только в том случае, если налоговый агент отсутствует (например, компания ликвидирована). Конституционный Суд РФ признал, что существующий порядок возврата НДФЛ налоговым агентом не нарушает конституционных прав налогоплательщика (определение от 17.02.15 № 262-О).

Суть спора

Порядок зачета или возврата сумм излишне уплаченных налога определен статьей 78 НК РФ. Согласно пункту 2 этой статьи, зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. В то же время в статье 231 НК РФ оговорено, что излишне удержанные суммы НДФЛ возвращаются налоговым агентом. Срок — три месяца с даты получения заявления от налогоплательщика. А налоговый орган возвращает налог только в том случае, если налоговый агент отсутствует.

По мнению заявителя, обратившегося в Конституционный Суд РФ, порядок, установленный статьей 231 НК РФ, ограничивает право налогоплательщиков на своевременный возврат НДФЛ, так как не позволяет обращаться за возвратом налога непосредственно в налоговый орган, минуя налогового агента.

Решение суда

Однако Конституционный суд указал, что с учетом приоритета специальных норм переплата по НДФЛ, возникшая у налогоплательщика в результате действий налогового агента, возвращается в особом порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 231 НК РФ. В остальных случаях при возврате налога следует руководствоваться статьями 78 и 79 Налогового кодекса. Подобное регулирование направлено на восстановление имущественных прав налогоплательщиков в случаях излишних уплаты, взыскания или удержания налога и не влечет нарушения конституционных прав заявителя. Таким образом, при наличии налогового агента физлицо не вправе обращаться в инспекцию за возвратом налога.

Отметим, что такая же позиция выражена в письме Минфина России от 27.12.12 № 03-04-06/4-370.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер