Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
29 ноября
11 ноября
Если предприниматель на патенте выставляет счета-фактуры с выделенным НДС, то данную сумму налога нужно заплатить в бюджет
2 ноября
Минфин напомнил, как физлицам уменьшить сумму транспортного налога на «дорожный сбор», уплаченный за большегрузы

Верховный суд: инспекция не обязана зачесть переплату по «упрощенному» налогу в счет уплаты патента без заявления налогоплательщика

18 февраля 2016

Если у предпринимателя, совмещающего ПСН с другим налоговым режимом, есть переплата по налогу, которую он намерен зачесть в счет уплаты патента, ему необходимо подать соответствующее заявление до того, как истечет срок уплаты патента. В противном случае, несмотря на наличие переплаты, налогоплательщик утратит право на применение патентной системы налогообложения. Правомерность такого подхода подтвердил Верховный суд РФ в определении от 28.01.16 № 302-КГ15-18597.

Суть спора

Индивидуальный предприниматель, совмещающий ПСН и УСН, не оплатил в установленный срок вторую часть стоимости патента (до 6 ноября). Инспекция направила ему уведомление о том, что он лишился права на применение ПСН, и обязан заплатить налоги по общей системе налогообложения с начала налогового периода, на который ему был выдан патент (п. 6 ст. 346.45 НК РФ). Позднее, 27 ноября, ИП подал заявление о зачете имеющейся у него переплаты по единому «упрощенному» налогу в счет уплаты патента, но инспекция ответила отказом.

Решение суда

Предприниматель обратился в суд, заявив в свою защиту следующее. На момент, когда нужно было оплатить вторую часть стоимости патента, у него имелась переплата по единому «упрощенному» налогу. Но он узнал об этой переплате только 11 ноября (когда запросил справку о состоянии расчетов по налогам), и поэтому не смог своевременно подать заявление на зачет переплаты.

Однако суд признал действия ИФНС правомерными. В силу пункта 4 статьи 78 НК РФ зачет переплаты по налогу в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика. В то же время налоговые органы вправе самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по другим налогам (п. 5 ст. 78 НК РФ). Однако в данном случае по состоянию на 6 ноября на лицевом счете налогоплательщика недоимки не имелось. Ведь в последний день, установленный для оплаты патента, недоимка еще не возникла. В связи с этим у инспекции не было оснований самостоятельно зачесть переплату по единому «упрощенному» налогу в счет уплаты второй части стоимости патента. А после 6 ноября ИФНС уже была не вправе производить такой зачет, поскольку налогоплательщик утратил право на применение ПСН на основании пункта 6 статьи 346.45 НК РФ. Таким образом, если предприниматель не планировал оплачивать оставшуюся часть стоимости патента в связи с имеющейся у него переплатой по единому «упрощенному» налогу, то он должен был подать заявление о зачете переплаты. Поскольку он этого не сделал, инспекция правомерно уведомила его об утрате права на ПСН.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер