Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
28 ноября
Правительство расширило перечень оснований для внеплановой «трудовой» проверки
24 ноября
Какие решения принимали арбитражные суды в октябре 2016 года: ошибка в КБК на уплату взносов, НДФЛ на «отступные» при увольнении по соглашению сторон, отказ директора от заработной платы
22 ноября
ФНС разъяснила, как рассчитывается штраф за неуплату налога в случае представления налогоплательщиком нескольких «уточненок» за проверяемый период

Перед вынесением решения по проверке должностное лицо ИФНС должно изучить все материалы проверки и возражения налогоплательщика

4 апреля 2016

Бывает, что материалы проверки рассматривает одно должностное лицо инспекции (например, заместитель руководителя ИФНС), а материалы дополнительных мероприятий налогового контроля — иное лицо (например, руководитель ИФНС). Может ли в таком случае руководитель вынести решение по проверке? Да, может, считают в Федеральной налоговой службе. Но сначала он должен изучить все материалы проверки и возражения налогоплательщика, при рассмотрении которых он не участвовал. В противном случае суд может признать такое решение недействительным. Такой вывод следует из письма ФНС России от 11.03.16 № ЕД-4-2/3968@.

Как известно, нарушение «существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки» является основанием для отмены решения, вынесенного по результатам проверки (п. 14 ст. 101 НК РФ). А суды неоднократно заявляли, что решение о привлечении налогоплательщика к  ответственности должно быть принято тем должностным лицом инспекции, которое непосредственно участвовало в изучении материалов проверки. Если же материалы проверки рассматривались одним должностным лицом инспекции, а решение принято и подписано другим, это свидетельствует о нарушении существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки. Ведь в этом случае налогоплательщик лишается возможности дать пояснения относительно выводов, содержащихся в акте и иных материалах проверки, непосредственно тому должностному лицу налогового органа, которое вынесло решение. Такая позиция выражена в постановлении пункта 42 Пленума ВАС от 30.07.13 № 57.

В Федеральной налоговой службе считают, что если руководитель (или заместитель руководителя) ИФНС исследовал материалы дополнительных мероприятий налогового контроля, но не участвовал в рассмотрении других материалов проверки, то перед подписанием решения по проверке он должен изучить все материалы проверки и возражения налогоплательщика (вероятно, речь идет о письменных возражениях). Такие действия, по мнению авторов письма, будут свидетельствовать о соблюдении существенных условий рассмотрения материалов проверки.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер