Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
19 января
Для замены штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение ходатайство нарушителя не требуется
11 января
ФНС уточнила, при каких обстоятельствах штраф за впервые совершенное правонарушение может быть заменен на предупреждение
26 декабря 2016
Минфин напомнил условия освобождения от налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога

Суд отменил штраф из-за того, что ПФР не уведомил страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки

8 июня 2016

Если контролеры из Пенсионного фонда приняли решение по проверке, не уведомив страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, решение о доначислениях признается неправомерным. Показательный пример — постановление АС Московского округа от 24.03.16 № А40-35910/2015.

Суть спора

Проверяющие из регионального управления ПФР привлекли страхователя к ответственности за неуплату взносов на основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 24.07.09 № 212-ФЗ (далее — Закон № 212-ФЗ). Организация отказалась платить штраф, заявив, что фонд не уведомил ее о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки. Тем самым контролеры допустили существенное нарушение порядка рассмотрения материалов проверки.

Решение суда

Суд поддержал страхователя, указав на следующее. Статьей 39 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что проверяемое лицо вправе участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки. При этом его неявка не является препятствием для исследования материалов проверки только в том случае, если страхователь был должным образом извещен о времени и месте их рассмотрения.

В споре, который разбирали судьи АС Московского округа, было установлено, что акт проверки не содержал сведений о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Доказательств того, что страхователю было направлено уведомление с указанием даты рассмотрения материалов проверки, также не представлено.

Таким образом, не уведомив организацию надлежащим образом о рассмотрении материалов ревизии, фонд лишил страхователя права на представление возражений, пояснений и дополнительных документов. А это свидетельствует о существенном нарушении процедуры рассмотрения материалов проверки и является основанием для признания недействительным решения, вынесенного по результатам такой проверки, указал суд.

Добавим, что аналогичная позиция выражена в постановлении АС Западно-Сибирского округа от 27.04.16 № А27-15842/2015.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер