Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
19 января
Для замены штрафа на предупреждение за впервые совершенное правонарушение ходатайство нарушителя не требуется
11 января
ФНС уточнила, при каких обстоятельствах штраф за впервые совершенное правонарушение может быть заменен на предупреждение
26 декабря 2016
Минфин напомнил условия освобождения от налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога

Арбитражный суд: инспекторы вправе допрашивать свидетелей в период приостановления выездной проверки

22 июля 2016

Приостановление выездной налоговой проверки не лишает инспекторов права проводить допрос свидетелей вне территории (помещения) налогоплательщика. К такому выводу, который согласуется с позицией Минфина России, пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 15.06.16 № Ф04-2068/2016.

Суть спора

По итогам выездной проверки инспекция доначислила предпринимателю ЕНВД. По мнению контролеров, ИП в нарушение пункта 3 статьи 346.29 НК РФ занизил физический показатель «величина площади торгового зала в квадратных метрах» и, соответственно, неправомерно уменьшил сумму налога. Налогоплательщик пояснил, что спорная площадь магазина использовалась в качестве склада, а потому не должна учитываться при расчете ЕНВД. Однако, согласно показаниям бывших работников, в указанном помещении не было бытовых и подсобных комнат. Товар раскладывался по периметру всего арендованного помещения, и у покупателей был свободный доступ для просмотра и выбора этого товара. Таким образом, свидетели подтвердили, что вся арендуемая площадь фактически использовалась для ведения розничной торговли.

Налогоплательщик обратился в суд с требованием признать решение инспекции недействительным. Один из аргументов — протоколы допросов свидетелей составлены вне рамок выездной налоговой проверки, а это является нарушением положения пункта 4 статьи 101 НК РФ.

Решение суда

Суд отказался поддержать налогоплательщика, сославшись на положения пункта 26 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.13 № 57. В нем разъяснено следующее. Согласно пункту 9 статьи 89 НК РФ, на период приостановления выездной проверки приостанавливаются действия инспекции по истребованию документов, а также приостанавливаются действия контролеров на территории (в помещении) налогоплательщика, связанные с указанной проверкой. По смыслу приведенной нормы в период приостановления выездной проверки не допускается также получение объяснений налогоплательщика и допрос его сотрудников. В то же время налоговый орган не лишен права осуществлять действия вне территории (помещения) налогоплательщика, если они не связаны с истребованием у последнего документов. Таким образом, сделал вывод суд, статья 89 НК РФ не запрещает допрашивать свидетелей (не являющихся работниками налогоплательщика) в период приостановления налоговой проверки.

Напомним, что похожая позиция выражена в письме Минфина России от 05.05.11 № 03-02-07/1-156. По мнению чиновников, в период приостановления проведения выездной проверки инспекторы вправе вызывать свидетелей в помещение налогового органа для дачи ими показаний. При этом в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, в том числе и работник проверяемой организации (см. «Во время приостановления выездной налоговой проверки налоговики вправе вызывать свидетелей для дачи показаний»).

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер