Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
28 ноября
Минфин напомнил, в каких случаях дебиторскую задолженность можно признать безнадежной и списать в расходы
24 ноября
Лицензионные платежи по лицензионному договору, который находится на государственной регистрации, можно списывать в расходы
21 ноября
С 2017 года изменится порядок расчета резерва по сомнительным долгам

Дебиторская задолженность не может быть признана безнадежной, если должник прекратил деятельность по причине слияния с другим юрлицом

28 сентября 2016

При слиянии организации-должника с другим юридическим лицом организация-кредитор получает право требования погашения задолженности у вновь возникшего юридического лица-правопреемника. Поэтому задолженность организации, прекратившей деятельность по причине слияния с другим юридическим лицом, нельзя признать безнадежной и учесть в расходах при налогообложении прибыли. Такие разъяснения проводятся в письме Минфина России от 06.09.16 № 03-03-06/1/52041.

Любая задолженность перед налогоплательщиком, которая не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством или банковской гарантией, признается сомнительной (п. 1 ст. 266 НК РФ). А безнадежной является задолженность, по которой истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации (п. 2 ст. 266 НК РФ).

Кроме того, безнадежными считаются долги, невозможность взыскания которых подтверждена постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства. Такое постановление выносится в следующих случаях:

  • невозможно установить место нахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, которые находятся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях;
  • у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию этого имущества оказались безрезультатными.

В то же время известно, что слияние является одной из форм реорганизации. При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу (ст. 58 ГК РФ). Таким образом, в случае реорганизации должника в форме слияния у организации-кредитора возникает право требования погашения задолженности у вновь возникшего юридического лица-правопреемника. 

На этом основании в Минфине полагают, что задолженность организации, прекратившей деятельность по причине слияния с другим юридическим лицом, не может быть признана безнадежной. Ведь в этом случае задолженность не соответствует критериям безнадежной задолженности, которые перечислены в пункте 2 статьи 266 НК РФ. При этом факт правопреемства, как отметили специалисты финансового ведомства, может подтверждаться выпиской из ЕГРЮЛ.

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер