Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
15 декабря 2016
Арбитражный суд: копию доверенности на сдачу отчетности, которая была представлена в ИФНС в электронной форме, не нужно дублировать на бумаге
2 декабря 2016
В декабре все желающие могут бесплатно посмотреть вебинары, посвященные госзакупкам
1 декабря 2016
Организации и ИП будут обязаны применять онлайн-кассы при продаже пива в розницу уже с марта 2017 года

Инспекция не обязана направлять электронное требование о представлении документов тем налогоплательщикам, у которых работает менее 100 человек

28 октября 2013

Инспекторы должны направить требование о представлении документов в электронном виде лишь в случае, если налогоплательщик обязан сдавать отчетность в электронном виде. Если такой обязанности у налогоплательщика нет, инспекторы могут запросить документы по почте. При этом неисполнение данного требования влечет штраф на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса за непредставление документов. Об этом предупредил Минфин России в письме от 17.10.13 № 03-02-08/43377.

В письме рассмотрен частный случай. Индивидуальный предприниматель представил в инспекцию декларации через интернет при помощи оператора электронного документооборота. В рамках выездной проверки инспекторы запросили перечень документов, выслав требование по почте заказным письмом. Однако ИП данное требование не получил, а потому не смог представить первичные документы. Вправе ли налоговики привлечь предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ, если требование не было передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи? Как разъяснил Минфин, способ вручения требования зависит от того, обязан ли индивидуальный предприниматель отчитываться в электронном виде или нет.

Действительно, из предыдущей редакции статьи 93 Налогового кодекса (действовала до 23 августа этого года) следовало, что требование можно было направить почтой только при условии, если его невозможно вручить под расписку или в электронном виде. Если этот порядок нарушен, штрафовать за непредставление документов налоговики были не вправе (см. «Суд отменил доначисления из-за того, что требование о представлении документов было отправлено заказным письмом, а не в электронном виде»).

Но с 24 августа действует новый порядок вручения требования. Так, если инспектор при проведении проверки находится на территории налогоплательщика, то требование передается лично руководителю или его представителю под расписку (ст. 93 НК РФ). Если не находится, то налогоплательщикам, которые обязаны отчитываться в электронном виде (в частности, организациям и ИП со среднесписочной численностью более 100 человек), требование направляется по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, а всем остальным — по почте (п. 4 ст. 31 НК РФ).

В рассматриваемом в письме случае среднесписочная численность работников индивидуального предпринимателя не превышает 100 человек, то есть он не обязан представлять налоговые декларации в электронной форме. А раз так, то инспекторы не должны передавать ему требование о представлении документов строго через ТКС.

Получается, что в отношении налогоплательщика со среднесписочной численностью менее 100 человек налоговики вправе выбрать любой из трех способов вручения требования, даже если отчетность передается им через интернет. Напомним, что в случае, когда бумаги направлены по почте, датой их получения будет считаться шестой день со дня отправки заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Отдельно специалисты финансового ведомства остановились на том, что должно содержать требование о представлении документов. В соответствии с формой требования, утвержденной приказом ФНС России от 31.05.07 № ММ-3-06/338@, в нем указываются наименование документа, период, к которому он относится, а при наличии также указываются реквизиты или иные «индивидуализирующие признаки документов». При этом статья 93 НК РФ не требует указывать наименования и реквизиты истребуемых документов. Вместе с тем, в Минфине отмечают, что налогоплательщика нельзя привлечь к ответственности, если инспекторы с достоверностью не определили число не представленных им документов. Обоснование — постановление Президиума ВАС РФ от 08.04.08 № 15333/07, где сказано: недопустимо установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов.

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер