Сдача декларации по НДС до 25 января

Сдать бесплатно через Контур.Экстерн

25
 
Сдача декларации по НДС до 25 января
Сдать бесплатно 25
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Материалы по теме
15 декабря 2016
Арбитражный суд: копию доверенности на сдачу отчетности, которая была представлена в ИФНС в электронной форме, не нужно дублировать на бумаге
2 декабря 2016
В декабре все желающие могут бесплатно посмотреть вебинары, посвященные госзакупкам
1 декабря 2016
Организации и ИП будут обязаны применять онлайн-кассы при продаже пива в розницу уже с марта 2017 года

Благодаря подтверждению оператора ЭДО страхователь «отбился» от штрафа ПФР за несвоевременную сдачу электронного отчета

2 сентября 2014

Если изначально электронная отчетность в ПФР отправлена в срок, и это подтверждается оператором электронного документооборота, то проверяющие не вправе штрафовать компанию за опоздание с отчетностью, даже если часть сведений из-за технического сбоя не поступила в фонд. Правомерность такого подхода подтвердил ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 07.07.14 № А56-39924/2013.

Суть спора

Проверяющие из Пенсионного фонда оштрафовали компанию на основании статьи 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений персучета. Поводом для штрафа стала следующая ситуация. Организация направила пакет документов своевременно (в последний отчетный день, 15 февраля 2013 года). Но оказалось, что в этом комплекте отсутствовали формы учета АДВ-6-2, СЗВ-6-1, СЗВ-6-2. Отрицательный протокол был направлен страхователю только через 6 дней (21 февраля) с указанием причины «сбой доставки» и указанием «перевыслать посылку». Организация направила сведения повторно, и на этот раз отчетность была принята. Однако поскольку сведения были поданы уже с нарушением срока, в управлении решили, что это является основанием для привлечения к ответственности.

Решение суда

Компания обратилась в суд и выиграла в трех инстанциях. Арбитры напомнили, что статьей 17 Закона № 27-ФЗ предусмотрено два самостоятельных правонарушения: непредставление в установленные сроки сведений либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. В данной ситуации страхователь был привлечен именно за нарушение сроков. Между тем, изначально электронный отчет был направленно своевременно. Об этом свидетельствуют: протокол приема сведений от 15.02.13, направленный в ПФР; квитанция о получении управлением отчета; протокол входного контроля и подтверждение оператора электронного документооборота об ошибке при принятии сведений. Поскольку оператор зафиксировал факт своевременной отправки сведений, а сбой произошел не по вине страхователя, суд признал штраф за опоздание с отчетностью неправомерным.

Комментарий редакции

Не исключено, что если бы чиновники привлекли компанию к ответственности за представление неполных сведений, суд мог признать штраф правомерным. В то же время суды других округов в подобных ситуациях (с техническим сбоем) отменяют штраф и за неполное представление сведений. См. например, постановление ФАС Поволжского округа указал от 17.04.14 № А55-14687/2013 («Подтверждение спецоператора помогло компании «отбиться» от штрафа за представление в ПФР неполных сведений о застрахованных лицах»).

Источник: БухОнлайн.ру

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

Написать комментарий или задать вопрос
закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер