Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена

Как убедить суд принять доказательства

Дата:
20 февраля завершен
Место проведения:
Москва, ул.Маршала Рыбалко, д. 2, корпус 6
Стоимость:
10 900 руб.
Контакты:

тел. (495) 517-15-97, 510-42-90 

e-mail для заявки

info@bi-aspekt.ru

Уведомить о новой дате проведения семинара

Описание семинара

Лектор: Афанасьева Светлана Викторовна бизнес-эксперт и консультант в области управления и организационного развития. Опыт преподавательской деятельности 10 лет. Ведет авторские курсы «Эффективная организация административно-хозяйственной деятельности», «Планирование и управление бюджетом предприятия», «Координация деятельности подразделений. Создание мотивированной и сплоченной команды», «Оптимизация бизнес-процессов» и другие темы в московских бизнес-школах для корпоративных клиентов. Имеет большой практический опыт консультирования и руководства консалтинговыми проектами в области постановки стратегического планирования, постановки финансового планирования и бюджетирования, организационного развития компаний. Эксперт Лин-форума. Спикер на конференциях и выставках, посвящённых управлению рисками.  

Проще всего представить доказательства в суд вместе с исковым заявлением. В таком случае суд не рассматривает вопрос о приобщении доказательств к материалам дела, а принимает их вместе с иском. В тех же случаях, когда доказательства приобщаются к материалам дела (именно так называется процесс попадания того или иного доказательства в дело) уже после возбуждения дела, это делается с позволения судьи и с учетом мнения других лиц, участвующих в деле, и только в судебном заседании.

Для того чтобы приобщить какое-либо доказательство в дело, например, письменное доказательство в судебном заседании, нужно заявить соответствующее ходатайство. Судья, рассмотрев представленное письменное доказательство, ходатайство либо удовлетворяет и приобщает доказательство к делу, либо ходатайство отклоняет и возвращает доказательство заявителю ходатайства.

Задача юриста — убедить суд принять новые доказательства. О том, как это сделать пойдет речь на данном семинаре.

Курс ориентирован на юристов, активно занимающихся или планирующих заниматься судебной работой, а также на всех заинтересованных лиц

После обучения вы получите

Для профессиональных бухгалтеров – возможно получение сертификата идущего в зачет ежегодного повышения квалификации!

Программа

1. Представление и истребование доказательств: нормы АПК РФ, судебная практика, типичные ошибки

  • Виды доказательств, порядок их представления, истребования и обеспечения. Нотариальное обеспечение доказательств
  • Стадии процесса, на которых принимаются доказательства. Случаи непринятия доказательств судом
  • Истребование доказательств по ходатайству противоположной стороны: судебная практика
  • Какие ошибки допускают стороны процесса при представлении письменных, вещественных, электронных доказательств
  • Основания для принятия арбитражным судом доказательств в виде материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписей
  • Представление доказательств третьими лицами
  • Правила раскрытия доказательств по делу. Проблема внезапных доказательств. Пробелы в нормативном регулировании раскрытия доказательств
  • Признание одной из сторон обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования (возражения). Освобождение от доказывания обстоятельств, не оспоренных другой стороной (практика применения чч. 3 и 3.1 ст. 70 АПК РФ, разъяснения судьи)
  • Условия истребования доказательств судом. Судебные поручения

2. Доказывание в арбитражном процессе: нормы АПК РФ, позиции высших судов

  • Понятие судебного доказывания и предмета доказывания. Проблема формирования предмета доказывания
  • Обстоятельства дела, факты по делу и сведения о фактах: что должен знать юрист, представляющий интересы компании в суде
  • Реализация принципа состязательности и равноправия сторон в процессе
  • Бремя распределения доказывания. Обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается сторона процесса: как она реализуется в зависимости от предмета и оснований иска. Случаи перехода бремени доказывания на ответчика
  • Распределение бремени доказывания в делах об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц. Практика применения п. 5 ст. 200 АПК РФ
  • Факты и обстоятельства, не требующие доказывания

3. Злоупотребления сторон при раскрытии доказательств и доказывании: процессуальные последствия

  • Умышленное удержание доказательств. Несвоевременное представление доказательств суду
  • Проверка заявлений о фальсификации доказательств в арбитражном процессе
  • Ответственность сторон за ложные утверждения в суде
  • Влияние преюдиции на доказывание в арбитражном процессе

4. Как суд оценивает и исследует представленные сторонами доказательства по делу

  • Критерии оценки доказательств для установления фактов дела: относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств (с практическими примерами)
  • Оценка взаимной связи представленных доказательств в их совокупности
  • Оценка судом реальности утверждаемых стороной фактов и возможности квалифицировать представленные факты как юридические
  • Принцип оценки доказательств на основании «внутреннего убеждения» судьи (с приведением примеров из практики)
  • Оформление судом результатов оценки доказательств

5. Практика применения арбитражными судами норм АПК РФ об экспертизе

  • Виды, особенности назначения, порядок проведения экспертиз
  • Ходатайство стороны на проведение экспертизы и составление вопросов эксперту: анализ типичных ошибок
  • Порядок назначения экспертизы судом; права участников процесса ходатайства о привлечении указанных ими экспертов; право на отвод эксперта каждой из сторон
  • Консультация специалиста (ст. 87.1 АПК РФ): проблемы практического применения в судебном процессе

6. Полномочия апелляционной и кассационной инстанций. Представление новых доказательств (ст. 268 АПК РФ)

  • Особенности доказывания и пределы рассмотрения дела судами апелляционной и кассационной инстанций
  • Порядок и основания принятия дополнительных доказательств арбитражным судом апелляционной инстанции
  • Случаи заявления ходатайства о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции (на примерах из практики)
  • Принимает ли суд кассационной инстанции дополнения к кассационной жалобе, которые содержат новые доводы, не заявленные ранее в кассационной жалобе

7. Особенности доказывания по отдельным категориям споров 

 

Продолжительность: 8 ак.ч Данное мероприятие Вы можете заказать в корпоративном формате!