Расчет стажа

У меня!
Тема расчета стажа достаточно "скользкая" (а активные пользователи форума знают, что я люблю "скользкие" темы ).
Давайте обратимся к первоисточнику, то бишь к Приказу МЗСР от 6 февраля 2007 г. №91 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам".
21. Исчисление периодов работы (службы, деятельности) производится в календарном порядке из расчета полных месяцев (30 дней) и полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в полные месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

По-моему данный абзац еще один шедевр "крючкотворства", который может запудрить не одну ясную голову. Лично меня, когда Приказ только появился, "убивало" упоминание 30 дней в круглых скобках в первой части данного пункта. И из-за такого двойного упоминания 30 дней я трактовал весь абзац в точности так же как Елена (Smirnovagold), то есть берем переводим всё в дни, а потом делим на 30 и получаем:
Потом пошли "сигналы" от пользователей вида "а наш ФСС считает не так". Мы стали разбираться.
На тот момент нам были известны следующие способы расчета стажа:
I. "общечеловеческий". Это когда с 10-го числа одного месяца по 9-ое число другого месяца считается одним месяцем.

II. ПФ для перс.отчетности (был указан в одной из инструкции по перс.отчетности:
1) Д=Дк-Дн , если Д<0, то Д=Д+30, Мк=Мк-1
2) М= Мк-Мн , если М<0, то М=М+12, Гк=Гк-1
3) Г=Гк-Гн
4) Д=Д+1
5) если Д>=30, то Д=0, М=М+1
6) если М=12, то М=0, Г=Г+1
Где: Дн,Мн,Гн - день, месяц и год начала,
Дк,Мк,Гк - день, месяц и год конца.

III. "ФСС1" ("простое деление дней на 30").

IV."ФСС2" - просили некоторые ФСС. Принцип расчета объяснить достаточно просто. Когда рассматривается период стажа, то полные календарные месяцы берутся как месяцы, полные календарные года, как года. А для всего остального ("хвостиков" с начала и конца периода) применяется деление на 30 (и 12).

Написали запрос в свой областной ФСС. Так мол и так, вот пример, вот разные способы расчета стажа, которые мы можем применить, как нам считать, чтобы со стороны ФСС не было претензий.
Наш областной ФСС дал официальный ответ что правильным способом является способ номер IV.

Теперь откуда это пошло. Давайте посмотрим на Постановление Правительства РФ от 24 июля 2002 г. №555
"Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий". А именно на п.35:
35. Исчисление периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности, а также иных периодов, предусмотренных пунктом 1 настоящих Правил, производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней указанных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы.

По-моем МЗСР скопировало п.21 из этого п.35. Во всяком случае сходство достаточно большое. Но зачем-то добавили в п.21 кое-что "от себя". На мой взгляд п.35 читается легче чем п.21 Приказа МЗСР. Нет лишнего упоминания про 30 дней, направляющего в неверном направлении. Зато есть фраза "в календарном порядке".

А теперь вернемся к нашему случаю:
---------------------------------------- способ I --------------------- способ II (СЗВ-К ПФ) ----------- способ IV
01.08.2001 - 01.02.2002 --- 6 месяцев и 1 день -------------------- + ------------------------------- +
24.03.2006 - 19.05.2006 --- 1 мес и 26 дней ------------------------- + ---------------------------- 1 мес. 27 дн.
19.06.2006 - 25.07.2006 --- 1 мес и 7 дней --------------------------- + ------------------------------ +
01.01.2007 - 22.10.2008 --- 1 год, 9 месяцев и 22 дня ------------- + ----------------------------- +
27.10.2008 - 03.08.2010 --- 1 год 9 месяцев и 8 дней ---------- 1 г. 9 м. 7 дн. ----------------- +
"+" означает что результат такой же.
Итого, по способу, который порекомендовал нам официально наш ФСС получается: 4 года, 4 месяца, 5 дней

Замечу, что по способу подсчета стажа для СЗВ-К, не смотря на "заумность", погрешность для данного примера небольшая, получается стаж 4 года 5 месяцев 3 дня. Но способ для СЗВ-К имеет большую погрешность на периодах с февраля по март, там сказывается то, что в феврале меньше 30 дней.

Думаю что они просто ошиблись в этом случае.


Как уже верно заметила Галина Колмакова, для БиР важно чтобы стаж был больше 6 месяцев. Поэтому пусть хоть в Москву посылают. Здравомыслящий инспектор не будет отказывать в возмещении БиР только из-за того, что у вас с ним стаж не пошел на 2 дня (когда речь идет о годах, а не о 6 месяцах). Вот если бы у Вас по одному способу получалось 6 месяцев, а по другому меньше 6 месяцев, тогда можно было бы волноваться. А тут, мне кажется, нет оснований для волнений. Хотя кто их, инспекторов, разберет.

Нда! Где была моя голова вчера , почему у меня 64 дня превратились в 3 месяца?!
Но в остальном вроде еще раз перепроверил все верно. Т.е. у меня все равно больше На 1 день.

Галина, прочитайте про особенность расчета рекомендуемого ФСС (во всяком случае нашим областным). Берутся полные календарные месяцы. "Месяц" с 24.03.2006 по 23.04.2006 это не календарный месяц. Для этого периода получаем: апрель - полный 1 месяц. И два "хвостика": в марте - 24,25,26,27,28,29,30,31 (в марте 31 день), и в мае - 19 дней.
Вот Вам и 27-ой день.
У нас просто разные способы расчета, которые дали разницу в 1 день, вот и все.

Нет, по Вашему способу у меня все совпало день в день (если забыть про то как я лопухнулся с переводом 64 дней в месяцы).

Зря так думаете. Если по одному способу получится 7 лет, 11 месяцев, 29 дней, а по другому 7 лет 11 месяцев 30 дней, то есть 8 лет, то разница в оплате 20%.

Э-м-м-м-м. А в чем должна выражаться помощь еще? Скан ответа ФСС выложить? Вроде бы все посчитали уже. Показал отличия между разными способами. Замечу, что отличия на данном примере "мизерные" (плюс минус 1 день), за исключением Вашего способа. Но можно сказать уже однозначно, что простое деление на 30 всех дней использовать опасно, ФСС скорее всего скажет, что стаж посчитан неправильно.
Способ I самый точный (на мой взгляд), способ IV нам официально рекомендовал ФСС, он же используется ПФ (как я понимаю) при расчете стажа для пенсий (см. ПП 555).

З.Ы. В программе у нас реализованы все способы, соответственно по данному вопросу исполняется пожелание любого бухгалтера/отделения ФСС. Но мы рекомендуем всем тот способ, который нам рекомендовали официально ФСС.

Скорее всего так.
Но аргумент, что так считает та или иная программа, это не совсем хороший аргумент (ее можно научить считать по-разному) Для нас должны быть приоритетны НПА и ответы соответствующих органов.

З.Ы. ЗиК в свое время (в 2008, високосном году) пособия до 1.5 лет с коэффициентом 30.5 считал, но это ничего не означало кроме того, что разработчики ошиблись.