Darnatспросил2 февраля 2011 в 17:03
 2 172 просмотра 

Правомерны ли действия ФСС?

Всем доброго времени суток. Ситуация сложилась следующая, жена работала больше полутора лет на полную ставку, в октябре 2010 пришлось перейти на 0.25 ставки, и по полной ставке и по неполной з/п была выше МРОТ. 19 января 2011 года вышла в ОБиР, пособие должна была получить около 48000, получила 12000 в связи с тем, что на момент наступления страхового случая работала в режиме неполного рабочего времени, согласно новой редакции 255-ФЗ, пособие расчитывается пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. В ФСС уверяют, что всё сделали правильно. Хотя согласно их собственным разъяснениям расчет пособия исходя из МРОТ производится в двух случаях:
- если застрахованное лицо в вышеуказанные периоды не имело заработка;
- если средний заработок, рассчитанный за вышеуказанные периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая.
И уже потом применяется норма о пропорциональносте рабочего времени застрахованного лица.
Ни одно из этих условий не соблюдено.
Правомерны ли действия ФСС и каким образом действовать, если неправомерны?
Заранее благодарю за помощь.
г. Красноярск4 432 балла
Здравствуйте, коэффициент продолжительности рабочего времени применяется только в том случае, если рассчет производится исходя из МРОТ. Из Ваших же слов, получается, что заработок выше МРОТ.
Все региональные отделения ФСС подчиняются Руководству Федерального Фонда Социального Страхования РФ. Сайт http://www.fss.ru
Там есть раздел "Обращение в Фонд", где можно направить свою жалобу, а также раздел "Контактная информация", содержащий телефоны, по которым можно позвонить.
Получить ЭЦП по ускоренной процедуре и с полной техподдержкой
Цитата (Darnat): жена работала больше полутора лет на полную ставку, в октябре 2010 пришлось перейти на 0.25 ставки, и по полной ставке и по неполной з/п была выше МРОТ

Это ни о чем не говорит.
Пусть 5000 в месяц - это больше МРОТ.
5000*18 = 90000
4330*24 = 103920
90000 меньше чем 103920. Значит расчет пойдет исходя из МРОТ.
Приведите Ваши данные по доходу за полтора года, чтобы было виднее кто прав.
Цитата (Расчетчик):
Цитата (Darnat): жена работала больше полутора лет на полную ставку, в октябре 2010 пришлось перейти на 0.25 ставки, и по полной ставке и по неполной з/п была выше МРОТ

Это ни о чем не говорит.
Пусть 5000 в месяц - это больше МРОТ.
5000*18 = 90000
4330*24 = 103920
90000 меньше чем 103920. Значит расчет пойдет исходя из МРОТ.
Приведите Ваши данные по доходу за полтора года, чтобы было виднее кто прав.

Привожу свои данные, т.к. Darnat писал о моем случае.
С июля 2009 по октябрь 2010 з/п 18360 руб.
С октября 2010 до ухода в декретный отпуск 4590 руб.
Верное ли заключение ФСС, что весь СДЗ делят на 4?
Цитата (Andromaha):С июля 2009 по октябрь 2010 з/п 18360 руб.
С октября 2010 до ухода в декретный отпуск 4590 руб.
Верное ли заключение ФСС, что весь СДЗ делят на 4?

Июль 2009 - сентябрь 2010 отработаны полностью и за каждый месяц начисляли 18360? И за остальные (октябрь-декабрь 2010) за каждый начисляли по 4590?
Тогда получается 18360*15 + 4590*3= 289170. Это всяко больше чем 4330*24=103920.
Поэтому Вам должны были считать без коэффициента 0.25.
Ну т.е. 289170/730 * 140 = 55457.
Но это при условии, что за все месяцы были получены полные указанные суммы, речь идет о "белой зарплате" и если речь идет о работе в одной и той же организации (т.е. и 18360 получали в этой организации и 4590 в этой). Потому что если 18 тыс получали в другой организации то нужна справка из этой другой организации.
Составить и распечатать трудовой договор по готовому шаблону
Да. Вся з.п. была "белая" и получена в одной организации.
Подскажите пожалуйста, как можно убедить ФСС в неправильности их расчетов? При разговоре с юристами ФСС , они ссылаются на п.1.1. ст.14 255-ФЗ в новой редакции.
п.1.1. ст.14 к Вам не подходит, т.к. Ваша зарплата за 2009 - 2010 год больше чем 4330*24.