Здравствуйте. Подскахите пожалуйста как оформит путевой лист, если торг. предсавитель ездит по всему городу а не по определенному маршруту . Да и нужен ли он вообще? До меня в организации ГСМ оформляли авансовым отчетом.
Цитата (NADJA2011):Здравствуйте. Подскахите пожалуйста как оформит путевой лист, если торг. предсавитель ездит по всему городу а не по определенному маршруту . Да и нужен ли он вообще? До меня в организации ГСМ оформляли авансовым отчетом.
Ваш представитель по городу круги нарезает ради процесса? Так и оформлять по каждой поездке 1. ул. "_" д. 1 (офис) - ул "_" д.222 (ООО Альфа) 15 км 2. ул."_" д.222 - ул."_" д.333 ООО Бета" 2 км 3. 4. 100 101 ул."_" д. 1 (офис) 20 км
Всего пробег за день 1500 км
Заполняйте путевые листы с указанием маршрута и обязательными реквизитами в специальном сервисе
Цитата (Татьяна Королева):Проще 1 раз оформить и рассчитать маршрут и километраж, чем потом доказывать, что Ваша машина не ездила "в лес с девками за грибами".
Даже если и "с девками за грибами" написать можно все что угодно . Мы пишем просто "по городу" еще пока никто не возмущался
Цитата (Krasawa_85):Здравствуйте!!! Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить путевой лист и отразить это в 1С: Бухгалтерии 7.7. Спасибо.
Здравствуйте! Новый вопрос задается по Правилам этого форума, в новой теме, в соответствующем разделе. Только при соблюдении Правил форума, можно ждать быстрый и профессиональный ответ.
Заполните, проверьте и сдайте действующую форму 6‑НДФЛ через интернет
Цитата (Татьяна Королева):Проще 1 раз оформить и рассчитать маршрут и километраж, чем потом доказывать, что Ваша машина не ездила "в лес с девками за грибами".
Даже если и "с девками за грибами" написать можно все что угодно . Мы пишем просто "по городу" еще пока никто не возмущался
Добрый вечер!
Согласен с налоговиками в том, что путевой лист без указания конкретного маршрута (в т.ч. с записью "по городу") не подтверждает экономическую обоснованность затрат на ГСМ, истраченных согласно такому путевому листу (Письмо Минфина России от 20.02.2006 N 03-03-04/1/129). С данным утверждением согласны также некоторые суды (Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2007 по делу N А14-15515/2005/631/34), хотя нельзя не отметить, что судебных решений в пользу налогоплательщиков по рассматриваемому вопросу больше.