Отчетность 6-НДФЛ до 3 апреля

Сдать бесплатно через интернет

3
 
Отчетность 6-НДФЛ до 3 апреля
Сдать бесплатно 3
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

ФНС: если НДФЛ перечислен в бюджет раньше, чем выдана вторая часть зарплаты, то перечисленная сумма налогом не является

28 августа 2014 в 10:44
Уплачивать НДФЛ нужно только в день перечисления второй части заработной платы на счета работников. Сумма, уплаченная в бюджет в день выплаты аванса, налогом на доходы физических лиц не является и подлежит возврату. Таким образом, если налоговый агент уплатил НДФЛ до выплаты зарплаты, ему придется уплатить налог повторно, несмотря на наличие переплаты. Такой вывод следует из письма Федеральной налоговой службы от 25.07.14 № БС-4-11/14507@.
 

Страница с полным текстом публикации
ГалинаАл  5 125 баллов, г. Мурманск
28 августа 2014 в 11:02
Добрый день, а как в таком случае быть с отпускными? Перечислять НДФЛ в день перечисления отпускных, или в другой день?
Lёka  43 226 баллов, г. Ставрополь
28 августа 2014 в 11:20
Добрый день! Опять сказка про белого бычка...А решение суда не авторитет?  
Суд решил, что НДФЛ можно перечислить и до выдачи зарплаты

Цитата:Суд решил, что НДФЛ можно перечислить и до выдачи зарплаты

То обстоятельство, что НДФЛ перечислен раньше, чем работник получил заработную плату, не означает, что налог не был уплачен, и, соответственно, не является основанием для штрафа по статье 123 НК за неуплату налога на доходы физических лиц. К такому выводу пришел ФАС Северо-Западного округа в постановлении от 10.12.13 № А56-16143/2013.
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Важный бух  85 231 балл, г. Астрахань
28 августа 2014 в 11:22
Цитата (ГалинаАл):Добрый день, а как в таком случае быть с отпускными? Перечислять НДФЛ в день перечисления отпускных, или в другой день?
В день перечисления.

Порядок предусмотрен пунктом 6 статьи 226 Налогового кодекса РФ
Lёka  43 226 баллов, г. Ставрополь
28 августа 2014 в 12:08
С отпускными как раз понятно, а  как же опять с депонентами ? Получается, этот НДФЛ заведомо в переплате ? а перечислять его повторно в день выплаты конкретному лицу?Кирпичная стена
Важный бух  85 231 балл, г. Астрахань
28 августа 2014 в 12:13
Цитата (Lёka):С отпускными как раз понятно, а  как же опять с депонентами ? Получается, этот НДФЛ заведомо в переплате ? а перечислять его повторно в день выплаты конкретному лицу?Кирпичная стена
Вот что судья говорят:

Документ: постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2014 № Ф09-13857/13

 Что нового: при депонировании зарплаты НДФЛ нужно перечислить в день получения в банке денег на ее выплату

Работники компании не приходили вовремя за своей зарплатой, поэтому бухгалтер депонировал ее.

А НДФЛ не перечислял НДФЛ в бюджет до того момента, пока сотрудники не получали зарплату на руки.

 Ведь удержать НДФЛ можно при фактической выплате дохода (п. 4 ст. 226 НК РФ). Уплачивать налог за счет средств компании нельзя (п. 9 ст. 226 НК РФ).

 Налоговые инспекторы не согласились с такой логикой рассуждений и начислили пени в сумме 628 000 руб.

 Судьи поддержали позицию налоговой инспекции. В судебном решении они напомнили представителям компании положения пункта 6 статьи 226 Налогового кодекса. В этом пункте говорится, что налог нужно перечислить:

 - не позднее дня фактического получения в банке наличных средств на выплату дохода;

- не позднее дня перечисления дохода со счета компании на счет сотрудника либо по его поручению на счета третьих лиц.

Таким образом, обязанность по перечислению НДФЛ связана с днем фактического получения в банке наличных денежных средств.

 По мнению судей, день фактического получения сотрудником заработной платы значения не имеет.

 Арбитры считают, что депонирование заработной платы не освобождает компанию от обязанности перечислить НДФЛ в бюджет в момент получения в банке денежных средств на выплату зарплаты.

Журнал Зарплата  апрель 2014 год.

По мне так бред какой то
Lёka  43 226 баллов, г. Ставрополь
28 августа 2014 в 12:35
Цитата ( Работники компании не приходили вовремя за своей зарплатой, поэтому бухгалтер депонировал ее. ):А НДФЛ не перечислял НДФЛ в бюджет до того момента, пока сотрудники не получали зарплату на руки.

 Ведь удержать НДФЛ можно при фактической выплате дохода (п. 4 ст. 226 НК РФ). Уплачивать налог за счет средств компании нельзя (п. 9 ст. 226 НК РФ).

Да, вот это как раз буквальная трактовка писем ФНС..   Ох!  только они почему-то с таким подходом опять не согласны...  
 
Дорогие модераторы, прошу прощения за нарушение "политкорректности", но согласитесь, ...... в общем, слов нет
Александр Погребс Главный консультант
28 августа 2014 в 14:04
Добрый день, коллеги!
С интересом прочитал Вашу дискуссию,и лишний раз убедился тому, как практика часто подкидывает вопросы, на которые при теоретических рассуждениях не всегда учитывают.

Прежде всего, на мой взгляд, в письме никоим образом не имеют в виду депоненты.
Ведь по депонентам всегда НДФЛ уже перечислен в бюджет при первом получении денег на выплату зарплаты.
Так что, я думаю, к депонентам никаких претензий нет. Второй раз по ним не нужно платить НДФЛ.

Как я понял, автор письма отвечал на конкретный вопрос налогового агента. Увы, мы не знаем о той конкретной ситуации, о которой спрашивал налоговый агент, но мне показалось, что речь идет примерно о том, что налоговый агент ежемесячно оплачивает некую сумму в бюджет под названием НДФЛ, а потом выплачивает зарплату... На практике я такого не встречал, но допускаю, что такое может быть.
Вот я и рассматриваю письмо, как ответ на некую "рафинированную" ситуацию.
Правда и при такой ситуации, я не совсем согласен с автором письма...
И Ваша дискуссия тому подтверждение.
Тем не менее, спорить с автором считаю не совсем корректным.
Во-первых, мы не знаем, о какой конкретной ситуации идет речь.
А, во-вторых, автор не может нам ответить... Улыбаюсь

Иногда возникает вопрос: зачем мы публикуем такие письма Минфина, с которыми мы не согласны.
Для того и пишем, чтобы знать не только правильную точку зрения Минфина, но и спорную. И ее надо просто принимать к сведению.
Обсудить спорную точку зрения, конечно же, можно, но только без эмоциональной оценки. Улыбаюсь

Успехов!
nicol011160  45 050 баллов, г. Москва
28 августа 2014 в 14:11
А меня эта публикация заинтересовала вот из каких соображений: во время одной из выездных проверок нашей организации инспектор ИФНС, который проверял НДФЛ, дал нам рекомендации при выплате заработной платы за 1 половину месяца перечислять налог в бюджет с этой части заработной платы. На самом деле, для нас это было делать не сложно, поэтому мы последовали этой рекомендации. И делаем так сейчас. А в свете этой публикации возникает сомнение в правильности этого порядка.
Важный бух  85 231 балл, г. Астрахань
28 августа 2014 в 14:12
Здравствуйте Александр. Да вы совершенно  правы.
Авуар  13 956 баллов, г. Челябинск
28 августа 2014 в 14:59
Добрый день!
Все-таки какая большая польза от Бухонлайна!!! 
Теперь все понятно (налоговая проверка у нас идет), так как очень интересовался проверяющий: чьи это 125 рублей, которые оказались лишними (перечислили больше, чем удержали)? Просто, как элементарную опечатку в п/поручении, это не объяснишь, т.к. такие объяснения не принимаются, должен быть виновный...Плачу
Александр Погребс Главный консультант
28 августа 2014 в 15:03
Цитата (nicol011160):А меня эта публикация заинтересовала вот из каких соображений: во время одной из выездных проверок нашей организации инспектор ИФНС, который проверял НДФЛ, дал нам рекомендации при выплате заработной платы за 1 половину месяца перечислять налог в бюджет с этой части заработной платы. На самом деле, для нас это было делать не сложно, поэтому мы последовали этой рекомендации. И делаем так сейчас. А в свете этой публикации возникает сомнение в правильности этого порядка.
Да уж, думаю, что такая рекомендация не сильно соответствует НК РФ Улыбаюсь
Галина_56  2 балла
2 сентября 2014 в 15:45
Цитата (nicol011160):А меня эта публикация заинтересовала вот из каких соображений: во время одной из выездных проверок нашей организации инспектор ИФНС, который проверял НДФЛ, дал нам рекомендации при выплате заработной платы за 1 половину месяца перечислять налог в бюджет с этой части заработной платы. На самом деле, для нас это было делать не сложно, поэтому мы последовали этой рекомендации. И делаем так сейчас. А в свете этой публикации возникает сомнение в правильности этого порядка.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. (п.6 ст. 226 НК). Следую добуквенному изложению статьи рекомендация верная. Откуда бредовое письмо? Выплата аванса не считается частичной выплатой дохода? В НК не указано - первая или вторая часть дохода, четко день выплаты дохода. ФНС в очередной раз делает вид, что работает
Ольга Матвеева Модератор
2 сентября 2014 в 16:12
Цитата (Галина_56):Откуда бредовое письмо? Выплата аванса не считается частичной выплатой дохода? В НК не указано - первая или вторая часть дохода, четко день выплаты дохода. ФНС в очередной раз делает вид, что работает
Добрый день!
Когда Вы оставляете комментарии на нашем портале, не забывайте, пожалуйста, о правилах форума. Напомню: мы стремимся создать на нашем форуме доброжелательную атмосферу. Поэтому у нас принято здороваться, а также следить за лексикой. Уважительное отношение к участникам форума, авторам публикаций и представителям органов государственной власти - требование правил форума. 
Цитата (п.6 раздела 4 Правил форума):...При этом не возбраняется, используя конкретные примеры и весомые аргументы, говорить о непрофессионализме чиновников (например, авторов спорного письма Минфина или местных налоговиков, предъявляющих абсурдные претензии). Но нельзя этих чиновников оскорблять.
Пожалуйста, не отвечайте на данное сообщение, а просто примите его к сведению.
Важный бух  85 231 балл, г. Астрахань
3 сентября 2014 в 10:27
Цитата (Галина_56):
Цитата (nicol011160):А меня эта публикация заинтересовала вот из каких соображений: во время одной из выездных проверок нашей организации инспектор ИФНС, который проверял НДФЛ, дал нам рекомендации при выплате заработной платы за 1 половину месяца перечислять налог в бюджет с этой части заработной платы. На самом деле, для нас это было делать не сложно, поэтому мы последовали этой рекомендации. И делаем так сейчас. А в свете этой публикации возникает сомнение в правильности этого порядка.

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках. (п.6 ст. 226 НК). Следую добуквенному изложению статьи рекомендация верная. Откуда бредовое письмо? Выплата аванса не считается частичной выплатой дохода? В НК не указано - первая или вторая часть дохода, четко день выплаты дохода. ФНС в очередной раз делает вид, что работает
Здравствуйте Галина. Здесь важно понимать то, статьи НК касающиеся ндфл взаимодействуют.

В НК не указано - первая или вторая часть дохода, четко день выплаты дохода.

С выделенным синим соглашусь, но есть другая статья, а именно  ( п. 2 ст. 223 НК РФ )

 В ней то как раз четко сказано, что   под такой датой надо понимать последний день месяца, за который начислена зарплата.

А расчет за первую половину месяца ( аванс,  как говорят в народе ) датой фактического получения дохода не является
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер