Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Проверка соответствия строк в форме РСВ-1 за 9 месяцев 2014 года

12 ноября 2014 в 11:16
Всем добрый день! Подскажите, пожалуйста! Предприятие на УСН, согласно ч. 1.4 ст. 58 Закона 212-ФЗ применяем пониженный тариф по пенсионным взносам (20%), доля доходов в целях применения ч.1.4 ст.58 составляет 76,3%. При камеральной проверке отчета пенсионный фонд написал следующее: при сопоставлении сумм, отраженных в РСВ-1 установлено, что суммы доходов, отраженные в подразделе 3.5 РСВ-1, полученные в связи с осуществлением основного вида деятельности (стр. 362) и суммы выплат, составляющих базу для начисления страховых взносов, отраженные в разделе 2 (стр.204) не согласуются. сумма выплат (стр.204) с учетом суммы начисленных страх.взносов (20 %) составляет величину превышающую сумму доходов, по основному виду деятельности подлежащих налогообложению (стр.362). Действительно ли база для начисления взносов с учетом начисленных страх.взносов должна быть меньше или равно сумме по строке 362 ?
Каркуша  34 207 баллов, г. Екатеринбург
13 ноября 2014 в 07:21
Логика проверяющих напрашивается следующая:

выплаты (строка 204)+взносы=расходы на зарплату
в строке 362 = доходы

по вашему отчету получается, что расходы на зарплату с учетом взносов превышают доходы, а это наводит на раздумья,
ведь цель деятельности коммерческого предприятия - получение прибыли, а у вас картина вырисовывается заведомо убыточная,
ведь кроме расходов на зарплату есть и много других, которые также должны покрываться доходами.
Конечно, ПФР - не налоговая, и тем не менее логика в любых отчетных данных должна присутствовать
Поанализируйте, за счет чего образовался такой "перекос"
13 ноября 2014 в 10:04
Добрый день! Дело в том, что по строке 362 указываются доходы по основному виду деятельности, но ведь у предприятия есть еще и доходы от других видов деятельности и общая совокупность доходов указывается по строке 361, а она у нас в отчете намного больше. А ПФР утверждает, что вся зарплата и налоги должны покрываться доходами только от того вида деятельности по которому применяется льготный тариф. Но ведь это неправильно. Или я что-то недопонимаю?
Каркуша  34 207 баллов, г. Екатеринбург
13 ноября 2014 в 12:01
Если вы считаете, что это неправильно, и что такое соотношение затрат на оплату труда и доходов в вашей организации обоснованно и экономически целесообразно, то и поясните это специалистам ПФР.
Как такового соотношения между строками 204 и 362 в Методичке по РСВ нет (ну или я его не нашла Подмигиваю )
это скорее элемент экономического анализа, использованный проверяющими
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
Купить фискальный накопитель и услуги ОФД
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер