Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Правомерность назначения штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ

5 февраля 2015 в 14:03
Добрый день.
Очень прошу дать ответ, правомерно ли решение налоговой инспекции назначить штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в следующей ситуации:
Организация на ОСНО.
17.10.2014 г. была подана уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года, по которой подлежала сумма доплаты налога 9900 руб..
За день до этого 16.10.2014 г. эта сумма была нами уплачена в бюджет, и задолженности по налогу на этот момент  не было.
Налоговая инспекция составляет акт камеральной проверки, где указывает, что нами  не были соблюдены положения п.п.1, п.4, ст.81 НК РФ, в связи с тем, что нами не были уплачены соответствующие пени, и выносит решение о взыскании штрафа в размере 20% от суммы 9900 руб.
Кроме того, срок начала камеральной проверки указан 17.10.2014 г.. А должен быть, по-моему мнению, 18.10.2014 г. (следующим днем после подачи декларации).
Стоит ли бороться с налоговой в этом случае?
Заранее спасибо за ответ.
LinaSh  27 721 балл, г. Москва
5 февраля 2015 в 15:25
Цитата (vladislove):Организация на ОСНО.
17.10.2014 г. была подана уточненная налоговая декларация по НДС за 2 квартал 2014 года, по которой подлежала сумма доплаты налога 9900 руб..
За день до этого 16.10.2014 г. эта сумма была нами уплачена в бюджет, и задолженности по налогу на этот момент не было.
Налоговая инспекция составляет акт камеральной проверки, где указывает, что нами не были соблюдены положения п.п.1, п.4, ст.81 НК РФ, в связи с тем, что нами не были уплачены соответствующие пени, и выносит решение о взыскании штрафа в размере 20% от суммы 9900 руб.
Кроме того, срок начала камеральной проверки указан 17.10.2014 г.. А должен быть, по-моему мнению, 18.10.2014 г. (следующим днем после подачи декларации).

Здравствуйте! Во-первых, что касается даты начала камеральной проверки - то она проводится в течение 3-х месяцев со дня представления декларации в налоговый орган (п. 2 ст. 88 НК РФ). Значит, раз Вы декларацию подали 17.10.2014 г., то с этого дня камеральная проверка автоматически и начинается.
По поводу штрафа по статье 122 НК РФ - к сожалению, оспорить его вряд ли получится. Аналогичные ситуации не раз рассматривались, и дошли они даже до Президиума ВАС. Там посчитали, что штраф неправомерен только в том случае, если предварительно до подачи уточненки уплачена и недоимка, и пени. Выполнение этого требования является обязательным  (постановление Президиума ВАС РФ от 26 апреля 2011 г. № 11185/10). А на мнение ВАС обычно и налоговики, и судьи из нижестоящих судов ориентируются фактически как на прецедент.
5 февраля 2015 в 15:46
Большое спасибо за ответ
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Ирина Вологда  6 622 балла, г. Вологда
5 февраля 2015 в 16:14
Добрый день. Чего бороться то, налог уплачен, пени рублей 200-400 (максимум)  поди ка, а штраф 1 900 - сущие копейки по нашему времени. Просите после акта смягчающих, снимут половину от 1 900 - все почти счастливы, Вы горьким опытом, а налоговая доначислениями Грустный
5 февраля 2015 в 16:55
Цитата (Ирина Вологда):Добрый день. Чего бороться то, налог уплачен, пени рублей 200-400 (максимум)
поди ка, а штраф 1 900 - сущие копейки по нашему времени. Просите после
акта смягчающих, снимут половину от 1 900 - все почти счастливы, Вы горьким
опытом, а налоговая доначислениями

Я согласна, это копейки. Просто за 3 квартал ожидается та же ситуация, а там уже будут суммы совсем другого порядка. Хотела подстраховаться. А на основании чего они могут применить смягчающие обстоятельства?
Ирина Вологда  6 622 балла, г. Вологда
5 февраля 2015 в 17:32
Применяют на основании 112 НК РФ (могут сами, но такое редко встречается, а так заявление от Вас).
Ну и тут Ваша фантазия должна быть безгранична, ссылайтесь на что угодно, и сколько угодно.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации";
Определение ВАС РФ от 26.10.2012 N ВАС-13642/12 по делу N А33-17923/2011;
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.03.2010 N 15574/09 по делу N А79-6542/2008;
Ну и на десерт - 
письмо ФНС от 19.12.2012 г.  
Смягчающие для  юрлица: 
– отсутствие неблагоприятных экономических последствий
- несоразмерность санкции последствиям совершенного деяния,
- социальная значимость деятельности  
- представление уточненных декларации и уплата сумм до вынесен решения
- непогашенные кредиты и займы
- переплата  по налогу
- взыскание может привести к банкротству
- уничтожение первичной документации (ЧС, пожар, бедствия) и т.д., и т.п.
6 февраля 2015 в 15:52
Спасибо за ответы.
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер