Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Можно ли отразить в учете реализацию услуг без актов при УСН?

11 февраля 2015 в 15:43
Добрый день! Подскажите, при УСН 15%, если оказываются услуги физ лицам по договору, в которых сказано, что если эти физ лица не предъявляют претензий по истечении 5 дней по окончании месяца оказания услуг, услуга считается оказанной, то можно ли НЕ подписывать акты с этими физ лицами, а например в учетной политике закрепить что по итогам года (к балансу) делается отчет по реализации услуг таким физ лицам в разрезе уже ФИО этих лиц и договоров с ними?
При этом ФИО будут только в таком отчете и отчет будет давать информацию о том, какие взаиморасчеты на начало и конец года. Как вы думаете может ли такой вариант иметь жизнь?
Александр Лавров Консультант
13 февраля 2015 в 06:30
Добрый день.
В целом такой вариант возможен. Но с одной оговоркой: еще и в договорах должно быть условие, что если по истечении такого-то времени после определенного события нет претензий, то считается, что услуги полностью оказаны и все нормально.
Собственно, учетная политика тут ни при чем.
16 февраля 2015 в 12:25
То есть наличие акта получается не всегда обязательно для подтверждения того, что услуга оказана? Налоговые ведь обычно запрашивают первичку, а тут получается ее не будет, только договоры и общий отчет по всем физ лицам. Нам вот юристы говорят что акты подписывать нужно. Но я тоже говорю, что если в договоре условие такое есть, что после определенного количества дней без претензий услуга оказана, значит она оказана и зачем акт.
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
Купить фискальный накопитель и услуги ОФД
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель
Александр Лавров Консультант
16 февраля 2015 в 22:58
Цитата (AannKa):То есть наличие акта получается не всегда обязательно для подтверждения того, что услуга оказана?
Да, не всегда обязательно Улыбаюсь
Кроме того, давайте представим: Вы не доказали, что услуга оказана. Вам разве налоговики снимут выручку? Вряд ли Улыбаюсь
17 февраля 2015 в 12:03
Цитата (Александр Лавров):Кроме того, давайте представим: Вы не доказали, что услуга оказана. Вам разве налоговики снимут выручку? Вряд ли
Да, это уж точноУлыбаюсь Тут вопрос в том не могут ли оштрафовать за какое-то грубое нарушение правил ведения именно бухгалтерского учета, хотя наверно это если только выручку снимают, а это наврят ли, значит так пониманию не могут, или например что-то за непредставление документов, если вдруг запросят акты, а мы скажем что нет таких?
Александр Лавров Консультант
17 февраля 2015 в 23:11
Оштрафовать могли бы только в том случае, если бы у Вас эти документы должны были быть.
Ну а при оказании услуг наличие актов в принципе необязательно.
А раз так - и штрафовать не за что.
18 февраля 2015 в 17:13
Цитата (Александр Лавров):Оштрафовать могли бы только в том случае, если бы у Вас эти документы должны были быть.
Ну а при оказании услуг наличие актов в принципе необязательно.
А раз так - и штрафовать не за что.
Спасибо большое Вам за разъяснения!
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер