Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Возражение на акт камеральной налоговой проверки

17 февраля 2015 в 09:27
Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, советом!
Поделитесь знаниями, у меня их явно не хватает в этих вопросах...
Налоговой была проведена камеральная проверка декларации по НДС к возмещению.
Получен акт. Нам отказывают в возмещении + снимают практически все вычеты! по приобретению товаров,
аргументируя отсутствием правильно оформленных транспортных накладных.
(Теперь получается что мы должны около 2 млн. руб. уплатить в бюджет, вместо заявленных 170 тыс. руб. к возмещению)
Все остальные документы в полном порядке: Торг-12, счет-фактура, акт от перевозчика, договора.
С правильным оформлением ТН (огромное спасибо любимому форуму!!!) разобралась.
Нужно сейчас писать возражение. Если я сделаю сейчас все ТН правильно (с печатью перевозчика) и приложу к возражению,
то как дальше могут развиваться события? Это правомерно? И как правильно составить возражение?
(Директор 2 дня не спит, его еще и уголовной ответственностью пугают....)
Ирина Вологда  7 441 балл, г. Вологда
17 февраля 2015 в 09:55
Цитата (DianaDi):то как дальше могут развиваться события? Это правомерно? И как правильно составить возражение?
(Директор 2 дня не спит, его еще и уголовной ответственностью пугают....)
Доброе утро. Если акт составлен, Вам вручен, то события будут развиваться по стандартной схеме, месяц на возражения (не менее), в течение этого месяца Вы представляет возражения (желательно написать и ходатайствовать о проведении допол мероприятий в рамках камералки), налоговая Вам вручает уведомление о времении месте рассмотрения материалов КНП, ну а дальше само рассмотрение. Далее если Вас не устраивает решение по результатам проверки, а таке решение об отказе в возмещении обжалуете оба документа в апелляцию. Если есть юрист он составит более-менее возражения с участием бухгалтера, а к уголовной ответственности - преувеличение. Как я помню из всех материалов которые налоговая отправляет в следственный комитет, только 5 % возбуждают уголонвые дела, а по возбужденным делам обвинительные приговоры бывают еще реже, у нас по территории где-то 1-2 дела в год. Слишком уж много всего надо.

Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации
 
1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечания. 1. Крупным размером в настоящей статье, а также в статье 199.1 настоящего Кодекса признается сумма налогов и (или) сборов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более десяти миллионов рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая тридцать миллионов рублей.

2. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, а также статьей 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.
17 февраля 2015 в 10:51
Спасибо за ответ!
С развитием событием более-менее ясно.
А что будет с транспортными накладными, представленными теперь по сути "задним числом?"
Они примут их во внимание? Или будут рассматривать только то, что было представлено до 
окончания срока камеральной проверки? Как я понимаю - отсутствие ТН не дает им уверенности 
в действительности совершения сделки, а если появятся правильно оформленные ТН то вопросов
по сути больше быть не должно? Или я не правильно рассуждаю?
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
Купить фискальный накопитель и услуги ОФД
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель
Ирина Вологда  7 441 балл, г. Вологда
17 февраля 2015 в 11:04
Если документы оформлены надлежащим образом, то должны быть приняты при рассмотрении материалов КНП налоговым органом, но могут и не принять. Согласно 101 НК РФ представленные налогоплательщиком возражения и документы должны быть рассмотрены налоговой и на эти возражения в решении КНП должен быть обоснованый ответ (принимают или не принимают Ваши доводы).
Тогда, старая схема, и в итоге истину может установить только арбитражный суд.
Из практики и опыта, редко (очень редко) когда налоговый орган ставит под сомнение документы (их достоверность), представленные в ходе проверки (сразу после) и проводит доп мероприятия (тем более экспертизы). А вот в суде (арбитражном), если кончено бумаги представлены впервые в суде иногда заявляется ходатайство о проведении экспертизы, в том числе по времени оформления документов (подлинность, достоверность).
17 февраля 2015 в 12:02
Цитата (Ирина Вологда):(желательно написать и ходатайствовать о проведении допол мероприятий в рамках камералки)
Спасибо. Объясните еще, пожалуйста, что за ходатайство? В чем его смысл?
Ирина Вологда  7 441 балл, г. Вологда
17 февраля 2015 в 13:00
Cмысл доп мероприятий, чтобы (по НК РФ) получить доказательства виновности или невиновности Вашей как налогоплательщика, с учетом того, что Вы хотите представить документы в новом виде, то возможно необходимо истребование документов, допрос должностных лиц. Но (по старой памяти) налоговый орган пытается конечно добыть доказательства виновности ...
17 февраля 2015 в 13:38
Ясно, спасибо! Обратного пути - посмотрим, что получится...
19 февраля 2015 в 09:36
Цитата:DianaDi
Очень хотелось бы услышать профессиональное мнение по следующему вопросу:
Если снимают все вычеты с покупок (т.е. получается, что покупок вообще не было), как
тогда могут быть продажи? И соответственно НДС с продаж к уплате? Стоит каким-то образом
указать на это в возражении? Нет ни какой логики....
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер