Всем добрый день. Улыбаюсь
По мотивам этой темы: https://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=282138. В частности по этому сообщению:
Цитата:Александр БайсаровЗдравствуйте! Дт75.01 Кт50(51) выплаты учредителям,бывшему и оставшемуся. Северстрой должен внести деньги в оплату УК. Дт50(51) Кт75.01.
Если величина ЧА 11352 тысяч рублей.То действительная доля выходящего участника 50%-5676 тысяч рублей. Выплату должны произвести в течении года с момента выхода участника. Проводка Дт81.09Ваша организация Кт75.02 5671 тысяча рублей.(5000 рублей-номинальную долю Вы уже отразили). При оплате доли выходящему участнику сделаете проводку в зависимости через р\счет или через кассу Дт75.02Кт50(51) 5671 тысяча рублей, когда оплатите.
В течение года решите вопрос об оплате доли.Может участник откажется от выплаты доли.
Далее, Вы должны распределить действительную долю выходящего участника между оставшимися учредителями в процентном отношении в УК. Северстрой 6670 рублей. Учредитель 3330 рублей.Соответственно проводки Дт75.01 Северстрой Кт81.09 Ваша организация 3782557 рублей. Дт75.01Оставшийся учредительКт81.09 Ваша организация 1888443 рубля. Эти деньги должны оставшиеся участники внести. В случае безвозмездной передачи доли участникам делаете проводки Дт84.03 Кт75.01 Северстрой 3782557 рублей. Дт84.03 Кт75.01 Оставшийся учредитель 1888443 рубля.
По налогообложению пока не подскажу.Определитесь сами что будете делать.Исходя из этого определимся.Напишите будет ли получать долю выходящий участник, а также будет ли безвозмездно распределяться доля между оставшимися участниками.
Не совсем понятно, почему нужно распределять действительную долю выходящего участника. Ведь что получается по сути: есть общество, есть доли и есть превышение имущества над номинальной стоимостью этих долей. Один участник выходит, и по праву забирает действительную стоимость. У общества остается меньше имущества на сумму действительной стоимости доли и уходит доля по номиналу. Далее долю по номиналу уплачивает новый участник,а если он долю эту покупает у общества еще и сумму превышения над номиналом. Однако почему оставшиеся участники,если эта доля распределяется в пользу их,должны заново уплачивать действительную стоимость доли,которая была выплачена ушедшему участнику.Номинал понятно,но действительную. Ведь получается за что они платят эти деньги, за тем,чтобы владеть оставшейся половиной имущества и тем имуществом,которые сами же и внесут как предлагается при распределении действительной стоимости вышедшего участника. Хотя с точки зрения проводок вроде как все верно,все друг на дружку закрывается. Но по сути непонятно. Ведь по сути просто имущества осталось в обществе меньше(за минусом действительной стоимости),и теперь оно принадлежит в процентном отношении новым учредителям.Почему нужно восполнять вдруг имущество общества, если по сути с выходом участника оно по сути получает убыток и правильней была бы операция просто: Дт 84.03 Кт 81.09,а оставшиеся участники претендуют на то,что осталось в процентном соотношении исходя из своих долей,при условии конечно,если они не покупают эту долю у общества с уплатой и номинала,и превышения цены продажи над номиналом???? Или собака зарыта в том, что общество не должно страдать от действий его участников и должно вернуть то,что отдало???Всем спасибо за высказывания.