Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Непредставление сведений об организации производственного контроля в Ростехнадзор

20 мая 2015 в 09:23
Добрый день, уважаемые участники форума.

Филиал областного ГУПа не представил сведения в Ростехнадзор об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
Фактически котельная предприятия не работала весь год.
Объект в виду изношенности был списан и утилизирован, частично законсервирован.
В Ростехнадзор были направлены 3 письма, о том, что производственная деятельность в филиале не ведётся, котельная не работает, объект списан.
В настоящее время филиал прекратил деятельность, правопреемнику - бюджетному учреждению пришло письмо из Ростехнадзора "О составлении протокола по ст. 19.7 КоАП РФ".
При обращении в Ростехнадзор нам сказали, что наших писем, направленных ранее, не достаточно.
Необходимо было снять котельную с учёта в Ростехнадзоре и тогда не нужно было бы подавать сведения об организации производственного контроля.
ГУП направлял документы в Ростехнадзор для снятия котельной с учёта, но, похоже, документы утеряны.
Думаю, логично бы было требовать с нас подать сведения о производственном контроле, если бы велась производственная деятельность, или если бы котельная работала. Но в данном случае не было ни того, ни другого. Информация до Ростехнадзора, что производственная деятельность не ведётся доводилась письмами.
Посоветуйте, пожалуйста, как нам быть в данной ситуации, т. к. первый раз столкнулись с подобным.

Е.А.
26 мая 2015 в 12:50
Добрый день.
На самом деле обязаны были подать заявление на исключение объекта из реестра в соответствии с п. 7 Правил регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов (ПП РФ от 24.11.1998 N 1371 (ред. от 15.08.2014)).
Цитата (Ст. 2 116-ФЗ "О промышленной безопасности"):5. Руководитель организации, эксплуатирующей опасные производственные объекты, несет ответственность за полноту и достоверность сведений, представленных для регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
То, что штраф назначен правопреемнику, тоже полностью отвечает норме закона (см. ст. 2.10 КоАП РФ).
Если вы считаете, что нарушение малозначительно, попробуйте апеллировать к ст. 2.9 КоАП.
26 мая 2015 в 13:19
Спасибо, Al-ra5 за подсказку.

Действительно правонарушение малозначительное, т.к. котельная не эксплуатировалась. Всё нарушение сводится только в непредставлении сведений. Но Филиал писал письма в Ростехнадзор.
Кроме того были подготовлены заявление и документы об исключении котельной из реестра, но в связи со смертью директора, пакет с документами утерян.
Штраф ещё не назначили, перенесли рассмотрение на другой срок для подготовки дополнительных документов.

С уважением Е.А.
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер