Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена
juli141076

Котловой способ учета

Добрый день!
Наша фирма оказывает (дословно из лицензии) "Амбулаторно-полклиническую мед.помощь по педиатрии и терапии" (т.е.взрослым и детям)
Все затраты учитываются на сч.20 (сч.26 у нас нет). В учетной политике написано-
" Учет затрат на производство продукции (работ, услуг) вести в разрезе
видов затрат в целом по организации,
Общехозяйственные расходы учитывать на счете 20 "Основное
производство, формируя полную себестоимость".
Возможен ли данный вариант учета затрат или надо вести РАЗДЕЛЬНЫЙ учет затрат по взрослым и детям.
Открыть сч.26,собирать на нем общехозяйственные расходы, сч.26 закрывать на сч.20?
Заранее спасибо за ответ.





Ответить Новый вопрос
Lucky 106 186 баллов, г. Екатеринбург
28 апреля 2011 в 15:50
А для чего вам делить затраты по взрослым и детям?

26 я бы все-таки выделила для учета общехоз.расходов
First-rite 38 930 баллов, г. Ливны
28 апреля 2011 в 16:54
Учёт издержек возможно организовать так как вам удобно. Все существует три варианта: по видам (самый распространённый), по местам возникновения (педиатрия и терапия) или по центрам ответственности (администрация, прачечная, терапия, педиатрия ).
После того как будет выбран объект учёта, нужно будет распределить затраты, например: администрация 90 000, прачечная 25 000, терапия 500 000, педиатрия 300 000.
А дальше необходимо организовать перенос затрат вспомогательных служб на производственные подразделения т.е. на практике это 26 (23, 25) счёт распределить на 20 (если не применяете "директ-костинг"). Совсем не вести 26 счёт считаю ошибкой организации учёта!

Для распределения затрат можете предусмотреть либо простой метод прямого распределения (напрямую, минуя прочие обслуживающие подразделения, пропорционально какой либо базе) либо сложный метод пошагового распределения. Есть и третий метод, редко используемый - метод взаимного распределения.

Кстати, иформативность котлового способа минимальна, бухгалтерский учет может предоставить информацию только о том, во что обошлась организации вся деятельность. Поэтому котловой способ калькулирования себестоимости наименее распространен.