Взносы для малого бизнеса снижены С апреля 2020 года страховые взносы на зарплату считаются по новым правилам Рассчитать бесплатно
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена
Юрий Г

Зависимость уплаты транспортного налога инвалидом от наличия права управления

Добрый день!
Уважаемые господа!

Подскажите пожалуйста. Пенсионер, инвалид 2 группы пользовался льготой по ТН. По окончании 2010 года приходит уведомление на уплату ТН на основании того, что у него в середине 2010 года закончился срок действия водительского удостоверения (10 летний). Налоговая требует заплатить налог. Вопрос: зависит ли уплата ТН от наличия или отсутствия прав на управление автомобилем (водительского удостоверения).
Исходя из здравого смысла, даже на простых примерах, понятно, что уплата налога ставится в зависимость от права собственности или регистрации, хотя это не одно и то же, но здесь не будем вдваться в нюансы.
1. Если человек (не инвалид, не пенсионер, т.е. не имеющий права на льготу) передает право управления автомобилем другому лицу (вписывает в страховой полис), налог продолжает платить он.
2. Если человек продал автомобиль по доверенности до 2002 года, как сейчас в некторых случаях продолжают приходить требования на уплату с аргументацией, авто зарегистрировано, платить налог нужно (плательщиком является собственник номинальный автомобиля).
3. Автомобиля нет, утилизирован, но с учета еще не снят (как например, в продолжение предыдущего случая) новый собственник (покупатель по доверенности, т.е. фактический владелец, распоряжающийся автомобилем, управляюший им, т.е. ползующийся каждый день, при утилизации не обязан извещать номинального собственника и как правило этого не делает. Следствие - плательщик ТН номинальный владелец.
Об этом Письмо УФНС РФ по г. Москве от 20.01.2010 N 20-14/4/003997.
В том же письме: ""Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено."
Отсюда следует, что возникновение права на налоговую льготу ведет к прекращению взимания транспортного налога!
Таким образом правомерно ли требование налоговой и не противоречит ли данное требование Конституции?

Заранее благодарю.
Юрий.
Ответить Новый вопрос
Александр Погребс Главный консультант
24 мая 2011 в 12:17
Формально, конечно, Вы правы. Взимание транспортного налога привязано только к регистрации данного авто.
Зарегистрировался - плати. Снялся с регистрации (в том числе и в утиль) - перестал платить.
Все Ваши примеры говорят, как раз об этом принципе.
Но, насколько я понял, налоговики этот принцип и не отвергают. Автомобиль зарегистрирован на инвалида, следовательно, он и платит.
Вопрос в размере, т.е. применении льготы.
На федеральном уровне предусмотрена всего одна льгота, касающаяся инвалидов. Читаем первоисточник - гл. НК РФ:

Статья 358. Объект налогообложения
...
2. Не являются объектом налогообложения:
...
2) автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, а также автомобили легковые с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт), полученные (приобретенные) через органы социальной защиты населения в установленном законом порядке;


Т.е., если автомобиль специально оборудован, как "инвалидный" и это зафиксировано в его документах, то кто бы им ни владел или пользовался, этот автомобиль не облагается налогом.
То же самое по автомобилям, которые не оборудованы специально, но получены инвалидом через собес - если, конечно, это легковой автомобиль мощностью до 100 л.с.

Все остальные льготы устанавливаются законом Субъекта Федерации и надо смотреть на то, как они сформулированы.
Например, в Законе г. Москвы от 09.07.08 № 33 "О транспортном налоге" (в редакции Закона г. Москвы от 24.11.10 № 50) сформулировано так:

Статья 4. Налоговые льготы
1. От уплаты налога освобождаются:
...
6) инвалиды I и II групп - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий;


Здесь ограничение по количеству машин - только одна машина освобождается от налога, остальные оплачиваются на общих основаниях.
Как видим, ограничений по использованию нет. Грубо говоря, инвалид вообще может не иметь водительских прав...

В другом регионе - Челябинской области - другая формулировка. Смотрим Закон ЧО от 28.11.02 № 114-ЗО (в последней редакции Закона ЧО от 23.09.10 № 642-ЗО):

Статья 4. Налоговые льготы
1. От уплаты налога освобождаются:
...
4) семьи, имеющие детей - инвалидов, а также инвалиды I и II групп;


И здесь инвалиды не платят налог, но уже на все свои машины без ограничения, и независимо от того, сами они водят эти машины, или их возят другие водители.

Так что Вам надо смотреть формулировку закона Вашего Субъекта Федерации.
Возможно, там написано, что от налога освобождаются инвалиды, использующие транспорт или управляющие этим транспортом...
При такой формулировке налоговики могут быть правы.

При всей очевидности нормы закона, существует еще и понятие необоснованная налоговая выгода.
В частности, когда на инвалида оформляют Бентли, но этот инвалид его и в глаза не видел.
Когда налоговики вскрывают такие факты и пытаются доказать очевидную необоснованную налоговую выгоду, я на стороне налоговиков.
Увы, когда дело касается дорогих машин, их реальные пользователи не жалеют средств на адвокатов и выигрывают у налоговиков в суде. Таковы парадоксы нашей жизни. Я таким "пострадавшим", как правило, не помогаю.
Другое дело, что на фоне таких злоупотреблений, как всегда, страдают настоящие инвалиды, которых на их автомобилях возят ближайшие родственники. Таким помогать не стыдно.
Может быть, я обижу автора вопроса, но у меня сложилось мнение, что реальность в вопросе ближе к первой ситуации, чем ко второй... Иначе к чему бы приводить ситуации, когда налогоплательщик уже не владеет авто, но еще платит за него (кстати, во всех этих случаях, ему сейчас достаточно прийти в ГИБДД и подать заявления – автомобиль снимут с учета и он платить не будет). Ничего, кроме ложного чувства несправедливости…
Но это лично мое мнение.

Успехов!
26 мая 2011 в 05:31
Благодарю за развернутый ответ, Александр!

К сожалению Вы ошиблись в своих предположениях.
Машина - УАЗ-469 1989 года выпуска. Владелец - мой отец, инвалид 2 группы. Причем инвалидность лет 15, бессрочная, сам перестал ездить года два...
Налоговая пишет что :
"да, действительно Вы имеете право на льготу, но при следующих условиях:
"при условии самостоятельного управления данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом)."
...Вам предоставлена льгота как пенсионеру за 2004-2007 года....
...На основании Вашего обращения Вам предоставлена льгота за 2008-2009 года....
...29.03.2011 г. от Вас поступила копия справки об инвалидности. На основании данного факта Вам отказано в предоставлении льготы по ТН за 2010 год.
Для предоставления льготы Вам необходимо предоставить в инспекцию копию действующего водительского удостоверения.
У вас имеется недоимка за 2003 год" !!!!!!!
Напоминаю, инвалидность лет 15....

Цитата:При всей очевидности нормы закона, существует еще и понятие необоснованная налоговая выгода.
В частности, когда на инвалида оформляют Бентли, но этот инвалид его и в глаза не видел.
Когда налоговики вскрывают такие факты и пытаются доказать очевидную необоснованную налоговую выгоду, я на стороне налоговиков.
Увы, когда дело касается дорогих машин, их реальные пользователи не жалеют средств на адвокатов и выигрывают у налоговиков в суде. Таковы парадоксы нашей жизни. Я таким "пострадавшим", как правило, не помогаю.
Другое дело, что на фоне таких злоупотреблений, как всегда, страдают настоящие инвалиды, которых на их автомобилях возят ближайшие родственники. Таким помогать не стыдно.
Может быть, я обижу автора вопроса, но у меня сложилось мнение, что реальность в вопросе ближе к первой ситуации, чем ко второй... Иначе к чему бы приводить ситуации, когда налогоплательщик уже не владеет авто, но еще платит за него (кстати, во всех этих случаях, ему сейчас достаточно прийти в ГИБДД и подать заявления – автомобиль снимут с учета и он платить не будет). Ничего, кроме ложного чувства несправедливости…
Но это лично мое мнение.


А остальные примеры приведены для понимания, что никаких других условий, на мой взгляд, не может быть, кроме как в зависимости от регистрации и права собственности. Ведь льготу получает человек, а не машина... И это мера социальной поддержки. Получается, что государство одной рукой дает, а другой отнимает... Нонсенс...
А пример с утилизированным авто из собственной ситуации. Продал авто по доверенности в 1997 году. Фактический владелец платил налоги, пока не сдал машину в разбор. С 2005 мне стали приходить уведомления и требования, а потом и приказы. Все отменялось после возражений. Писал письмо в налоговую. Ноль внимания, никакого ответа.
Пытался снять с учета в ГАИ: "покажите машину, либо номерной аггрегат, либо гос. номер" Ни того ни другого у меня соответственно нет. Покупатель попросту игнорировал мои просьбы года 4. Сейчас вот соизволил ответить на звонок.
И вот наконец налоговая догадалась подать в суд. Причем с пропуском срока. Подали иск одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока по причине "необходимости сбора большого количества документов". Но я, к сожалению, не знал что делать, на заседание не пошел, думал что, раз приказы отменялись то и это отменится... но ошибся, на второе заседание хотел пойти, но не пошел по причине плохого самочувствия. Было принято заочное решение о взыскании. Написал жалолбу, что срок не должен был восстановлен т.к. в соотв. со ст. 205 ГК , эта норма о восстановлении срока действует только в отношении физ. лиц, а не организаций, учреждений. Вот, кстати, только что принесли письмо о вызове на судебное заседание "об отмене заочного решения". Если подскажите, что делать, буду только благодарен.

Юрий.
Александр Погребс Главный консультант
26 мая 2011 в 10:56
Ну что ж, этот тот случай, когда я рад, что ошибся.
Прежде всего, давайте разберемся, какой именно льготой Вы пользуетесь.
Поэтому вопросы:
1) оборудован ли Ваш автомобиль специально для использования инвалидом?
2) получен (приобретен) ли Ваш автомобиль через органы соцобеспечения?
3) какова мощность автомобиля в л.с.
Это вопросы по федеральной льготе.
Для того чтобы понять, имеете ли право на региональную льготу, нужно знать, где Вы (Ваш отец) проживаете - субъект федерации.
Кроме того, нужно четко определить позицию налоговиков. Если можно, пришлите скан их постановления (решения или как он там еще может называться). Если не можете, то перепишите более подробно, что они пишут.
Укажите все документы, на которые они ссылаются и т.п.

Без этой информации сложно посоветовать что-нибудь более конкретное, нежели то, что я уже писал прошлый раз.

Успехов!
30 мая 2011 в 04:22
Александр, благодарю за отклик!
Вот письмо.

МИФНС сообщает, что в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются трансп. ср., зарегистрированные в установл. порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Амурской области от 18.11.2001 г. № 142 –ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» (в редакции законов от 28.11.2003, № 261 от 04.06.2004, № 325 от 24.06.2005 № 16 от 29.11.2005, № 95 от 2.10.2006. № 225) от уплаты тр. Налога с 01.01.2006 г. освобождаются пенсионеры по старости и инвалиды 1-2 гр. За одно зарегистрированное тр. Средство. Мощностью двигателя до 100 л.с. независимо от даты выхода на пенсию в год налогового периода.
Вам предоставлена льгота как пенсионеру за 2004-2007 г.г. в размере 100 %.

В соответствии с ст. 3 внесенных Закона Амурской области от 23.11.2007 г. № 424-ОЗ, 16.02.2009 № 147-ОЗ от уплаты налога с 01.01.2008 г. освобождаются пенсионеры по старости и инвалиды 1-2 гр. За одно тр. средство до 100 л.с. включительно.

Освобождение от уплаты налога предоставляется при условии, что владелец самостоятельно управляет данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом).
Для предоставления льготы Вам необходимо предоставить в инспекцию подлинные документы и их копии в одном экземпляре, а именно:
- пенсионное удостоверение или документ, подтверждающий инвалидность,
- технический паспорт транспортного средства,
- водительское удостоверение владельца транспортного средства или его супруги (супруга),
Доверенность на управление (в случае управления транспортным средством супругой (супругом) лица, имеющего льготу по налогу).
На основании Вашего обращения, поступившего в инспекцию 20.04.2009 г. Вам предоставлена льгота как пенсионеру за 2008-2009 г.г.
29.03.2011 г. от Вас поступила копия справки об инвалидности. На основании данного факта Вам отказано в предоставлении льготы по ТН за 2010 год.

Для предоставления льготы Вам необходимо предоставить копию действующего водительского удостоверения, т.к. срок действия Вашего водительского удостоверения, предоставленного в инспекцию 20.04.2009 г. истек 01.12.2009 г.

По состоянию на 26.04.2011 г. у Вас имеется недоимка в сумме 1840,00 за неоплату налога за 2010 г. и пеня в сумме 489,01, и неоплату налога за 2003 г.

Приложения: квитанции на уплату.

Письмо никак не называется и начинается со слов «Уважаемый….!». Письмо написано в ответ на письмо с копией справки об инвалидности, которую послал по аналогии с 2008-2009 г.г. После чего льгота молча предоставлялось, о чем и написано в данном письме.
До этого приходили уведомления и требования на уплату налога.

Автомобиль УАЗ 469, год выпуска 1989. Мощность – по паспорту – 77 л.с. (двигатель от автомобиля «Волга ГАЗ-21». Куплен в 1989 г. когда еще инвалидности не было, а благополучно трудился на славу нашей Родины, получил первое место на смотре ВДНХ за достижения в организации трудового процесса на строительстве угольного разреза, за что был премирован правом покупки данного автомобиля. Вернее предлагали на выбор - Волга ГАЗ-24 или УАЗ-469. Но поскольку отец рыбак и охотник – выбрал «козлика». За который отдал кровные.
Других тогда населению не продавали. Низзя!
Органами управления для инвалидов не оборудован.
Инвалидность установлена в 1997 г. по заболеванию сердца.

А как Вы прокомментируете ситуацию с проданным в 1997 г. автомобилем?

Заранее благодарю, Юрий.
Александр Погребс Главный консультант
30 мая 2011 в 08:24
Цитата (Юрий Г):...Вот письмо.

МИФНС сообщает, что в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются трансп. ср., зарегистрированные в установл. порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона Амурской области от 18.11.2001 г. № 142 –ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области» (в редакции законов от 28.11.2003, № 261 от 04.06.2004, № 325 от 24.06.2005 № 16 от 29.11.2005, № 95 от 2.10.2006. № 225) от уплаты тр. Налога с 01.01.2006 г. освобождаются пенсионеры по старости и инвалиды 1-2 гр. За одно зарегистрированное тр. Средство. Мощностью двигателя до 100 л.с. независимо от даты выхода на пенсию в год налогового периода.
Вам предоставлена льгота как пенсионеру за 2004-2007 г.г. в размере 100 %.

В соответствии с ст. 3 внесенных Закона Амурской области от 23.11.2007 г. № 424-ОЗ, 16.02.2009 № 147-ОЗ от уплаты налога с 01.01.2008 г. освобождаются пенсионеры по старости и инвалиды 1-2 гр. За одно тр. средство до 100 л.с. включительно.

Освобождение от уплаты налога предоставляется при условии, что владелец самостоятельно управляет данным транспортным средством или в случае управления данным транспортным средством его супругой (ее супругом).
Для предоставления льготы Вам необходимо предоставить в инспекцию подлинные документы и их копии в одном экземпляре, а именно:
- пенсионное удостоверение или документ, подтверждающий инвалидность,
- технический паспорт транспортного средства,
- водительское удостоверение владельца транспортного средства или его супруги (супруга),
Доверенность на управление (в случае управления транспортным средством супругой (супругом) лица, имеющего льготу по налогу).
На основании Вашего обращения, поступившего в инспекцию 20.04.2009 г. Вам предоставлена льгота как пенсионеру за 2008-2009 г.г.
29.03.2011 г. от Вас поступила копия справки об инвалидности. На основании данного факта Вам отказано в предоставлении льготы по ТН за 2010 год.

Для предоставления льготы Вам необходимо предоставить копию действующего водительского удостоверения, т.к. срок действия Вашего водительского удостоверения, предоставленного в инспекцию 20.04.2009 г. истек 01.12.2009 г.
...


Как я и предполагал, всё дело в формулировке местного закона.

Обратимся к первоисточнику - Закону Амурской области от 18.11.2001 г. № 142 –ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области». В 2010 году действовала вот такая редакция текста Закона о льготе:

Статья 3. Льготы по налогу

1. От уплаты налога освобождаются следующие категории налогоплательщиков:

1) пенсионеры, получающие трудовую пенсию по старости, и инвалиды I и II групп за одно зарегистрированное на их имя транспортное средство с мощностью двигателя до 100 л. с. включительно независимо от даты выхода на пенсию или установления инвалидности в год налогового периода.

Освобождение от уплаты налога предоставляется при условии, что владелец транспортного средства управляет им самостоятельно или (и) данным транспортным средством управляет его супруга (супруг).

Указанные налогоплательщики освобождаются от уплаты налога при условии представления в налоговые органы подлинных документов и их копий в одном экземпляре, а именно:

пенсионного удостоверения или документа, подтверждающего установленную инвалидность;

технического паспорта транспортного средства;

водительского удостоверения владельца транспортного средства или его супруги (супруга);

доверенности на управление транспортным средством (в случае управления транспортным средством супругой (супругом) лица, имеющего право на льготу по налогу);


Как видим, налоговики правы в своем отказе в применении льготы в 2010 году - водительское удостоверение прекратило свое действие, и владелец в принципе не мог управлять транспортным средством. Применение льготы в случае, если автомобилем управляет иной член семью, нежели супруга, законом не предусмотрено. В Вашем случае управляете автомобилем Вы - сын.

Насколько я понимаю, налоговики могли и ранее отказать в применении льготы, поскольку, как я понял, вы представляли далеко не все необходимые документы. Однако они поступили весьма гуманно и не пошли по излишне формальному пути. Они сами запросили в ГИБДД недостающие документы. В частности, водительское удостоверение владельца транспортного средства.

Так что, должен констатировать, что в Вашем случае налоговики полностью правы. По крайней мере в отношении 2010 года.

Цитата (Юрий Г):По состоянию на 26.04.2011 г. у Вас имеется недоимка в сумме 1840,00 за неоплату налога за 2010 г. и пеня в сумме 489,01, и неоплату налога за 2003 г.

Судя по всему, в 2003 году вы льготой не пользовались, но уплатили налог не вовремя. Отсюда и пени.
В любом случае, разбираться по сути этой пени надо уже в новой теме.

Цитата (Юрий Г):А как Вы прокомментируете ситуацию с проданным в 1997 г. автомобилем?

Никак не прокомментирую, поскольку для данной темы вопрос новый и его в соответствие с правилами нашего форума нужно задать в новой теме.

Успехов!

31 мая 2011 в 06:52
Добрый день, Александр!

А как Вы прокомментируете следующее:

Определение ВС РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29
"Право на льготу по транспортному налогу не может зависеть от права управления транспортным средством, так как в этом случае налогоплательщики одной и той же категории (в частности, инвалиды первой группы, имеющие транспортное средство, зарегистрированное в установленном порядке) заведомо поставлены в неравное положение, права части из них на освобождение от налога в силу физической неспособности управлять транспортным средством по состоянию здоровья, оказываются ущемленными 18.03.2010, Российский налоговый портал "

Что касается недоимки за 2003 год, то ситуация несколько иная, чем Вам кажется.
Пришло требование на уплату налога за второй автомобиль, который был продан еще в 1996 году. Неправильные сведения подала ГАИ. Звоню в инспекцию, что за.... Ответ: "Сначала заплатите, потом разбирайтесь, разберетесь - Вам вернут". Заплатил. Вызвал владельца, получили новые справки в ГАИ, отнесли, разобрались, не вернули...
И вот сейчас в том же письме (которое я Вам процитировал, но не полность, а только касательно автомобиля УАЗ), :
" По данным ГИБДД за Вами зарегистрировано транспортные средства: таблица
УАЗ-469, мощность, дата возникновения собственности 1989 г., Дата отчуждения --- ,
ГАЗ - 66, мощность, дата возникновения собственности 1992 г., Дата отчуждения 1996 г."
При этом налог на УАЗ 1380,00. Такая сумма указана в требовании, кот. приходило ранее в марте 2011 г. с чего все и началось...
Недоимка же в сумме 1840,00 получается за проданный автомобиль, и дважды подтвержденно, что продан, и в самом письме указана дата отчуждения...!!! И тем не менее - Недоимка, пеня... !!! Что это?! Никто не читает что пишет и требует, где здравый смысл.....

И тем не менее благодарю за ответы.
Юрий.



31 мая 2011 в 07:01
В дополнение к предыдущему.

Вы пишете:
"Судя по всему, в 2003 году вы льготой не пользовались, но уплатили налог не вовремя. Отсюда и пени.
В любом случае, разбираться по сути этой пени надо уже в новой теме."

Что значит не пользовались, до 2003 года пользовался, а в 2003, что, написал заявление, что отказываюсь от льготы?! Или как?
Напоминаю, инвалидность с 1997 г. В этом (1997) году льгота была установлена и продлялась автоматически, т.к. установлена бессрочно, мы и забыли про нее, пока не подоспела первая ситуация с неверными сведениями из ГАИ на ГАЗ-66 в 2003 г., и второй раз в этом году, когда пришло требование на УАЗ... И в течение 2003 по 2009 никаких документов не представлял и льгота почему-то предоставлялась, и первый раз послал копии справки об инвалидности, копию прав, техпаспорта в 2009 в ответ на требование...
Александр Погребс Главный консультант
31 мая 2011 в 10:55
Цитата (Юрий Г):В дополнение к предыдущему.

Вы пишете:
"Судя по всему, в 2003 году вы льготой не пользовались, но уплатили налог не вовремя. Отсюда и пени.
В любом случае, разбираться по сути этой пени надо уже в новой теме."

Что значит не пользовались, до 2003 года пользовался, а в 2003, что, написал заявление, что отказываюсь от льготы?! Или как?
Напоминаю, инвалидность с 1997 г. В этом (1997) году льгота была установлена и продлялась автоматически, т.к. установлена бессрочно, мы и забыли про нее, пока не подоспела первая ситуация с неверными сведениями из ГАИ на ГАЗ-66 в 2003 г., и второй раз в этом году, когда пришло требование на УАЗ... И в течение 2003 по 2009 никаких документов не представлял и льгота почему-то предоставлялась, и первый раз послал копии справки об инвалидности, копию прав, техпаспорта в 2009 в ответ на требование...


Соблюдайте правила форума. Новый вопрос в новой теме!
15 июня 2011 в 06:19
Алесандр! Благодарю за ответ. Удалите последний пост. Хотя там и нет никакого нового вопроса для новой темы... а только дополнение... Такое ощущение что Вы вовсе не читаете текст. Льготой пользовался с 1997 года. А налог уплатил по требованию наловой не зная, что не должен не должен был платить ("Сначала заплатите, потом разбирайтесь, разберетесь - Вам вернут". Заплатил. Вызвал владельца, получили новые справки в ГАИ, отнесли, разобрались, не вернули...)
А также хотелось бы все-таки увидеть Ваш комментарий к предыдущему посту.
"Определение ВС РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29
"Право на льготу по транспортному налогу не может зависеть от права управления транспортным средством""

Спасибо.
Александр Погребс Главный консультант
15 июня 2011 в 07:43
Цитата (Юрий Г):Алесандр! Благодарю за ответ. Удалите последний пост. Хотя там и нет никакого нового вопроса для новой темы... а только дополнение... Такое ощущение что Вы вовсе не читаете текст. Льготой пользовался с 1997 года. А налог уплатил по требованию наловой не зная, что не должен не должен был платить ("Сначала заплатите, потом разбирайтесь, разберетесь - Вам вернут". Заплатил. Вызвал владельца, получили новые справки в ГАИ, отнесли, разобрались, не вернули...)


Я читал всё, что Вы написали.
А вот Вы похоже, хоть и читаете, но внимание на замечания обращать не хотите.
Еще раз и весьма официально заявляю Вам, что соблюдение правил на нашем форуме обязательно.
Кроме того, в соответствие с пр. 13 раздела 4 этих правил, "на форуме нельзя обсуждать действия модераторов". Мои замечание относятся к замечаниям модераторов.

Цитата (Юрий Г):А также хотелось бы все-таки увидеть Ваш комментарий к предыдущему посту.
"Определение ВС РФ от 17 февраля 2010 г. N 64-Г09-29
"Право на льготу по транспортному налогу не может зависеть от права управления транспортным средством""


Верховный суд рассматривал аналогичное положение Закона Сахалинской области. На закон по Амурской области он никак распространятся не может. Обращайтесь в суд и признавайте закон недействительным.
Во вторых, к Вашей ситуации решение ВС никак не может распространятся, поскольку там речь идет только об инвалидах 1 гр, а в Вашей ситуации инвалид 2 гр. Разница в группах и в возможности управлять транспортным средством самостоятельно, в данной конкретной ситуации имеет принципиальное значение.
Однако, если хотите обсудить решение ВС - открывайте новую тему.

А данную тему я закрываю.
Ответ Вы получили в полном объеме. А то, что он Вас не по вкусу - претензии не к нам.
Нарушение Правил форума уже зашкаливает и продолжать обсуждение в том духе, как Вы настаиваете, допустить не могу.

Всего хорошего!