Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Укажите адрес электронный почты, который вы использовали для регистрации
Восстановить Вернуться
Инструкция отправлена
victor2405

Пропуск срока по ст. 46, 47 НК РФ — взыскание недоимки

Уважаемый коллеги нужна помощь! Проверите пож. на сроки и выводы. Выставили требование по сроку уплаты 24.10.2009г.(на основании решения по выездной). Требование приостановили обеспечительными мерами суда. При этом (честно говоря для меня это новость) согласно позиции ФАС Поволжского округа выраженной, например, в постановлениях №А57-22358/2008 от 21.04.2010г. и А12-16625/2009, постанов. ВАС 17832/09 от 11.05.2010г. указано, что обеспечительные меры (приостановление действия решения налогового органа по выездной налоговой проверки), то есть запрещение инспекции совершать в отношении общества действия направленные на принудительное взыскание налогов, пени, штрафов в бесспорном порядке, не может создать для налогового органа юридических препятствий для подачи в арбитражный суд иска о взыскании недоимки В порядке пункта 2 статьи 45 и пункта 3 статьи 46 НК РФ. Т.е принятые обеспечительные меры по делу о признании решения по выездной не препятствовали налоговому органу обратиться в Арбитражный суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций.
Т.е последний срок подачи иска в суд о взыскании недоимки ( в рамках требования по сроку 24.10.2009г.) – 24.04.2010г.
Далее принятые обеспечительные меры ранее были отменены 28.09.2010г. т.е именно с этого срока налорг имел право начать процедуру принудительного взыскания по 46 и 47 НК ФР. При этом по 46 (решение за счет ден. Средств в банке ) имели право вынести не позднее 28.11.2010г. т.е двухмесячный срок. И решение за счет имущества по ст. 47 НК ФР не позднее 28.03.2011г.(шестимесячный срок).
Значит ли это что налорг пропустил срок взыскания недоимки как во внесудебном порядке так и в судебном порядке?
ОтветитьНовый вопрос. . .
Nick Tishinski 4 307  баллов, г. Москва
8 июня 2011 в 21:46
Добрый день! В Вашем запросе недостаточно информации. Во-первых, считается не от срока выставления требования, а от срока, в который его надо исполнить. Во-втрорых, до 2010 года был следующий расклад - если ифнс идет по пути бесспорного взыскания то порядок такой - решение по 46, затем постановление по 47 НК РФ, и в суд ни-ни.
Либо после 46 сразу в суд. Если 46 и 47 выесли неверно, то в суд тоже нет.
Ознакомьтесь с постановлением ВАС РФ № 17832/09 от 11.05.10 г. Вам многое станет ясно. Если щя Вам набьют инкасс, надо их признать неподлежащими исполнению. Документы бы в живую глянуть...
Бухгалтерия
Узнайте о налогах, уплаченных контрагентом, и допущенных им нарушениях
victor2405 (автор вопроса) 0  баллов, г. Оренбург
10 июня 2011 в 05:46
так я же написал последний срок исполнения требования 27.10.2009г., ни 46 ни 47 НК РФ не выносили. Т.е на лицо очевидный пропуск срока. Как Вы думаете может запросить справку ф.39-1, там будет висеть эьта недоимка а потом в суд с требованием об исключении этой задолженности
Nick Tishinski 4 307  баллов, г. Москва
10 июня 2011 в 09:21
Добрый день! Вполне подходящий вариант.