Расчет транспортных расходов на единицу товара

Question

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать транспортные затраты на единицу товара. Я считаю так:

Дано: партия товара
А – 4 шт по 1822 руб
Б – 2 шт по 1496 руб
В – 4 шт по 5814 руб
Г – 2 шт по 1176 руб
Д – 3 шт по 1552 руб
Е – 2 шт по 5614 руб
Ж – 9 шт по 331 руб
Общая сумма поставки - 54751,00 руб.
Стоимость доставки – 3845,00 руб

Вывожу коэффициент затрат: 3845,00/54751 = 0,07022703, который применим к любому товару из этой партии.
Допустим, выписан покупателю счет на А-1шт +В-1шт + Г-1шт + Ж-1шт
После оплаты списываю себестоимость товара по счету - (1822+5814+1176+331) = 9143 руб
и транспортные расходы 9143*0,07022703 = 642,09 руб
Т. о. в КУДиР отражается 9143 руб – списание себестоимости товара и 642,09 руб списание транспортных расходов.

Формула расчета транспортных расходов на единицу товара:
Стоимость доставки / себестоимость партии товара * себестоимость единицы товара.
Такой метод расчетов указан здесь Ссылка удалена модератором. Размещать ссылки и гиперссылки на другие СМИ и коммерческие сайты без согласования с администрацией портала запрещено правилами форума

Увидела в сети и другой способ.
Суммируются затраты на оплату партии товара и транспортные расходы
54751 + 3845 = 58596 руб. Эта сумма принимается за 100%.
Далее считается доля транспортных расходов 3845 / 58596 * 100% = 6,56%
Отсюда если продан товар общей себестоимостью 9143 руб, то транспортные расходы составят 9143/100*6,56 = 599,78 руб.
Такой метод указан здесь: Ссылка удалена модератором. Размещать ссылки и гиперссылки на другие СМИ и коммерческие сайты без согласования с администрацией портала запрещено правилами форума

Эти методы дают разные результаты. Какой из них верен, если транспортные расходы включены в стоимость товара?
Спасибо.

Александра Кривошеева · Accepted Answer

Добрый день.Цитата (mandjong):Эти методы дают разные результаты. Какой из них верен, если транспортные расходы включены в стоимость товара?Вы сравниваете разные показатели. В первом случае в сумму 9143 руб. транспортные расходы не включены:Цитата (mandjong):Т. о. в КУДиР отражается 9143 руб – списание себестоимости товара и 642,09 руб списание транспортных расходов. Если их включить, то себестоимость проданного товара составит: 9143 + 642,09 = 9785,09 руб.А во втором случае - они действительно уже внутри этой суммы: Цитата (mandjong):Суммируются затраты на оплату партии товара и транспортные расходы   54751 + 3845 = 58596 руб. Эта сумма принимается за 100%.  Далее считается доля транспортных расходов 3845 / 58596 * 100% = 6,56%  Отсюда если продан товар общей себестоимостью 9143 руб, то транспортные расходы составят 9143/100*6,56 = 599,78 руб. А теперь давайте проверим долю транспортных затрат в каждой сумме:642,09 / 9785,09 = 0,065619...599,78 / 9143 = 0,0655666...Разница возникает из-за округления Вами процентов до второго знака после запятой:  3845 / 58596 * 100% = 6,561881357...% Если бы взяли большее число знаков, показатели были бы еще ближе.Так что один метод никак не противоречит другому и вы вправе выбрать и закрепить учетной политикой, тот, что кажется более удобным.

Александра Кривошеева · Accepted Answer

Расчет можно делать любым способом (не забудьте закрепить его учетной политикой). В КУДиР, на мой взгляд, лучше включать одной суммой (поскольку расходы на приобретение товара, в т.ч. и транспортные, -  это один общий подпункт (23) пункта 1 ст. 346.16 НК РФ).

Александра Кривошеева · Accepted Answer

Цитата (mandjong): методы подсчета и отражение в КУДир не принципиальны, было бы отражено в УП. По логике остаются только правила списания этих расходов?Ну как же не принципиальны? Мы ведь с Вами увидели разницу в четвертом-пятом знаках после запятой при разных вариантах расчета? А если суммы будут больше, то и отклонения могут стать куда более значительными. Вам нужно считать всегда одним и тем же способом, а налоговики должны понимать, каким именно. И знать, по каким правилам (до которого знака  после запятой) округляются показатели на каждом этапе вычислений. Потому что суммы они при выездной проверке перепроверяют и если будет не понятно, как считать, то уж поверьте - рассчитают именно так, как вам невыгодно.

Юлия Радская · Answer

Добрый день. Пожалуйста, не восстанавливайте ссылки: их размещение противоречит правилам форума .

mandjong · Answer

Добрый день, Александра!&#160;Цитата (Al-ra5):Так что один метод никак не противоречит другому и вы вправе выбрать и закрепить учетной политикой, тот, что кажется более удобным.Для меня главное не делать громоздкие вычисления по среднему проценту на остаток товара. Я поэтапно постигаю азы. Поэтому включила доставку в стоимость товара. Если правильно понимаю, в этом случае верен (в плане оформления) второй способ с подсчетом &#160;% доставки в общей стоимости. И в КУДир тогда нужно делать одну запись "списание себестоимости товара", так? Или я могу считать и по первому способу, если доставка включена в стоимость?

mandjong · Answer

Александра, спасибо большое! Но, простите не могу не спросить для полной ясности. Что вообще подразумевает этот термин "включить" если методы подсчета и отражение в КУДир не принципиальны, было бы отражено в УП. По логике остаются только правила списания этих расходов?

mandjong · Answer

Благодарю за терпение &#128144;

mandjongспросила15 ноября 2015 в 19:24 102 064 просмотра Налог на прибыль  Расчет транспортных расходов на единицу товара Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать транспортные затраты на единицу товара. Я считаю так: Дано: партия товара А – 4 шт по 1822 руб Б – 2 шт по 1496 руб В – 4 шт по 5814 руб Г – 2 шт по 1176 руб Д – 3 шт по 1552 руб Е – 2 шт по 5614 руб Ж – 9 шт по 331 руб Общая сумма поставки - 54751,00 руб. Стоимость доставки – 3845,00 руб Вывожу коэффициент затрат: 3845,00/54751 = 0,07022703, который применим к любому товару из этой партии. Допустим, выписан покупателю счет на А-1шт +В-1шт + Г-1шт + Ж-1шт После оплаты списываю себестоимость товара по счету - (1822+5814+1176+331) = 9143 руб и транспортные расходы 91430,07022703 = 642,09* руб Т. о. в КУДиР отражается 9143 руб – списание себестоимости товара и 642,09 руб списание транспортных расходов. Формула расчета транспортных расходов на единицу товара: Стоимость доставки / себестоимость партии товара * себестоимость единицы товара. Такой метод расчетов указан здесь Ссылка удалена модератором. Размещать ссылки и гиперссылки на другие СМИ и коммерческие сайты без согласования с администрацией портала запрещено правилами форума Увидела в сети и другой способ. Суммируются затраты на оплату партии товара и транспортные расходы 54751 + 3845 = 58596 руб. Эта сумма принимается за 100%. Далее считается доля транспортных расходов 3845 / 58596 * 100% = 6,56% Отсюда если продан товар общей себестоимостью 9143 руб, то транспортные расходы составят 9143/1006,56 = 599,78* руб. Такой метод указан здесь: Ссылка удалена модератором. Размещать ссылки и гиперссылки на другие СМИ и коммерческие сайты без согласования с администрацией портала запрещено правилами форума Эти методы дают разные результаты. Какой из них верен, если транспортные расходы включены в стоимость товара? Спасибо. Новый вопрос Ответить



Ведите учет расхода ГСМ по действующим правилам Попробовать бесплатно

Александра Кривошеева Консультант 16 ноября 2015 в 13:30 Добрый день. Цитата (mandjong):Эти методы дают разные результаты. Какой из них верен, если транспортные расходы включены в стоимость товара? Вы сравниваете разные показатели. В первом случае в сумму 9143 руб. транспортные расходы не включены: Цитата (mandjong):Т. о. в КУДиР отражается 9143 руб – списание себестоимости товара и 642,09 руб списание транспортных расходов. Если их включить, то себестоимость проданного товара составит: 9143 + 642,09 = 9785,09 руб. А во втором случае - они действительно уже внутри этой суммы: Цитата (mandjong):Суммируются затраты на оплату партии товара и транспортные расходы 54751 + 3845 = 58596 руб. Эта сумма принимается за 100%. Далее считается доля транспортных расходов 3845 / 58596 * 100% = 6,56% Отсюда если продан товар общей себестоимостью 9143 руб, то транспортные расходы составят 9143/1006,56 = 599,78 руб. А теперь давайте проверим долю транспортных затрат в каждой сумме: 642,09 / 9785,09 = 0,065619... 599,78 / 9143 = 0,0655666... Разница возникает из-за округления Вами процентов до второго знака после запятой: 3845 / 58596 100% = 6,561881357...% Если бы взяли большее число знаков, показатели были бы еще ближе. Так что один метод никак не противоречит другому и вы вправе выбрать и закрепить учетной политикой, тот, что кажется более удобным. 16 ноября 2015

mandjongАвтор вопроса г. Симферополь77 баллов 16 ноября 2015 в 14:13 Добрый день, Александра! Цитата (Al-ra5):Так что один метод никак не противоречит другому и вы вправе выбрать и закрепить учетной политикой, тот, что кажется более удобным. Для меня главное не делать громоздкие вычисления по среднему проценту на остаток товара. Я поэтапно постигаю азы. Поэтому включила доставку в стоимость товара. Если правильно понимаю, в этом случае верен (в плане оформления) второй способ с подсчетом % доставки в общей стоимости. И в КУДир тогда нужно делать одну запись "списание себестоимости товара", так? Или я могу считать и по первому способу, если доставка включена в стоимость? 16 ноября 2015 (Изменено)

Александра Кривошеева Консультант 16 ноября 2015 в 14:58 Расчет можно делать любым способом (не забудьте закрепить его учетной политикой). В КУДиР, на мой взгляд, лучше включать одной суммой (поскольку расходы на приобретение товара, в т.ч. и транспортные, - это один общий подпункт (23) пункта 1 ст. 346.16 НК РФ). 16 ноября 2015

Получить образец учетной политики для небольшого ООО Получить бесплатно

mandjongАвтор вопроса г. Симферополь77 баллов 16 ноября 2015 в 15:26 Александра, спасибо большое! Но, простите не могу не спросить для полной ясности. Что вообще подразумевает этот термин "включить" если методы подсчета и отражение в КУДир не принципиальны, было бы отражено в УП. По логике остаются только правила списания этих расходов? 16 ноября 2015

Александра Кривошеева Консультант 16 ноября 2015 в 15:36 Цитата (mandjong): методы подсчета и отражение в КУДир не принципиальны, было бы отражено в УП. По логике остаются только правила списания этих расходов? Ну как же не принципиальны? Мы ведь с Вами увидели разницу в четвертом-пятом знаках после запятой при разных вариантах расчета? А если суммы будут больше, то и отклонения могут стать куда более значительными. Вам нужно считать всегда одним и тем же способом, а налоговики должны понимать, каким именно. И знать, по каким правилам (до которого знака после запятой) округляются показатели на каждом этапе вычислений. Потому что суммы они при выездной проверке перепроверяют и если будет не понятно, как считать, то уж поверьте - рассчитают именно так, как вам невыгодно. 16 ноября 2015

mandjongАвтор вопроса г. Симферополь77 баллов 16 ноября 2015 в 15:56 Благодарю за терпение 💐 16 ноября 2015

СЭДО с ФСС Готовьте и сдавайте в ФСС сведения о застрахованных лицах Подключить бесплатно