Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами

Может ли ООО на ОСНО при оказании услуг выставить счет на сумму меньше, чем указана в договоре?

8 декабря 2015 в 07:21
Здравствуйте. Организация ООО ОСНО заключила договор на предоставление услуг на сумму 15000 рублей в месяц. Может ли организация выставить счет, за один или несколько месяцев, на меньшую сумму по договоренности с контрагентом? Каким документом это обосновать? Не будет ли это нарушением договора и претензией со стороны налогового органа? Спасибо.
SerzhV  18 352 балла, г. Пермь
8 декабря 2015 в 07:36
44 балла Добавить баллы
Здравствуйте!
Цитата (Tacca):Организация ООО ОСНО заключила договор на предоставление услуг на сумму 15000 рублей в месяц. Может ли организация выставить счет, за один или несколько месяцев, на меньшую сумму по договоренности с контрагентом? Каким документом это обосновать? Не будет ли это нарушением договора и претензией со стороны налогового органа?
Это зависит от предмета договора, то снижение цены в акте будет подозрительным - как Вы объясните налоговой - на каком основании цена за аренду одна, а акты выставлены на более низкую сумму? Более того, на аренду помещения сейчас вообще акты не требуются, проверяющие в первую очередь смотрят на договор.
Если договор на оказание каких либо работ/услуг, то может быть так, что цена за оказанные услуги ниже, чем заявлена в договоре. Но для этого должны быть реальные аргументы, описанные в приложении к акту - например, какую-то услугу выполнили не в полном объеме, что-то не доделали, недодали, меньше времени работали и т.п.
Вот прочтите на примере договора подряда.
Цитата (Журнал "Юрист компании" 23.09.2014):заключен договор подряда. Фактически работы подрядчиком были выполнены в меньшем объеме и соответственно на меньшую сумму

 Подписывать дополнительное соглашение к договору подряда об уменьшении договорной цены не обязательно. Акт сдачи-приемки работ является доказательством выполненных работ в соответствующем объеме (Постановление ФАС CЗO от 28.12.2005 № А42-264.2005-30).
 
Исходя из положений пункта 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившими результат работ, заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.
В качестве образца Вы можете использовать эту форму акта. При желании Вы можете подписать и дополнительное соглашение по этой форме в качестве отдельного документа.
Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».
Рекомендация: Как выиграть спор с подрядчиком по поводу цены работ
«Все споры, которые возникают между заказчиком и подрядчиком по поводу цены работ, можно разделить на четыре группы:
связанные с изменением твердой цены работы;связанные с изменением приблизительной цены работы;связанные с требованием заказчика о соразмерном уменьшении цены работы при ее ненадлежащем качестве;вызванные экономией подрядчика.Как выиграть спор, связанный с изменением твердой цены работыЧтобы подрядчик смог заявить требование о повышении твердой цены, должны обязательно присутствовать следующие два условия:
существенно возросла стоимость материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, и (или) услуг, которые оказываются подрядчику третьими лицами (например, при повышении цен на электричество, газ, воду и т. п.);такие изменения нельзя было предусмотреть при заключении договора подряда.Это установлено пунктом 6 статьи 709 Гражданского кодекса РФ.
Если заказчик будет не согласен увеличить твердую цену, подрядчик сможет потребовать расторгнуть договор подряда (абз. 2 п. 6 ст. 709 ГК РФ). Чтобы этого избежать и при этом не производить лишних расходов, заказчику нужно доказать, что отсутствует хотя бы одно из указанных выше условий.
Для этого нужно сослаться на отсутствие доказательств, которые бы подтверждали, что стоимость материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, и (или) услуг, которые оказываются подрядчику третьими лицами, существенно возросла.
Совет (166,103)
При заключении договора заказчику нужно:
1. Предусмотреть критерии существенности повышения цены — допустимые пределы отклонения цены.
2. А также установить, что подрядчик должен подтвердить удорожание материалов соответствующими документами (такими, как, например, коммерческие предложения от контрагентов, договоры поставки, счета-фактуры, платежные поручения). Если подрядчик не сможет этого сделать, суд откажет ему как в требовании о повышении цены, так и в требовании расторгнуть договор.
Чтобы доказать, что изменение цены можно было предусмотреть при заключении договора подряда, заказчику нужно обратить внимание на преддоговорную переписку с подрядчиком. Возможно, в ней стороны обсуждали вопрос о нестабильности цен на материалы, оборудование, услуги, необходимые для выполнения работы, и их возможный рост в ближайшей перспективе. Такая переписка может возникнуть между сторонами при обсуждении вопроса о том, какую цену установить в договоре: твердую или приблизительную. Письма нужно использовать как доказательства того, что на момент заключения договора подряда стороны осознавали возможность существенного изменения цен.

Совет (166,104)
Заказчику имеет смысл позаботиться о наличии такой переписки с подрядчиком еще до заключения договора подряда. Чтобы ее можно было в случае спора использовать в суде, необходимо задать подрядчику прямой вопрос о возможности существенного изменения цен. Он может звучать следующим образом: «могут ли существенно подорожать материалы и оборудование, услуги третьих лиц в период выполнения работы по договору?».
Подрядчик не сможет потребовать от заказчика увеличения установленной цены (а соответственно и расторгнуть договор), если:
увеличилась стоимость работ, которые выполняет сам подрядчик (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27 мая 2009 г. по делу № А15-1716/2008);стороны уже подписали акт сдачи-приемки работ (определение ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № ВАС-16857/10).Подрядчик требует оплаты по подписанному акту сдачи-приемки работы, в котором указана цена, превышающая установленную в договоре твердую цену. По какой цене нужно оплатить работу: по той, что указана в договоре или в акте сдачи-приемки (131,1333)
В таком случае нужно руководствоваться ценой, которая указана в договоре подряда. Как правило, суды отказывают подрядчику во взыскании разницы между ценой, указанной в акте, и ценой, указанной в договоре (определение ВАС РФ от 16 февраля 2011 г. № ВАС-774/11, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20 января 2011 г. по делу № А33-14151/2009).
Если же по акту сдачи-приемки заказчик принял работы на сумму, которая меньше предусмотренной в договоре твердой цены, суды удовлетворяют требование подрядчика о взыскании неоплаченной части цены договора (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2009 г. № Ф04-5557/2009(19570-А27-10) по делу № А27-2745/2009).
Как выиграть спор, связанный с изменением приблизительной цены работыПриблизительную цену в договоре стороны предусматривают тогда, когда на момент заключения договора неясна полная стоимость работ, в том числе стоимость материалов и оборудования, услуг третьих лиц и т. д. (подробнее см. Разные варианты оплаты работ: преимущества и риски для заказчика)
Чаще всего подрядчики подают следующие иски:
о возмещении стоимости работы по цене, которая превысила приблизительную цену;о выплате разницы между новой ценой и ранее утвержденной приблизительной.Заказчику в таких случаях имеет смысл сослаться на следующие обстоятельства:
подрядчик предварительно не согласовал с заказчиком необходимость превышения установленных в договоре объемов выполняемых работ и увеличения цены договора. В таком случае подрядчик будет иметь право на оплату только по цене, указанной в договоре (абз. 2 п. 5 ст. 709 ГК РФ);подрядчик необоснованно завысил стоимость работ. На это стоит сослаться, даже если заказчик уже подписал акты сдачи-приемки работ с повышенной стоимостью. При этом в суде нужно заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет определения объема и стоимости фактически выполненных подрядных работ.Пример из практики: суд удовлетворил требования подрядчика в сумме, которая была значительно меньше заявленной, так как ее указал эксперт в своем заключении
Учреждение (заказчик) и ООО «В.» (подрядчик) заключили договор подряда.
Подрядчик выполнил работы, заказчик подписал акты, однако оплатил работы лишь частично, указав, что ООО «В.» завысило в актах приемки объемы и стоимость отдельных видов работ.
ООО «В.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 14 855 534 руб. 47 коп. стоимости выполненных работ.
Суд указал: «Наличие акта приемки выполненных работ не лишает заказчика права на возражения по их объему и качеству. Согласно заключению эксперта, стоимость строительно-ремонтных работ, проведенных подрядчиком, составила 9 274 640 руб.».
Суд удовлетворил иск частично — взыскал с заказчика лишь 7 951 946 руб., а не 14 855 534 руб. 47 коп. (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 19 июля 2006 г. по делу № А43-910/2005-5-21).
Как добиться уменьшения цены работы при ее ненадлежащем качествеЕсли заказчик выявит в выполненных работах несущественные недостатки, которые можно устранить, он вправе воспользоваться одним из прав, предоставленных ему пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ, — потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены (подробнее см. Как предъявить подрядчику претензии по качеству выполненных работ). Причем требование о соразмерном уменьшении установленной за работу цены нужно предъявить подрядчику до окончательной оплаты результата работ, иначе суд откажет заказчику в удовлетворении иска (постановление ФАС Московского округа от 22 января 2007 г. № КГ-А40/13252-06 по делу № А40-54186/06-41-343). *
Внимание! (167,183) При наличии определенных обстоятельств суд может отказать заказчику в соразмерном уменьшении стоимости работы.
Так, суд может отказать в удовлетворении требования заказчика, если:
заказчик вмешался в деятельность подрядчика;Пример из практики: требование заказчика соразмерно уменьшить стоимость работ суд признал неправомерным, так как своими действиями заказчик безосновательно вмешался в деятельность подрядчика
заказчик, несмотря на заявленные недостатки, пользуется результатом работы при условии, что заказчик ссылается на недостатки, которые сделали результат работы непригодным для предусмотренного в договоре использования либо для обычного использования (постановление ФАС Северо-Западного округа от 12 октября 2006 г. по делу № А56-8597/2005);в договоре подряда закреплены способы устранения обнаруженных в выполненных работах недостатков (например, безвозмездное устранение недостатков в разумный срок), и среди них нет такого способа, как соразмерное уменьшение установленной за работу цены (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 марта 2011 г. по делу № А17-1938/2010).Если заказчик обнаружит, что недостатки в выполненных работах являются существенными и неустранимыми, то имеет смысл отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 723 ГК РФ). Подробнее см. Как заказчику отказаться от исполнения договора подряда в одностороннем порядке.

С уважением, Елена Ефимова, эксперт ЮСС «Система Юрист»
Ответ утвержден Арсеном Магамаевым,
ведущим экспертом Горячей линии ЮСС «Система Юрист»
8 декабря 2015 в 09:33
Спасибо за такой полный ответ и за пример.
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
С 1 февраля розница должна перейти на онлайн-кассы
Подключиться к сервису для работы с онлайн-кассами
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер