Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
 
 
Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Наценка при продаже сим-карт по агентскому договору: проводка

1 июня 2016 в 08:10
Добрый день, ситуация такая, получаем сим-карты от оператора под реализацию по цене 100р/шт, продаем с наценкой 150р/шт. При реализации покупателям формируется проводка 50 - 76 (отражена реализация сим-карт, сформирована задолженность перед оператором). В кредит 76 счета падает продажа по розничной цене 150р., в дебет оплаты за отгрузку сим-карт соответственно 100р. Корректно отражать наценку 50р. проводкой  76 - 91?
Александр Погребс Главный консультант
2 июня 2016 в 10:53
Добрый день!
Цитата (kowkins):получаем сим-карты от оператора под реализацию по цене 100р/шт, продаем с наценкой 150р/шт.
Это терминология обычного договора купли-продажи, но никак не агентского (любого другого посреднического) договора.

Как правило, товар принципала агент продает по согласованной цене. В которой уже присутствует агентское вознаграждение. Допустим у Вас это 100 рублей.
Если агент продает дороже согласованной цены, то это уже называется дополнительная выгода.
Если в договоре не указано иное, дополнительная выгода делится между агентом и принципалом пополам.

У Вас написано в договоре, что вся дополнительная выгода поступает агенту? Если нет, то вы незаконно удерживаете эти деньги  себя, называя их "наценкой".

Кроме того, применение подобной терминологии в купе с отсутствием отчета агента, в котором указывается и продажная цена и удержанное вознаграждение, дает налоговикам право переквалифицировать агентский договор в договор купли-продажи. Со всеми вытекающими для налогов последствиями.

Цитата (kowkins):В кредит 76 счета падает продажа по розничной цене 150р., в дебет оплаты за отгрузку сим-карт соответственно 100р. Корректно отражать наценку 50р. проводкой  76 - 91?
Нет, некорректно.
Это Ваша реализация и ее нужно показывать на счете 90, а не 91..

Проводки начинаются с получения товара для продажи:
Дт 004 = 100 руб. (это, как у Вас, должно быть 150 руб.)

Продали товар:
Дт 50 - Кт 76 = 150 руб.

Передали принципалу Отчет агента:
Дт 62 - Кт 90.1 = 50 руб. - отразили агентское вознаграждение;
Дт 76 - Кт 62 = 50 руб. - удержали вознаграждение из выручки.

Остаток перечислили принципалу:
Дт 76 - Кт 51 = 100 руб.

Списали товар с забалансового счета:
Кт 004 = 100 руб. (или 150 руб).

Советую:
- Оформлять в договоре и в передаточных документах продажную цену (150 руб.).
- Указывать свое вознаграждение в этой цене (50 руб.).
- Определить в договоре, что вся дополнительная выгода остается у агента.
- Оформлять отчеты агента.

Успехов!
2 июня 2016 в 15:31
Большое спасибо! У нас договор коммерческого представительства, дополнительная выгода согласно договора - наша. 1) А как быть, если на некоторые сим (вернее тарифные планы) делается периодически переоценка. Получается, реализуем сим-карты по ценам, ниже тех, что мы заплатили оператору (денежные средства перечисляем не за реализованные карты, а отгруженные как при договоре купли-продажи). Как в учете должна отражаться эта минусовая разница, какой проводкой, и должна ли? Эту разницу нам оператор возвращает на р/счет с назначением платежа "вознаграждение по заявлению" либо уменьшает счет к оплате за карты. Причем поступления на р/счет оператор почему-то проводит у себя по всей видимости как вознаграждение агенту, потому как суммы компенсаций фигурируют в актах сверок по вознаграждению. 2) еще у нас есть такой оператор вымпелком)) там схема такая (договор кп), при продаже карт возникает некая доп. выгода 25р. с сим-карты, то есть оператору заплатили 200, реализовали по 225р. Но в актах на вознаграждение, получаемых от оператора, эти 25р. с нас удерживаются с формулировкой "корректировка вознаграждения", в итоге на р/счет агентское вознаграждение поступает за минусом 25р. Вот прям не соображу, что мне делать с этой разницей на 76 счете. Заранее благодарю!
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Ведение бухучета
Специально для бухгалтеров небольших компаний
Купить фискальный накопитель и услуги ОФД
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель
Александр Погребс Главный консультант
2 июня 2016 в 17:06
Добрый день!
Цитата (kowkins):У нас договор коммерческого представительства
Да, такой договор по гражданскому законодательству считается посредническим.

По договору коммерческого представительства Вы заключаете договоры с клиентами от имени поставщика услуг. И за его счет.
Поэтому всё, что Вы продаете, является его собственность. Вы можете претендовать только на свое вознаграждение и на допвыгоду, если она есть. 

У меня сложилось мнение, что Вы путаете допвыгоду и непосредственно само посредническое вознаграждение.

Потому, что Вы продолжаете относится к посредническому договору, как к обычной торговле, только сменив название терминов, как я вам и рекомендовал...
Вижу, что одной смены терминов недостаточно для понимания процесса и правильного в связи с этим учета.

Поставщик услуг передал Вам для продажи какое-то количество своих СИМок. 
При этом он должен установить, по какой цене Вы должны их продавать и сколько при этом получите посредническое вознаграждение. Допвыгода - это необязательный для Вас атрибут. Получиться - хорошо, добавляете к вознаграждению, не получится, тоже неплохо. Поскольку главное в Вашей работе - вознаграждение. То, что в торговле вы назвали бы "наценкой".
Но бывает, что Вы продаете по цене ниже согласованной. В таком случае действует правило: если поставщик услуг соглашается с такой продажей, то он берет убыток на себя, если не соглашается, то убыток ложится на Вас. Например, снижением вознаграждения.

Отсюда и структура Отчета посредника, который Вы обязаны предоставить собственнику СИМок.
- продано столько СИМок по согласованной цене на сумму ___ руб., посредническое вознаграждение = ___ руб.;
- продано СИМок по с допвыгодой:
_____ шт. по цене ___ на сумму ___, вознаграждение ___, допвыгода ___;
_____ шт. по цене ___ на сумму ___, вознаграждение ___, допвыгода ___;
_____ шт. по цене ___ на сумму ___, вознаграждение ___, допвыгода ___;
- продано СИМок по цене ниже согласованной (убыток снижает вознаграждение):
_____ шт. по цене ___ на сумму ___, вознаграждение (если остается что-то на вознаграждение) ___;
_____ шт. по цене ___ на сумму ___, вознаграждение ___.
Итого:
- выручка от продажи _____ руб.;
- вознаграждение ______ руб.:
- допвыгода _______ руб.
Подлежит перечислению оператору _____ руб.

Отсюда и проводки:
Дт 50 - Кт 76 - выручка от продажи (вся);
Дт 62 - Кт 90.1 - отразили вознаграждение и допвыгоду;
Дт 76 - Кт 62 - удержали вознаграждение из выручки.
Дт 76 - Кт 51 - перечислили оператору.

Если оператор потом решает увеличить ваше вознаграждение и присылает деньги, делаете дополнительные проводки:
Дт 62 - Кт 90.1 - доп. вознаграждение;
Дт 51- Кт 62 - получили доп.вознаграждение. 

Если оператор, наоборот, решил уменьшить ваше вознаграждение на сумму полученного им по вашей вине убытка (продали дешевле согласованной цены минус вознаграждение), тогда делаете сторнировочную проводку:
Дт 62 - Кт 90.1 = (с минусом) - корректировка вознаграждения оператором;
Дт 62 - Кт 51 - если Вы перечислчяете ему деньги
или
Дт 62 - Кт 76 - если в счет будущих продаж.
Цитата (kowkins):при продаже карт возникает некая доп. выгода 25р. с сим-карты, то есть оператору заплатили 200, реализовали по 225р. Но в актах на вознаграждение, получаемых от оператора, эти 25р. с нас удерживаются с формулировкой "корректировка вознаграждения", в итоге на р/счет агентское вознаграждение поступает за минусом 25р
Что-то здесь неправильно.
Скорее согласованная цена 225, а продали за 200... 
Надо смотреть договор и отчет посредника.

Цитата (kowkins):Вот прям не соображу, что мне делать с этой разницей на 76 счете.
Если Вы всё отражаете в учете правильно, то никакой "разницы на счете 76" у вас быть не должно.

Успехов!
2 июня 2016 в 19:02
Внесу ясность по вопросу 25р. Оплачиваем каждую отгрузку 200р./шт, реализуем по рекомендованной цене Д50 - К76 = 225р. Оператор из вознаграждения в акте удерживает с нас сумму, равную кол-ву отгруженных за месяц сим*25р. Наверное, логично их также отражать Д 62 - К 90, Д 76 - К 62. Хотя в целом такая схема "дал 25р - забрал 25р" мне не совсем понятна)) вы мне очень помогли)
Александр Погребс Главный консультант
2 июня 2016 в 19:10
Цитата (kowkins):Внесу ясность по вопросу 25р. Оплачиваем каждую отгрузку 200р./шт, реализуем по рекомендованной цене Д50 - К76 = 225р. Оператор из вознаграждения в акте удерживает с нас сумму, равную кол-ву отгруженных за месяц сим*25р.
Ничего нового.
Обрисованная Вами ситуация нелогична. Возможно есть еще какой-нибудь аспект в договоре, который мы не увидели или Вы не озвучили.

Цитата (kowkins):Наверное, логично их также отражать Д 62 - К 90, Д 76 - К 62.
Наверное, логично.
Бухучет лишь отражает операции, а причины и основания операций кроются в договорных отношениях.

Цитата (kowkins):Хотя в целом такая схема "дал 25р - забрал 25р" мне не совсем понятна))
Да, нелогично. Не хватает информации для понимания ситуации.

Успехов!
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер