Получайте мгновенные оповещения
о главных событиях
Отправляйте налоговую отчетность прямо из 1С!

Модуль Контур.Экстерн для 1С — сданные отчеты доступны и в Экстерне, и в 1С

Попробовать бесплатно

Вход на сайт
Регистрация
Вход для зарегистрированных:
Войти
Закрыть
Восстановление пароля
Регистрация
Отправить
Восстановление пароля
Ведите учет и сдавайте отчетность. Веб-сервис для предпринимателей
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель Купить фискальный накопитель и услуги ОФД

Пояснение к декларации по налогу на имущество

22 июля 2016 в 11:27
Доброго дня!
ИФНС прислала требование относительно Деки по налогу на имущество, где просит представить пояснения относительно расхождений в бух.Балансе и в Деке нал. на имущество, а именно: стр.15 и стр.160 актива Баланса не соответствует стр. 2_140 Раздела 2 Деки.
Мы в Балансе отражаем ост.ст-ть всех ОС, принятых к учету на предприятии, а в Деке во 2 разделе отражаем только стоимость ОС, признаваемых объектом налогообложения по нал. на имущество. Ведь это верно? 
Должны ли эти показатели совпадать?
Заранее всем спасибо.
Ккатена  6 521 балл
22 июля 2016 в 12:08
10 баллов Добавить баллы
добрый день. к сожалению, налога на имущество у нас нет.
но нашла в консультанте следующее:

При определении величин остаточных стоимостей основных средств, которые используются при исчислении среднегодовой (средней) стоимости имущества за налоговый (отчетный) период, берется значение первоначальной стоимости без оценочного обязательства. А это способствует тому, что приводимая в налоговой декларации по налогу на имущество организаций в графе 3 строки 140 разд. 2 величина остаточной стоимости основных средств, признаваемых объектом налогообложения, не будет совпадать с показателем остаточной стоимости объектов основных средств бухгалтерского баланса (строка 1150).

Статья: Уплата налога на имущество организаций в 2015 году (Федорович В.) ("Практический бухгалтерский учет", 2015, N 5) {КонсультантПлюс}
Важный бух  95 674 балла, г. Астрахань
22 июля 2016 в 12:13
Здавствуйте. Имущество 1 и  2 аморт. групп не отражается в НД, так как является льготируемым ( п.4 ст. 374 НК.)
Подарок для новых ИП!
Ведите учет и сдавайте отчетность бесплатно
Расчет зарплаты
Удобно с сервисом Контур.Бухгалтерия
Купить фискальный накопитель и услуги ОФД
С 1 июля в ККТ должен быть фискальный накопитель
22 июля 2016 в 12:37
Ккатена, спасибо.
Мы тоже склоняемся к такому решению.
22 июля 2016 в 12:42
Цитата (Важный бух):Имущество 1 и  2 аморт. групп не отражается в НД, так как является льготируемым ( п.4 ст. 374 НК.)
В Деке налога  на имущество, в гр.4 отражается стоимость в т.ч. льготируемого имущества, поэтому, на мой взгляд, это не аргумент.
Другое дело, что  имущество 1 и 2 гр. не являются объектом налогообложения. Именно это мы и пытаемся выяснит на форуме.
Это верно?
Важный бух  95 674 балла, г. Астрахань
22 июля 2016 в 12:54
Верно. Я же написала вам об этом. п. 25 ст. 381 НК относит к льготируемому имущество 3 группы и выше. А я вам написала про ОС 1,2 амортиз.групп, котрые не отражаются в НД. И этим может быть обусловлено расхождение с бух.отчетностью. Статья приведенная колегой говорит совсем о другом. Вы создаете резервы по ОС?
22 июля 2016 в 13:06
Важный бух , извините, наверное мы не правильно Вас поняли.
Нет, мы не создаем резервы ОС. У на именно ситуация, когда в Деке не отражена 1и 2 группа(как оказалось, это правильно), а налоговая прислала требование. Неужели они не в курсе подобных расхождений? Вот и возникли сомнения.
Важный бух  95 674 балла, г. Астрахань
22 июля 2016 в 13:16
Поверьте такие запросы обычная практика. Вам так и нужно ответить что расхождение вызвано имуществом 1-2 групп, которые не отражаются в НД по имуществу, так как не облагаются данным налогом. Ну естествеенно с ссумами и ссылками на НК.
22 июля 2016 в 13:24
Спасибо!УлыбаюсьУлыбаюсьУлыбаюсь!
Сейчас смотрят
Смотрят тему:
гость
   
Ответить Задать вопрос

Закладка перемещена в  Отменить перемещение

закрыть
Для корректного отображения сайта установите новую версию браузера Обновить браузер